假币罪与诈骗罪在司法实践中的界定-法师兄

假币罪与诈骗罪在司法实践中的界定

来源：互联网时间： 2023-07-11 03:10:28 444 人看过

使用假币罪与诈骗罪的区别：

1、犯罪对象不同，诈骗罪是骗取他人财产的行为，假币罪是伪造和侵犯国家货币流通管理制度；

2、诈骗方式不同，诈骗罪是非法占有，假币罪是虚构事实、隐瞒真相的行为；

3、犯罪对象不同。诈骗罪是骗取个人或者团体财产，假币罪是扰乱国家货币相关秩序的行为。

金融工作人员购买假币罪与走私假币罪的区别是什么

行为人如果出于走私的故意或与走私犯罪分子共谋实施本罪行为的，则又牵连触犯了走私假币罪，此时，应择一重罪即走私假币罪从重处罚。根据走私行为的性质，下列行为，即使为金融工作人员所为，亦应按走私假币罪处罚：

（1）直接向走私犯罪分子非法购买国家禁止进出口的伪造的货币的；

（2）在内海、领海购买国家禁止进出口的伪造的货币的；

（3）与走私伪造的货币的犯罪分子共谋，为其将伪造的货币换取真币的；等等。

金融工作人员购买假币的行为是一种性质十分恶劣的违法犯罪的行为，这种行为将会对我国的公共经济财产造成非常严重的损失。同时也会对良好的社会治安环境造成极其负面的影响，因此我国的法律对于处分这种犯罪行为的金融工作人员将处理非常严厉的处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

合同诈骗
论实践中合同诈骗罪的认定与特征

目录I.合同诈骗罪的四个特征。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1。合同诈骗罪的五种形态。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3III合同欺诈的犯罪方法。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。5四、六种合同欺诈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。6内容摘要：我国刑法第214条规定，合同诈骗罪是指在履行合同过程中，以非法占有为目的，捏造事实或者隐瞒事实真相，骗取对方财产的合同诈骗罪。从犯罪构成来看，合同诈骗罪的主体是一般主体。合同诈骗罪的客体是双重客体。在主观方面，合同诈骗罪只能由故意构成，具有非法占有对方财产的目的。本罪的客观方面是行为人捏造事实或者隐瞒事实，使对方当事人能够“自愿”与自己

2023-05-07

330人看过
管制
公司诈骗罪立案基准：法律界定的标准与实践操作指南

根据所给信息,公司诈骗罪的立案标准按照数额可以分为三个等级。未满4000元的诈骗属于数额较大,是罚款处罚。4000元以上不满5000元的是管制刑。5000元的刑期每三个月增加1670元,刑期增加一个月。公私财产的欺诈达到上述规定的金额基准的,可以根据刑法第二百六十六条的规定酌情严惩。根据所给信息，公司诈骗罪的立案标准按照数额可以分为三个等级：三千元到一万元以上、三万元到十万元以上以及五十万元以上。这三个等级应当分别认定为刑法规定的数额较大和数额巨大、数额特别巨大。其中未满4000元的诈骗属于数额较大，是罚款处罚，4000元以上不满5000元的是管制刑。5000元的刑期每三个月增加1670元，刑期增加一个月。公私财产的欺诈达到上述规定的金额基准的，有下列任意一种的，可以根据刑法第二百六十六条的规定酌情严惩。诈骗罪刑罚与金额的关系诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗手段

2023-09-02

428人看过
合同诈骗
定罪量刑合同诈骗的司法实践

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。合同诈骗2万以下如何量刑1、合同诈骗2万元的一般认定为“数额较大”，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。2、合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。3、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六

2023-07-05

494人看过
管制
保险诈骗罪司法实践：如何认定与裁判？

保险诈骗罪包括四种情况：一是骗取较大数额保险金，二是虚构保险标的，三是编造虚假的保险事故原因或夸大损失程度，四是故意造成财产损失或被保险人人身损害的保险事故。以上情况均可被视为保险诈骗罪。以下情况可被视为保险诈骗罪:1.行为人进行保险诈骗活动,骗取的保险金数额达到较大标准;2.行为人故意虚构保险标的;3.行为人编造虚假的保险事故原因、未曾发生的保险事故或夸大损失的程度;4.行为人故意造成财产损失或被保险人人身损害的保险事故。保险诈骗罪的处罚措施有哪些？保险诈骗罪是指在保险合同中，以非法获取保险金为目的，使用虚假、欺骗等手段，使保险公司遭受损失的行为。对于保险诈骗罪，我国《刑法》第一百九十八条作出了规定，其处罚措施包括：1. 管制：管制是指对犯罪分子的一种刑罚，即限制其人身自由，但不剥夺其政治权利。2. 拘役：拘役是指剥夺犯罪分子短期人身自由，强制其参加劳动的刑罚。3. 有期徒刑：有期徒刑

2023-08-27

94人看过

刑事犯罪
司法实践：刑事假币罪量刑标准的演变与趋势

这段文字描述了刑事犯罪行为的罚则规定。根据犯罪金额的严重程度,刑罚和罚款的数额也有所不同。若犯罪金额较大,则判处三年以下有期徒刑或拘役,并可处以一万元以上十万元以下的罚款;若犯罪金额巨大,则判处三年至十年有期徒刑,并可处以二万元以上二十万元以下的罚款;若犯罪金额特别巨大,则判处十年有期徒刑,并可处以五万元以上五十万元以下的罚款,或者没收财产。刑事犯罪行为所涉及的罚则规定如下：1.若犯罪金额较大，则判处三年以下有期徒刑或拘役，并可处以一万元以上十万元以下的罚款；2.若犯罪金额巨大，则判处三年至十年有期徒刑，并可处以二万元以上二十万元以下的罚款；3.若犯罪金额特别巨大，则判处十年有期徒刑，并可处以五万元以上五十万元以下的罚款，或者没收财产。刑法如何规定使用假币犯罪的刑罚及罚款？刑法第一百七十一条规定了使用假币犯罪的刑罚及罚款。使用假币犯罪是指使用伪造的货

2023-09-12

178人看过
管制
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪认定及其司法实践

招摇撞骗罪和敲诈勒索罪是两种不同的犯罪行为。招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员实施诈骗行为，而敲诈勒索罪则是指对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。这两种行为都会对受害人的权益造成损害，但构成要件和处罚方式有所不同。招摇撞骗罪是指以非法利益为目标，冒充国家机关工作人员的身份或职称，实施诈骗行为，并致使国家机关的威信及其正常活动受到损害。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。非法利益与非法占有：招摇撞骗与敲诈勒索的区分非法利益与非法占有：招摇撞骗与敲诈勒索的区分招摇撞骗与敲诈勒索是两种不同的犯罪行为，它们的本质区别在于所获取的利益和方式不同。招摇撞骗是指以欺骗的方式，非法地获取他人的信任和财产，如诈骗罪；而敲诈勒索则是指以恐吓、威胁等手段，强制他人交出财物，如绑架罪、非法拘禁罪等。从

2023-09-04

422人看过
刑事责任年龄
诈骗罪加重处罚的司法实践中存在哪些问题？

诈骗罪加重处罚的情形如下：1、诈骗集团中的主要分子或者共同诈骗罪中情节严重的主犯；2、惯犯或者逃逸犯罪危害严重的；3、诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；4、诈骗救灾、抢险、防洪、优抚、救济、医疗资金、物资等，造成严重后果。什么情况下会被认定为诈骗罪符合以下这些条件即可认定为诈骗罪：（1）行为人是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。（2）诈骗行为侵犯了他人对公私财物的所有权。（3）行为人有企图非法占有的主观故意。（4）行为人实施了以虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取公私财物的行为，而且诈骗的金额较大，是应该受刑法处罚的行为《刑法》对诈骗罪诈骗金额数额较大的规定为三千元。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，

2023-07-02

86人看过
管制
量刑标准：刑事诈骗罪的司法实践与法律规定

诈骗罪是指欺诈他人,导致对方遭受财物损失的行为。根据所涉及的财物损失程度和情节的严重程度,此罪行的刑罚会有所不同。若诈骗的财物数额较大,则处罚为三年以下有期徒刑、拘役或管制,并可处以罚款;若诈骗的财物数额巨大或有其他严重情节,则处罚为三年以上十年以下有期徒刑,并可处以罚款。在刑法中,诈骗罪是指欺诈他人,导致对方遭受财物损失的行为。根据所涉及的财物损失程度和情节的严重程度,此罪行的刑罚会有所不同。若诈骗的财物数额较大,则处罚为三年以下有期徒刑、拘役或管制,并可处以罚款;若诈骗的财物数额巨大或有其他严重情节,则处罚为三年以上十年以下有期徒刑,并可处以罚款。诈骗财物数额与刑罚的关系诈骗财物数额与刑罚的关系是一个值得关注的问题。根据我国《刑法》的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法或者以其他方法非法获取公私财物的行为。而诈骗罪的刑罚则根据诈骗数额的多少而有所不同。根据《刑法》规定,诈骗

2023-08-26

179人看过

法人
无罪推定在司法实践中存在的问题

1.自证其罪的做法较为普遍。侦查、检察及司法机关往往先入为主，当然地认为犯罪嫌疑人、被告人进门三分罪，把证明无罪的责任强加给犯罪嫌疑人或被告人承担，犯罪嫌疑人或被告人不能提供充分证据证明自己无罪，就被视为有罪。在案件的侦查和审理过程中，犯罪嫌疑人、被告人无权保持沉默。坦白从宽、抗拒从严的司法政策被当成有些司法人员办理刑事案件的法宝。在坦白从宽的刑事政策指导下，犯罪嫌疑人不管有罪还是无罪，其作有罪供述似乎都是其应尽的义务。以佘祥林案[4]为例，他曾在一份申诉材料中陈述：当时我已被残忍体罚毒打了十天十夜，精神麻木，早已经处于昏睡状态，且全身伤痕累累，根本无法行走站立，我只有一个愿望就是希望能尽快的休息一会儿，只要能让我休息一下，无论他们提出什么要求，我都会毫不犹豫得顺应。这种违背人的生理规律、强制犯罪嫌疑人自证其罪的做法，犯罪嫌疑人怎么能不招呢?无罪推定原则的一个基本要求就是在未经法院依法判决

2023-04-22

406人看过
管制
绑架罪与敲诈勒索罪在司法实践上的区别

[案情]王某与李某系狱中好友，二人各自出狱后均无正当职业。某天，二人于街头偶遇，谈起二人如今的生活，均感到十分不如意。于是，二人合谋搞点钱用。王某提议，可以通过绑票搞点钱花，并且向李某透露其有个远房叔叔王A十分有钱，可以通过将其儿子王B绑票而向王A索要赎金。李某欣然同意。于是，二人经过商议，决定实施较为文明的绑票行动：由王某将王B骗出，再由李某打电话向王A索要赎金。次日下午，王某找到王B学校，以请他上网为由将其骗至郊区的一处网吧，而王B愉快地接受王某提供的免费上网的机会，在网络世界里尽情遨游，丝毫不提回家的事。李某在王某得手后，立即与王A联系，声称王B已被绑架，要求王A必须于当晚十点前支付2万元，否则将撕票。[评析]对于本案中王某与李某的行为究竟如何定性有三种不同意见。第一种意见认为，应定性为绑架罪。第二种意见认为，应定性为诈骗罪。第三种意见认为，应定性为敲诈勒索罪。笔者同意第三种观点。理

2023-06-11

413人看过
法律综合知识
如何在实践中区分职务侵占罪与盗窃罪，诈骗罪

1．职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的主要区别在于主体、行为手段、犯罪对象的不同前罪和后两罪同属侵犯财产罪，客体都是公私财物的所有权，并以非法占有他人财物为目的。前罪和后两罪的主要区别是：第一，犯罪主体不同。前罪的主体为公司、企业或者其他单位的人员（国家工作人员除外），是特殊主体；后两罪为一般主体。第二，客观方面不同。前罪的行为方式有两个特点，一是行为人利用职务上的便利；二是采取多种非法手段占有他人财物，既有盗窃、诈骗手段，也有侵占和其他手段。后两罪的行为人没有利用职务之便，而且在非法占有他人财物的手段上仅限于窃取或骗取。如果采取其他非法手段，则不能定盗窃罪或诈骗罪。第三，犯罪对象范围不同。前罪的犯罪对象只限行为人所属单位的财物；而后两罪的犯罪对象没有任何限制。2．区别职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪要注意实施犯罪的主体是否利用了持有管理单位财物的便利职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪，都是财产犯罪，都具有非

2023-12-01

69人看过
预防犯罪
定罪量刑在爆炸罪案件中的司法实践

行为人构成爆炸罪既遂的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。若是致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康、重大公私财产的安全。爆炸罪的量刑原则有哪些？1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保《刑法》任务的实现；对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火

2023-07-04

299人看过

合同诈骗
合同诈骗在司法实践中的认定方法有哪些？

司法实践对合同诈骗的认定是：主体是具有完全刑事责任能力的自然人或单位；主观上是直接故意，且具有非法占有对方财物的目的；客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产的所有权；客观上表现为签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的情形。合同诈骗罪怎么认定合同签订后，主要看行为人是否在其现有履约能力范围内积极为履行合同做准备，或者为供货积极组织货源，或者筹集资金，落实到行动上，则不认定为合同诈骗；反之，如行为人没有履行合同的诚意和行为，坐等对方履约，等获取非法利益后，对对方的正当请求予以搪塞、推托，甚至携款物逃匿，应认定为合同诈骗。一般的合同纠纷中，行为人在约定或法定的期限内，具有履行所承诺的民事法律行为的能力，即行为人拥有履行合同所需的资金、货源、技术等，或根据其法定的经营范围或资金、货源情况，能够在规定或约定的期限到来时通过正当渠道达到履约所需的实际能力。否

2023-07-06

471人看过
作者
抢劫罪与绑架罪在司法实践中的具体区别

[案情]犯罪嫌疑人张某于2008年3月的一天下午去朋友赵某所开的小商店借钱。因张某之前已多次向赵某借钱并均未归还，赵某断然拒绝其借钱要求，并向其索要之前所欠债务。张某恼羞成怒，顺手抱起在商店门口玩耍的赵某邻居的小孩，双手紧紧勒住其脖子，扬言赵某如果不借5000元给他，就将其邻居的小孩勒死。赵某将抽屉里的4600元全部给了张某，张某随即逃离现场。[分歧]本案在审理过程中有两种意见：第一种意见认为，张某以暴力控制人质，利用赵某对人质安危的忧虑，向赵某勒索财物，其行为已触犯刑法第二百三十九的规定，构成绑架罪。第二种意见认为，张某以当场立即向人质使用暴力相威胁，使赵某产生恐惧心理因而不敢反抗，并当场劫取财物，其行为已触犯刑法第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。[评析]笔者同意第二种意见。对于本案张某行为的定性之所以出现争议，主要是因为张某所要挟的人与劫财行为指向的对象不具有同一性，并当场劫取了财物。

2023-06-11

92人看过