订餐签合同能否自带酒水各地规定不同
来源:法律编辑整理
时间: 2023-06-09 10:33:35
235 人看过
在《北京市订餐服务合同》中,有一条引起了广泛的关注,那就是消费者可以和店家协商能否自带酒水,这也意味着长期困扰消费者的在外用餐不能自带酒水的潜规则开禁了。不过我们发现,在全国范围内,这样的做法还不普遍。
记者了解到,针对订餐人能否自带酒水的问题,合同提出双方协商解决,可以选择酒店提供、也可以选择自己带或者双方共同提供,还可以注明各自提供的酒水范围,对于违反约定的,合同中要约定违约金标准。在江苏,从11月1号起,市民预订酒席5桌以上也要和餐饮企业签协议,其中包含了酒水服务等内容。在上海,即将出台的《上海市订餐合同》中,是否会增加自带酒水可以协商的条文目前还未确定。本月初,中国消费者协会负责人明确表示,消费领域存在8个方面的不和谐现象,其中就包括一些饭店禁止消费者自带酒水或收取开瓶费等。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
“就餐不得自带酒水”是无效合同
475人看过
-
订餐服务合同征集意见带酒水顾客餐馆商量着来
364人看过
-
自带酒水的餐厅是否违规收取服务费?
58人看过
-
能否在KTV自带酒水?
399人看过
-
【谢绝消费者自带酒水】武汉市餐饮新规定
439人看过
-
KTV内自带酒水是否合法?
387人看过
律师服务
热门律师推荐
#合同订立
北京
律师推荐
展开
#要约
词条
要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受而订立合同的意思表示。 一个意思表示只有符合以下条件才构成一个要约,一是要约的内容必须具体确定,具备合同的必要条款;二是必须具有明确的订立合同的意图,并表明经对方... 更多>
#要约
最新文章
#要约
相关咨询
-
2022年餐饮行业规定的“谢绝自带酒水”是否合法澳门在线咨询 2022-11-14饭店禁止自带酒水的行为是违法行为。如果你们以后遇到类似情况可以这样做,告知经营管理者,禁止自带酒水这样的规定属于餐饮经营者利用其优势地位加重消费者的责任,属于霸王条款,侵害了消费者的自主选择权,属于对消费者不公平、不合理的条款,违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,应属无效条款。 《消费者权益保护法》第九条规定消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者
-
餐厅禁止自带酒水、食物涉及到法律问题,餐厅是否可以自带酒水陕西在线咨询 2022-03-121、餐厅禁止自带酒水、食物涉及到了法律问题。餐厅的禁止规定属于霸王条款,是无效的。2、《消费者权益保护法》第26条第2款规定:“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”第3款规定:“格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”3
-
国家关于餐厅不允许自带酒水怎么规定的内蒙古在线咨询 2023-03-06商家事先拟定的“禁带酒水”告示,应定性为格式条款。 商家制定的这一格式条款明显属于“排除或限制消费者权利、加重消费者责任”等侵犯“消费者三权”的情形,所以,根据法律规定,这一条款是无效的,违法的。
-
客人到酒店就餐自带酒水,酒店能加收服务费吗?安徽在线咨询 2022-11-01这个没有明确的法律明文规定,但根据法律的一般性规定,客人与酒店之间就是一种服务合同关系,合同关系双方当事人都是自愿的,酒店没有权利为客人增加义务
-
餐厅内禁止自带酒水,自带食物是否涉及到法律问题陕西在线咨询 2022-10-291、餐厅禁止自带酒水、食物涉及到了法律问题。餐厅的禁止规定属于霸王条款,是无效的。r2、《消费者权益保护法》第26条第2款规定:“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”第3款规定:“格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”