陈述抗辩权行使所带来的影响陈述-法师兄

陈述抗辩权行使所带来的影响陈述

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-15 20:12:28 377 人看过

先诉抗辩权的产生的效果是：

1、由于先诉抗辩权具有延迟性和阻碍性，先诉抗辩权的行使阻碍了债权人的履行请求，担保人暂不承担担保责任；

2、先诉抗辩权有效行使后，保证人在强制执行债务人财产无效前不承担延期责任；

3、在上述期限内，债权人不得以保证人的债权抵销保证人，抵销人无效；

4、保证人行使先诉抗辩权后，债权人强制执行主债务人的财产，但未能全部满足债权的，可以要求保证人履行剩余部分。此时，即使债务人的财产显著改善，足以偿还剩余部分，保证人也不得再次进行先诉抗辩。

行使先诉抗辩权的方式是什么

对于先诉抗辩权的行使方式，《民法典》没有作出特别规定，理论上认为，先诉抗辩权既可以在诉讼或仲裁之前行使，即主债权人直接请求保证人履行保证债务时，保证人就可以行使先诉抗辩权；也可以在诉讼或仲裁的过程中行使，即主债权人已经针对保证人提起了诉讼或申请了仲裁，此时保证人行使先诉抗辩权。而且，即便一审中保证人没有行使先诉抗辩权，二审程序中依然可以行使。

《中华人民共和国民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；

（二）人民法院已经受理债务人破产案件；

（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；

（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

缓刑
最后的陈述对量刑有影响吗

虽然最后陈述并不影响法官对案件的判罚，但也不能忽视甚至藐视或拒不认错。最后陈述是刑事案件中的最后程序，也是被告人的一项重要诉讼权利，目的给被告人一个陈述机会表达自己想法，是否认罪悔罪。如果前面庭审中已经表达清楚了，没有需要补充说明了，可以不说，不会影响案件定罪量刑的。法官仍然会依据案件事实和法律规定依法判决的。一、容留他人吸毒审判程序法庭审判程序大体可分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判五个阶段。(一)开庭1、开庭审理前，由书记员依次进行下列工作：(1)查明公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否已经到庭;(2)宣读法庭规则;(3)请公诉人、辩护人入庭;(4)请审判长、审判员(人民陪审员)入庭;(5)审判人员入座后，当庭向审判长报告开庭前的准备工作已经就绪。2、审判长宣布开庭，传被告人到庭后，应当查明被告人的情况。3、审判长宣布案件的来源、起诉的案由、附带民事诉讼原告人

2023-04-05

72人看过
行政主体
行政复议与申辩、陈述的不同

陈述和申辩与行政复议的区别在于，行政复议是处罚后的救济措施，自述申辩是处罚前的自辩方式。违反治安管理行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见，对违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；违反治安管理行为人提出的事实、理由或者证据成立的，公安机关应当采纳。行政复议，是指行政相对人认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。行政裁决与行政复议的区别是什么1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质；而行政裁决主要是一种行政司法行为，不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议；而行政裁决的调整对象是与行政管理

2023-07-03

220人看过
结婚证
非群众斗殴的辩护陈述

公租房申请资料：1、本人手写申请书（黑色水性笔书写，签名按手印）；2、申请人＋共同申请人（除申请人之外的家庭成员或合租人）的身份证原件及复印件（正反两面）；3、申请人＋共同申请人的户口簿原件及复印件；4、婚姻证明：（1）单身／离异／丧偶的，需民政局婚姻登记机构开具单身证明；（2）离异人员离婚协议书，房屋财产分割证明（法院判决）；（3）已婚人士的结婚证原件及复印件；5、收入证明（所有成员均须出具，证明要求原件）：（1）有工作单位人员，工作收入证明（申请社区发放）＋近12个月工资存折明细／银行对账单（要求：加盖单位公章及财务章）；（2）灵活就业人员，单位证明（注明：单位地址、电话、联系人）；（3）无业人员，本人书面说明，门栋组长＋居民代表证明＋居住地社区＋街道核实后盖章；（4）在校学生，出具学生证＋在校证明（注明：入学时间，全日制／自修，大专／本科，学制年限）；（5）就业年龄段居民，均须出具有

2023-07-07

67人看过
训诫
陈述期限与答辩期限

答辩状是在收到起诉书后的15日内提交，举证期限一般在开庭前由法院根据案件情况确定。在收到起诉书副本时，法院会书面通知签收人相关的期限。答辩是答辩人对起诉的书面答复或反驳，举证是对案件事实提交证据进行证明的期限。答辩状是在收到起诉书后的15日内提交，举证期限一般在开庭前由法院根据案件情况确定。在收到起诉书副本时，法院会书面通知签收人相关的期限。答辩是答辩人对起诉的书面答复或反驳，举证是对案件事实提交证据进行证明的期限。法院要求提交答辩状的期限是多久？根据我国《行政诉讼法》第六十七条规定，人民法院在立案后，被告应当在收到起诉状后十五日内向人民法院提交作出行政行为的有关材料，并提出答辩状。根据该条规定，被告应当在收到起诉状后十五日内向人民法院提交作出行政行为的有关材料，并提出答辩状。因此，法院要求提交答辩状的期限是十五天。法院要求提交答辩状的期限是十五天，被告应在收到起诉状后十五日内向法院提交

2023-08-24

187人看过

建设用地
行政许可陈述听证权

村民朱忠华因不服上饶县政府、上饶县国土资源局对第三人潘国良作出的土地行政许可一案，将县政府和国土资源居告上法院。近日，江西省上饶市中级人民法院终审判决撤销被告作出的土地行政许可决定。2003年2月，上饶县郑坊镇西山村村民潘国良未经批准，在距同村村民朱忠华房屋大门前2米处挖沟建房，两家由此发生纠纷。上饶市中院于2003年10月28日作出终审民事判决，责令潘国良停止侵害、恢复原状。同年4月，潘国良提出个人建房用地申请，经所在村委会、镇政府和上饶县国土资源局审核同意后，报上饶县政府审批。2004年7月7日，上饶县政府向潘国良颁发了土字（2004）第2197号江西省建设用地许可证。朱忠华对上饶县政府和上饶县国土资源局作出的该土地行政许可行为不服，于2004年9月7日向上饶县法院提起行政诉讼。法院经审理查明，被告上饶县政府和国土资源局在审查潘国良的土地行政许可申请时，未告知利害关系人朱忠华享有的陈述

2023-06-06

82人看过
行政主体
陈述和申辩与行政复议的区别

陈述和申辩与行政复议的区别在于，行政复议是处罚后的救济措施，自述申辩是处罚前的自辩方式。违反治安管理行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见，对违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；违反治安管理行为人提出的事实、理由或者证据成立的，公安机关应当采纳。行政复议，是指行政相对人认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。一、行政复议期限是多久呢行政复议期限是30日。行政复议是指行政相对人认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。行政复议作为行政管理相对人

2023-02-16

216人看过
债权人
抗辩权的行使和权利概述

同时履行抗辩权行使的方式如下：一、迟延履行与同时履行抗辩。关于迟延履行与同时履行抗辩权之间的关系，存在两种对立的学说。第一种学说认为，同时履行抗辩权的存在本身即足以排除迟延责任。第二种学说主张，同时履行抗辩权须经行使才能排除迟延责任。二、受领迟延与同时履行抗辩权。在双务合同中，债权人受领迟延，其原有的同时履行抗辩权不因此而消灭。三、部分履行与同时履行抗辩权。行使不安抗辩权行使的步骤是什么1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，

2023-07-08

426人看过
法律综合知识
民事诉讼陈述申辩的期限

1、行政处罚法中，对当事人的陈述和申辩期限没有明确规定，一般行政过程中，应考虑相对人的实际情况，实践中一般行政机关只给当事人1-3天的期限，但从保护相对人利益的角度讲，我个人还是认为应参申请照听证的期限，即3日为妥，最好为3日以上，这样更有利于避免产生行政纠纷。2、三个日期的问题，一般行处罚事先告知书不会直接有当事人意见记录，需要另行记录的，设计在事先告知书上是不科学的。一般事先告知书在期限的设置上，不会直接指定到某日，因为要考虑送达的时间，一般都会写“在**日内到**进行陈述和审辩“，这样，无论在什么时间送达，都以送达日为基础，给足当事人3日时间。”卫生行政机关盖章日期“就是做出事先告知行为的日期。

2023-06-14

140人看过

自首
问题是影响量刑情节怎么陈述

法定量刑情节：1.应当免除处罚的情节：没有造成损害的中止犯。2.可以免除处罚的情节：犯罪较轻且自首的；非法种植毒品原植物在收获前自动铲除的。3.应当减轻处罚或免除处罚的，防卫过当，紧急避险，犯罪后自首有立功表现。4.可以减轻或者免除处罚的情节，重大立功等。酌定量刑情节：犯罪的手段，犯罪的时空及环境条件，犯罪的对象，犯罪造成的危害结果，犯罪的动机，犯罪后的态度，犯罪人的一贯表现，前科。一、刑事案件从轻处罚的情形有哪些？按照《刑法》规定，下列人员犯罪的，应当或者可以从轻处罚：1、应当从轻处罚的人员：(1)已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；(2)已满七十五周岁的人故意犯罪的过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚；(3)正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；(4)紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除

2023-06-25

160人看过
医疗纠纷
医疗纠纷陈述指南：如何撰写陈述材料？

1、患者在被诉医院的医疗过程、发生的不利后果；2、病历资料是否存在不真实的内容，如果存在应当指出具体内容并附具相关证据，同时表明态度是希望鉴定专家终止鉴定还是希望鉴定专家在鉴定时注意这些真实性有争议的部分，并在鉴定意见书中有所体现；3、医疗行为存在哪些方面的过错，结合法律依据和医学依据进行细致阐述，但是注意引用医学资料阐述时切忌断章取义、主观臆断；4、医疗过错与患者的损害后果之间存在什么因果关系（如果只进行医疗行为是否存在医疗过错的鉴定，可以不写因果关系，但是应当向鉴定人员说明本次鉴定只进行是否存在医疗过错鉴定不进行因果关系鉴定和责任程度鉴定）5、总结性发言。医疗纠纷诉讼应准备哪些材料？每日都会接到很多咨询的电话，发现大家对需要复印的病历内容并不甚了解，对自己的权利也不清楚，特此发表专门的一帖，详细列出我们的医学专家顾问明确要求邮寄的案件材料，及其他应注意事项。需邮寄的材料：1．就医过程的

2023-07-07

123人看过
具体行政行为
行政处罚陈述期限

根据《行政处罚法》的规定，当事人具有进行陈述和申辩的权利。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。但对于陈述、申辩权利的期限，《行政处罚法》未作明确规定。根据《行政处罚法》的规定，当事人具有进行陈述和申辩的权利。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。但对于陈述、申辩权利的期限，《行政处罚法》未作明确规定。当事人陈述申辩权利期限如何规定根据我国《行政诉讼法》的规定，当事人陈述申辩权利期限是在收到行政机关作出的行政行为通知书后的一定时间内提出。根据具体行政行为的不同，这个期限也有所不同。对于直接关系当事人重大利益或者直接关系当事人合法权益的行政行为，如行政处罚、行政强制、

2023-09-14

187人看过
不可抗力
行政处罚申辩中的陈述实例分析

一、申请，申请人申请行政复议，应当在知道被申请人行政行为作出之日起60日内提出（法律另有规定的除外）。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。二、受理，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，对不符合行政复议法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。三、审理，行政复议期间原具体行政行为的效力。根据《行政复议法》的规定，行政复议期间原具体行政行为不停止执行。这是符合行政效力先定原则的，行政行为一旦作出，即推定为合法，对行政机关和相对人都有拘束力。行政处罚申辩期限是多长时间1、《行政处罚法》规定：当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。但对于陈述、申辩权利的期限，《行政处罚法》未作明确规定。2、适用简易程序的

2023-07-07

150人看过

法人
违法嫌疑人有权进行陈述和申辩吗

一、违法嫌疑人有权进行陈述和申辩吗1、有权。2、违法嫌疑人有权进行陈述和申辩。对违法嫌疑人提出的新的事实、理由和证据，公安机关应当进行复核。公安机关不得因违法嫌疑人申辩而加重处罚。3、法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十九条。二、陈述权和申辩权的法律性质陈述权就是有权陈述自己的观点和主张。在行政许可的申请过程中，它是指申请人有权说明取得许可的理由、依据和事实;与申请的行政许可有利害关系的第三人有权说明不应当批准申请人的许可申请的理由、依据和事实。在对被许可人的处罚过程中，陈述权是指当事人对行政机关给予行政处罚所认定的事实及适用法律是否准确、适当，陈述自己对事实的认定以及主观的看法、意见，同时也可以提出自己的主张、要求。申辩权是申述理由、加以辩解的权利。它在行政许可的申请过程中，是指当事人有权对行政机关及第三人提出的不利于申请人获得批准的理由、事实和问题等进行解释、说明、澄清

2023-06-17

312人看过
罚金
不实陈述的含义

前述第二个问题是：如果副经理知道司机的下落，但在司法机关取证时谎称不知道，那么这种行为会构成伪证罪吗这个问题的涉及到伪证罪中不实陈述iii的含义是什么我们知道，刑事诉讼包括司法机关侦查、起诉和法院判决活动。这些活动必然要通过询问知道案件事实或知道与案件有关事实的证人来达到查明案情的目的。所以，证人作证的义务，既包括对案件事实作证，也包括对一切与案件有关的事实作证。而证人无论对上述任何一点作伪证，都是没有尽到其法定义务，必将妨害司法机关的活动，从而构成违法行为。这种违法行为，如果针对的是与案件有重要关系的情节或与侦查、起诉活动有重要关系的事实，则构成犯罪行为。法国刑法典第434－12条专门规定：公开承认自己认识重罪或轻罪之罪犯，但拒绝回答法官就此向其提出的问题的，处1年监禁并科10万法郎罚金。iv从这一条文可以看出，法国刑法不仅认可证人必须就与侦查、起诉活动有重要关系的事实如实作证，而且还专

2023-08-10

388人看过