诉讼时效3年和20年的区别主要在一下方面:
1、适用范围不同,诉讼时效3年是发生在从权利人知道或者应当知道权利受到损害与义务人适用;而20年是从权利发生损害后就开始适用;
2、意义不同,诉讼时效3年指的是普通的诉讼时效,而20年是法律规定最长权利保护期间,超过二十年其权利不受保护。
诉讼时效中止和中断的区别
诉讼时效中止和中断的区别主要体现在发生诉讼时效中断与中止的时间与后果不一样,其次,是产生两种诉讼时效状态的情形不一样。
(一)诉讼时效中止的发生的时间是在诉讼时效期间的最后6个月内发生的,在中止时效的原因消除之日起满6个月,诉讼时效期间届满;诉讼时效可以发生在诉讼时效期间内的任何时间段,并且诉讼时效中断事由消除之后重新计算诉讼时效。
(二)引起诉讼时效中止和诉讼时效中断的原因也不相同,具体区别如下:
1、产生诉讼时效中止是因为客观事件的发生,其情形具体包括:
(1)不可抗力;
(2)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;
(3)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;
(4)权利人被义务人或者其他人控制;
(5)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
2、而诉讼时效中断是权利人与义务人的主观行动导致的,具体有以下情形:
(1)权利人向义务人提出履行请求;
(2)义务人同意履行义务;
(3)权利人提起诉讼或者申请仲裁;
(4)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
(三)无论是诉讼时效中止还是诉讼时效中断,二者都是由法律规定的,当事人的约定无效。
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
-
民事诉讼时效三年和二十年的区别
84人看过
-
诉讼时效是三年还是二十年
441人看过
-
借条诉讼时效三年还是二十年
234人看过
-
诉讼时效20年和3年的区别
328人看过
-
诉讼时效3年和20年的区别
411人看过
-
诉讼时效20年和3年的区别
140人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
二年除斥期和诉讼时效的区别四川在线咨询 2023-03-131、属于除斥期间。 2、诉讼时效针对的是指权利人在法定期间内怠于履行请求权,在期间完成后,其请求保护其民事权利的权利归于消灭的制度,适用时效中止、中断的规定。 3、除斥期间针对的是指的是某种权利的存续期间,一旦过期,这个权利就消灭了。如合同撤销权为一年,过期这个权利就消灭了,不存在中止、中断。
-
诉讼时效20年和3年的区别江西在线咨询 2022-05-15区别是两者的适用条件不一样。在民事诉讼中,诉讼时效分为一般诉讼时效及最长诉讼时效。 一般诉讼时效3年,指的是自当事人知道或应该知道自己的权利被侵害时,当事人应当在3年内提起诉讼,若不断发生新的侵权行为,则时效重新计算。而最长诉讼时效20年,自权利被侵害之日开始不中断计算。即使当事人不知情,自侵害发生之日的20年后,法院不予保护。
-
诉讼时效的20年和3年的区别海南在线咨询 2022-05-28区别是两者的适用条件不一样。在民事诉讼中,诉讼时效分为一般诉讼时效及最长诉讼时效。 一般诉讼时效3年,指的是自当事人知道或应该知道自己的权利被侵害时,当事人应当在3年内提起诉讼,若不断发生新的侵权行为,则时效重新计算。而最长诉讼时效20年,自权利被侵害之日开始不中断计算。即使当事人不知情,自侵害发生之日的20年后,法院不予保护。
-
民事诉讼时效3年和20年的区别河北在线咨询 2022-06-14两者的适用条件是不同的,诉讼时效3年是属于普通的诉讼时效,而对于20年则是属于最长的诉讼时效。 诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。
-
诉讼时效3年和20年有何区别?福建在线咨询 2021-07-16诉讼时效3年和20年的区别主要在一下方面: 1、适用范围不同,诉讼时效3年是发生在从权利人知道或者应当知道权利受到损害与义务人适用;而20年是从权利发生损害后就开始适用; 2、意义不同,诉讼时效3年指的是普通的诉讼时效,而20年是法律规定最长权利保护期间,超过二十年其权利不受保护。