管辖权异议上诉驳回后应不应重新确定举证期限？以及能否再审-法师兄

管辖权异议上诉驳回后应不应重新确定举证期限？以及能否再审

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:42:17 111 人看过

一、管辖权异议上诉驳回后应不应重新确定举证期限？

管辖权异议上诉驳回后，法院应重新确定举证期限。《最高人民法院在关于适用中有关举证时限规定的通知》第三条规定：当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的举证期限。从该规定可以看出，在驳回管辖权异议的裁定生效后，法院应当重新指定不少于三十日的举证期限，这已成为当事人的法定权利，任何法院都无权剥夺。

我们提出管辖权异议后，受诉法院会在十五日内做出裁定，针对管辖权异议裁定驳回的情况，我们还可以在接到裁决书后五日内向上级法院提出上诉。同时，管辖权异议被裁定驳回后，举证期限应重新计算，这无疑是增加了不少时间，对于我们收集证据材料非常有利。

二、管辖权异议上诉被驳回能否再审

根据我国法律规定，管辖权异议上诉被驳回，目前是认为不能申请再审的，主要有以下三点理由.

1.在法律依据上，2008年关于审判监督程序的司法解释将其限于违反专属管辖、专门管辖以及其他严重违法行使管辖权的情形.该再审事由在2012年修法时被删除，这也成为管辖权异议裁定不应再审的立法依据。

2.无论是《解释》第三百八十一条，还是专门受理抗诉案件范围的《解释》第四百一十四条，均未将管辖权异议的裁定纳入再审范围。

3.审判实践中应当注意，不予受理、驳回起诉的裁定是终局性裁定，上述条文规定了这两类裁定可以申请再审。

三、管辖权异议上诉会驳回吗

二审法院维持一审法院驳回管辖权异议的裁定作出后，当事人就不能再上诉了，因为裁定书已经生效，只能在一审法院审理了。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
管辖权异议重新指定的举证期限

一、管辖权异议重新指定的举证期限举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书、应诉通知书的次日起计算。二、管辖权异议在什么时间提出?以什么方式提出依据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回”。第一百二十五条的规定：“被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状”。管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起15日内。至于以什么方式提出，是书面提出还是口头提出，能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题，还是需要另外提交管辖权异议申请，并无明确规定。结合实践中的做法，一般应以书面形式提出，因为此时案件尚未进入实体

2023-04-27

286人看过
法律综合知识
一二审法院驳回管辖权异议后可以再次上诉吗

《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”根据上述规定，当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：(1)必须是本案的被告;(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。逾期提出的，人民法院不予审议。当事人提出管辖权异议，符合上述两个条件的，法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的，裁定予以驳回。裁定书应当送达双方当事人。当事人对受诉法院的裁定不服的，在十日内有权向上一级法院提出上诉。在二审法院确定该案的管辖权以后，就应当按照人民法院的通知参加所属法

2023-03-26

291人看过
保证
驳回管辖权异议裁定能上诉吗

一、驳回管辖权异议裁定能上诉吗管辖权异议一审不予支持后可以上诉，二审如果还是不予支持的，则起诉受理的法院依法审理该案件。二、管辖权异议申请程序当事人提出管辖权异议的时限民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状；其次，这一规定也缺乏灵活性。对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。法院对管辖权异议的处理程序法院对管辖权异议案件的审理模式依据民事诉讼法第38条，当事人提出管辖权异议后，法院应

2023-05-22

365人看过
交通事故诉讼管辖
管辖权确定后重新指定举证期限

一、管辖权确定后重新指定举证期限管辖权确定后重新指定举证期限，可以由当事人协商一致,并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件受理通知书、应诉通知书的次日起计算。二、管辖权的原则1.我国的一般原则有关涉外离婚案件应该以原告就被告作为地域管辖的一般原则：我国《民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。2.我国的特殊原则（1）我国《民事诉讼法》第23条规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：第一，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（2）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见13条：在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法

2023-06-06

218人看过

笔录
案件发回重审后能否再提出管辖权异议

鉴于案件权益比较重大，一审败诉后当事人只能提起上诉。其实，大家都明白，二审想扳回来，难度极大。由于一审判决列错了案件主体，笔者以一审判决主体错误为由，要求二审法院撤销一审判决，将案件发回重审。比较意外的是，二审法院最终接纳我们的代理意见，并没有对案件实体性问题进行裁决，而是直接以案件诉讼主体错误为由，直接裁定案件发回重审，事实上赋予我们权利救济、挽回败局的权利和机会。既然案件已发回重审，就应当是一切重新开始。但问题也出来了，笔者代理的被告一方能否再提起管辖权异议呢？发回重审的一审法院出具的开庭《传票》及《举证通知》材料中，重新明确了举证期限、申请鉴定期限、申请证人出庭期限等内容，但没有明确提到是否可以再申请管辖权异议。笔者也进行了详细的资料收集，看了不少包括众多律师在内专业人士的说法，认定不可以再申请管辖权异议的观点居多，但比较遗憾的是，笔者并没有找到具有权威性观点和法律依据。在笔者律师团

2023-04-07

283人看过
民事诉讼证据
管辖权异议重新指定举证时限

民事诉讼法第127条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩期限内提出。对当事人提出的异议，人民法院应当予以审查。异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院；异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院不成立的，应当裁定驳回。当事人未提出管辖权异议并对抗辩作出回应的，视为被起诉人民法院，该法院有管辖权，但违反层级管辖权和专属管辖权的除外。“由于最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）第三十三条中对举证期限作了专门规定：“举证期限可以由当事人协商一致决定经人民法院批准。人民法院规定举证期限的，举证期限不得少于三十日，自当事人收到受理通知书和答辩通知书的次日起计算。“根据《民事诉讼法》第127条第一款，管辖权异议何时提出人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩时提出。当事人提出的异议，人民法院应当复核。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院

2023-05-07

434人看过