犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人可向法院、检察院申请调取公安机关、国家安全机关、人民检察院收集的未提交的讯问录音录像、体检记录等证据材料。法院、检察院需审查证据材料与证明收集合法性的联系,若有关则调取,否则说明理由。此规定保障当事人合法权益,让证据收集合法性得到充分考虑。
询问录音和录像属于证据材料。犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人向人民法院、人民检察院申请调取公安机关、国家安全机关、人民检察院收集但未提交的讯问录音录像、体检记录等证据材料。人民法院、人民检察院经审查认为犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人申请调取的证据材料与证明证据收集的合法性有联系的,应当予以调取;认为与证明证据收集的合法性没有联系的,应当决定不予调取,并向犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人说明理由。
人 民 法 院 如 何 调 取 询 问 录 音 和 录 像 ?
根据我国《民事诉讼法》的规定,人民法院可以调取询问录音和录像,以帮助查明案件事实。在此过程中,法院需要向相关单位提出调取申请,说明调取的理由和依据,并提交调取申请书。被调取单位或个人应当积极配合,根据人民法院的要求及时提供所需的录音和录像。
同时,《民事诉讼法》规定,人民法院不得采用暴力、威胁等非法方法询问证人、当事人。若采用非法方法询问证人、当事人,相关证据可能被法院认定为无效。因此,在调取询问录音和录像时,法院必须遵守法定程序,避免使用非法手段。
总之,人民法院在调取询问录音和录像时,需要遵守法定程序,并尊重相关单位的合法权益。通过合法手段,确保案件调查的顺利进行,维护司法公正。
在我国《民事诉讼法》的规定下,人民法院可以调取询问录音和录像,以帮助查明案件事实。但同时,法院需要向相关单位提出调取申请,说明调取的理由和依据,并提交调取申请书。被调取单位或个人应当积极配合,根据人民法院的要求及时提供所需的录音和录像。人民法院在调取询问录音和录像时,必须遵守法定程序,避免使用非法手段。通过合法手段,确保案件调查的顺利进行,维护司法公正。
《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第二十二条犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人向人民法院、人民检察院申请调取公安机关、国家安全机关、人民检察院收集但未提交的讯问录音录像、体检记录等证据材料,人民法院、人民检察院经审查认为犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人申请调取的证据材料与证明证据收集的合法性有联系的,应当予以调取;认为与证明证据收集的合法性没有联系的,应当决定不予调取并向犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人说明理由。
-
什么是自侦案件讯问全程录音录像
365人看过
-
录音录像的证据种类是什么?
473人看过
-
证据录音录像的要求
489人看过
-
检察院讯问嫌疑人时是否要录音、录像
202人看过
-
录音录像的法律属性
337人看过
-
录音录像证据妥善保存
480人看过
录音录像是指其制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。 录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。 录音制作者使... 更多>
-
敲诈勒索罪的录音录像录音短信录像录音录音可以作为证据吗浙江在线咨询 2021-11-08根据法律规定,视听资料和电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过核实才能作为定案的依据。同时,对于收集物证,书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以纠正或者合理解释;不能纠正或者做出合理解释的,应当排除证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条。
-
审前证据质证阶段,应录音,录像吗?陕西在线咨询 2022-11-01根据最高人民法院印发《关于庭审活动录音录像的若干规定》的通知,人民法院开庭审理第一审普通程序和第二审程序刑事、民事和行政案件,应当对庭审活动全程同步录音或者录像;简易程序及其他程序案件,应当根据需要对庭审活动录音或者录像。质证属于开庭,应该录音、录像。
-
收集录音录像证据要注意什么湖南在线咨询 2022-08-281、当事人出示的录音证据是真实的。录音证据的真实性,表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被改动,具有原始性和连贯性。2、录音证据的合法性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”3、录音证据要有一定的证明力。对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立的,
-
录音录像的证据的种类有哪些海南在线咨询 2023-05-13视听资料是指通过录音、录像、电子计算机及其他电磁方式记录储存的信息来证明有关事实的资料,也称音像证据或音像资料,我国刑事诉讼法将视听资料规定为一个独立的证据种类。刑事诉讼法规定的视听资料主要是强调其作为一种证据形式,记录的是待证事实。
-
录音录像能否当做证据呀?山西在线咨询 2022-07-17该条款对视听资料作了明确的限制,首先就要求是“合法手段取得的”!那么,在对方不知情、未同意的情况下,偷录是合法手段还是非法手段呢?在司法实践中,这要看具体情况分析: 1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。 2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。