两者的区别在于:
(1)前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是以“恫吓”被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。
(2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序,是国家机关的威信及其正常的活动,其直接侵犯的不仅可能是财产权,也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而后罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。
一、招摇撞骗诈骗区别是什么?
两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:
(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。
(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。
(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。
(5)犯罪目的的不同。
-
敲诈勒索一般关多久的时间,敲诈勒索罪与抢劫罪的界限
311人看过
-
敲诈勒索罪与绑架罪的界限,绑架罪的刑事责任
499人看过
-
敲诈勒索罪与盗窃罪在法律上的界定
304人看过
-
敲诈勒索罪与非罪应该怎么进行界定
359人看过
-
剖析敲诈勒索罪与索赔罪在司法解释中的界定
161人看过
-
索要“分手费”和涉嫌“敲诈勒索犯罪”的界限
201人看过
犯罪目的是指实施犯罪行为人主观上所追求的非法利益。这种非法利益可以是物质性的,也可以是精神性的;可以是违法的结果,也可以是不法状态本身。犯罪目的对犯罪动机具有决定和制约作用,它支配着行为人对犯罪对象的选择和对危害结果的追求。... 更多>
-
敲诈勒索罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、绑架罪与相关罪名的界限是怎样的四川在线咨询 2022-02-05抢劫罪,敲诈勒索罪与抢劫罪仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个
-
敲诈勒索罪与抢劫罪的界限是什么, 敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是什么山东在线咨询 2022-01-24敲诈勒索罪与抢劫罪的本质区别在于被害人意志自由被剥夺的程度不同。抢劫罪,行为人完全剥夺被害人的意志自由,使其无法反抗,别无选择。敲诈勒索罪,行为人没有完全剥夺被害人的意志自由,给被害人留有一定的选择自由。抢劫罪的暴力要求达到足以压制对方反抗的程度;敲诈勒索罪的暴力不要求达到压制对方反抗的程度,只要求达到对方心理恐惧即可。抢劫罪的胁迫必须是以暴力相胁迫;敲诈勒索罪的胁迫既包括以暴力相胁迫,也包括以其
-
敲诈勒索罪是如何认定的?敲诈勒索罪与抢劫罪的界限相应该怎么判断四川在线咨询 2022-03-18敲诈勒索罪是如何认定的?本罪与抢劫罪的界限仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应
-
敲诈勒索罪与非罪在法律上的界限是怎样的?安徽在线咨询 2023-08-22对敲诈勒索罪与非罪的界限标准是,看犯罪嫌疑人敲诈勒索的数额,根据最高法相关规定,敲诈勒索的数额在2000元至5000元以上的,才要追究刑事责任,如果低于2000元,不能按照敲诈勒索罪定罪,但公安部门可进行治安处罚。
-
以敲诈勒索为目的的故意杀人敲诈勒索罪与抢劫罪的界限可以怎么分析北京在线咨询 2022-05-03根据你所叙述的案情,应定为抢劫罪无疑。敲诈勒索和抢劫的主观方面均是以非法占有为目的,但是所涉及的情形不同。抢劫罪主要是采取暴力、胁迫等手段迫使受害人不知反抗、不能反抗、不敢反抗而被迫交付财物或丧失财物占有的行为。而敲诈勒索仅通过威胁和要挟的方法,在精神上不断压制对方,使对方产生精神压力和精神恐惧,受害人基于一定的恐惧心理而不敢反抗,被迫交付财物的行为。作为一个辩题,你们作为乙方,很吃亏,但去辩论的