和合同撤销的区别,合同解除和的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-27 21:32:09 344 人看过

合同解除和合同撤销的区别二者的区别在于:

(1)合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。

(2)合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理。

(3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,当事人不得自行协商处理。合同解除和合同终止的区别二者都是针对有效合同而言,是合同履行过程中出现的状态。二者的区别在于:

(1)二者的逻辑关系为包含关系,合同的终止外延大,合同的解除外延小,属于终止的情形之一。

(2)合同的解除发生在合同履行过程中,尚未履行完毕之前;而合同的终止除解除之外还包括合同已经履行完毕等多种情形。在司法实践中,常听到当事人要求终止合同的说法,大多是特指“解除”合同的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月18日 13:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁机构相关文章
  • 合同混同和抵销的区别
    (一)抵销,是指两人互负同种类的债务时,各以其债权冲抵所负债之清偿,而使双方的债务在等额内相互归于消灭的行为。例子:甲欠乙50元,乙同样欠甲50元,两个的债权债务刚好可以抵消。(二)混同:指债权债务同归于一人,从而使债的关系归于消灭的法律事实。例子:甲(父)和乙是父子关系,且乙已经成年,甲欠乙100元,当甲去世后,乙继承了甲的财产后,债权债务就同归一个人,这个时候就是财产的混同。法定抵销的条件法定抵消就是由法律规定行使条件,只要符合法律规定的条件,当事人的抵消意思表示就可以发生法律效力。《中华人民共和国民法典》第五百六十八条规定:“当事人互负债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的,应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”因此,法定抵销要具备
    2023-03-09
    202人看过
  • 解除权和撤销权的区别和联系
    一、撤销权主要适用于三种情况:1、是适用于意思表示有瑕疵的时候(如请求撤销因欺诈产生的合同);2、是适用于当事人有权反悔的情形(如撤销赠与);3、是适用于否定债务人与第三人法律关系的情形。二、解除权主要适用于三种情况:1、相对人重大违约的时候;2、发生不可抗力的时候;3、当事人主观条件发生变化的时候三、无效合同和可撤销合同的区别是指什么无效合同和可撤销合同的区别如下:1、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等;2、认定程序的启动不同。可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题,因此撤销权人有权决定是否撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同在内容上常常具有明显的违法性,因此
    2023-06-26
    74人看过
  • 撤销权和解除权区别
    撤销权和解除权的区别在以下几处:(1)法定条件不同。合同撤销是,合同签订时存在重大误解、显失公平或者欺诈、胁迫等法定事由同解除是,合同签订后有法律规定或者合同约定的情况发生。(2)解决途径不同。合同撤销的权限在法院,由当事人提出申请,仲裁机关或人民法院确认同解除,权限属于自己,由合同双方或单方行使解除权即可,无需法院确认。(3)产生法律效力不同。合同撤销后的效力是归于以往,回到合同签订前的状态同解除则是原则上也归于合同签订前的状态,但当事人也可以按当时情况约定。(4)行使权利的期限不同。撤销权的期限从签订合同到撤销只有1年时间,而且期限不变,没有诉讼时效的中止、中断或延长除权的期限,没有严格限制,只要合同履行中约定或法定条件出现就可以行使解除权。一、撤销权的诉讼时效从什么时候开始1、法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间,除法律另有规定外,自权利人知道或者应当知道权利产生之
    2023-06-22
    239人看过
  • 合同的要约的撤销和撤回有何区别?
    一、合同的要约的撤销和撤回有何区别?1.从表现形式上看,要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前,而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人,受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质,区别在于:前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的,而后者则是在要约生效后,受要约人发出承诺通知前。2.对于要约不得撤销的两类情形,应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”,而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。两个并列条件缺一不可。二、要约的特点(一)是由具有订约能力的特定人作出的意思表示。要约的提出旨在与他人订立合同,并且唤起相对人的承诺,所以要约人必须是订立合同一方的当事人。由于要约人欲以订立某种合同为目的而发出某项要约,因此他应当具有订立合同的行为能力。无民事能力人或依法不能独立实施某种行为的限制行为能力人发出欲订立合同的要约,不应产生行为人预期的效果。(二)必须具有订
    2024-01-25
    321人看过
  • 债权人的撤销权和合同的撤销权的区别
    债权人代位权和撤销权的相同点:1、法律制度:属于债的保全措施2、作用:保全债权3、行使方式:必须通过诉讼程序行使4、以谁的名义起诉:债权人自己的名义不同点:1、目的不同代位;2、构成要件不同代位;3、当事人的诉讼地位代位不同;4、诉讼时效或除斥期间;5、诉讼费用的负担。一、法律规定如何保全合同债权?合同债权保全是指法律为防因合同债务人的财产不当减少给债权人的债权实现带来危害,允许债权人代债务人之位向第三人行使债务人的权利,或请求法院撤销债务人与第三人的民事行为的法律制度。其中,债权人代债务人的权利为债权人的代位权;债权人请求法院撤销债务人与第三人的民事行为的权利,称为债权人的撤销权。代位权是法律赋予债权人的一种法定权利,是为保障债权实现而存在的履行制度。代位权的行使是以代位权的成立为基础的。代位权一旦成立,债权人就获得了行使代位权的法律资格,但也必须符合一定的行使要件:行使主体适格。代位权
    2023-03-05
    393人看过
  • 合同撤销与解除的区别深度解读
    合同解除与合同撤销有以下区别1、合同终止是针对有效合同,在合同履行过程中,由于合同目的无法实现,当事人主张终止合同,消除民事法律关系,对于可撤销合同,合同被撤销为无效合同,不被撤销是有效的;2、合同解除后,法律关系被消灭,解除前履行的部分仍然有效,合同解除后自始至终无效,解除前履行的部分也无效,依照无效的法律后果处理;3、合同的解除可以由双方协商解决,也可以向法院或仲裁机构申请解除,合同的撤销必须由当事人向法院或仲裁机构申请,当事人不得自行协商。民法典合同解除与合同终止有什么区别合同解除仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再次,权利专属不同。合同终止权为非专属权,可随债权或债务一同移转第三人;而解除权为专属于债权人的权利,除可随同债权债务概括
    2023-07-02
    358人看过
  • 贷款合同的撤销权和效力区别
    1、基于被撤销的行为而进行了权利登记,撤销权人能否要求撤销登记行为。2、对于第三人将因转让行为取得的财产再转让给善意购买人的,债权人是否有权一并撤销再次转让的行为。一、债务人放弃继承权以逃债债权人可否债务人放弃继承权债权人能否行使撤销权,对此法律没有明确规定。债权人的撤销权是指因债务人实施减少其财产的行为对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销该行为的权利。债务人的处分行为有三种:放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,即债权人行使撤销权的目的在于恢复债务人的责任财产(行为之前存在的财产),而非增加债务人的责任财产(行为之后才发生的财产)。放弃的是继承权,虽然也会使债务人的财产减少,从而间接地影响债务人的责任财产,但放弃继承权只是阻止债务人将来责任财产的增加,即放弃增加责任财产的机会,不是放弃现有财产,所有债权人不能行使撤销权;同时,继承权是基于身份权而产生的财产权,
    2023-04-02
    65人看过
  • 违约方享有合同解除权吗,解除权和撤销权的区别
    一、违约方享有合同解除权吗违约方不享有合同解除权。但是在有些情况下,如果继续履行合同,违约方将面临更大的损失,而守约方拒不行使解除权。那么法院应当根据违约方的请求判决解除合同。同时,守约方有权要求违约方赔偿损失。我国现行法律并没有关于违约方不得解除合同的明确规定。在一方不愿意继续履行合同时,虽然有强制履行的制度设定,但强制履行显然不可能适用于所有不自愿履行的情形。二、解除权和撤销权的区别解除权和撤销权的区别在于:1.二者是两种不同的制度,分别属于合同效力制度与合同保全制度。可撤销制度设立的目的是为了贯彻意思自治原则,使撤销权针对意思表示不真实的行为请求撤销,从而实现撤销权人的意志和利益。2.从主体上看,可撤销合同制度赋予撤销权人以撤销权,撤销权人一般是意思表示不真实的人或受害人。3.从二者撤销的对象来看,可撤销合同中一方当事人所享有的撤销权是针对一方当事人与另一方当事人之间意思表示不真实的
    2023-06-19
    350人看过
  • 合同变更和撤销,有何区别?
    合同变更与撤销的区别如下:1.合同的变更,以原合同关系的存在为前提,变更部分不超出原合同关系之外;合同的撤销,是对原合同关系的否认,合同关系自始不存在。2.合同的变更原则上向将来发生效力,未变更的权利义务继续有效,已经履行的债务不因合同的变更而失去法律根据;合同的撤销,原则上对过去发生效力,合同撤销后权利义务关系消灭。3.合同的变更首先考虑当事人双方的意思表达,双方协商一致便可变更合同;合同的撤销更多的是依据法律的强制性规定,出现法定情形时才可以申请撤销合同。一、合同变更协议的签订时间写哪天如果双方按照对方的要求重新签订了合同,合同的日期就以最新签订的日期为准。合同变更的实质在于使变更后的合同代替原合同。因此,合同变更后,当事人应按变更后的合同内容履行。合同变更原则上向将来发生效力,未变更的权利义务继续有效,已经履行的不因合同的变更而失去合法性。合同的变更不影响当事人要求赔偿的权利。原则上
    2023-03-15
    210人看过
  • 合同约定解除和法定解除的区别
    1、法定解除是法律直接规定解除合同的条件,当条件具备时,解除权人可直接行使解除权,将合同解除;而约定解除是当事人双方的法律行为,一方的行为不能导致合同解除。2、法定解除的条件主要是一方当事人违反合同约定,不能实现合同的目的;而约定解除不一定以违约为条件。其联系表现在:约定解除可以对法定解除作补充。合同的法定解除和约定解除合同解除的条件由法律直接加以规定者,其解除为法定解除。在法定解除中,有的以适用于所有合同的条件为解除条件,有的则仅以适用于特定合同的条件为解除条件。前者为一般法定解除,后者称为特别法定解除。中国法律普遍承认法定解除,不但有关于一般法定解除的规定,而且有关于特别法定解除的规定。约定解除,是指当事人以合同形式,约定为一方或双方保留解除权的解除。其中,保留解除权的合意,称之为解约条款。解除权可以保留给当事人一方,也可以保留给当事人双方。保留解除权,可以在当事人订立合同时约定,也可
    2023-07-24
    360人看过
  • 合同解除和违约责任的区别
    一、合同解除和违约责任的区别解除合同和违约责任的规定如下:合同的解除,是合同有效成立后,因当事人一方或双方的意思表示,使合同关系归于消灭的行为。合同解除是合同之债终止的事由之一。合同解除是指在合同有效成立以后,当解除的条件具备时,因当事人一方或双方的意思表示,使合同自始或仅向将来消灭的行为,它也是一种法律制度。违约责任是违反合同的民事责任的简称,是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。因此,合同解除不是违约责任的形式,但是违法的解除合同,可能需要承担违约责任。二、违约责任的形式(一)继续履行:违约方根据守约方的请求,继续履行合同规定的义务。(二)采取补救措施:履行不符合约定的,守约方可以合理选择请求违约方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。(三)赔偿损失:违约方在履行义务或者采取补救措施后,守约方还有其他损失的,应当赔偿损失。(四
    2023-04-12
    347人看过
  • 违约责任和解除合同的区别
    一、违约责任和解除合同的区别合同的解除,是合同有效成立后,因当事人一方或双方的意思表示,使合同关系归于消灭的行为。合同解除是合同之债终止的事由之一。合同解除是指在合同有效成立以后,当解除的条件具备时,因当事人一方或双方的意思表示,使合同自始或仅向将来消灭的行为,它也是一种法律制度。违约责任是违反合同的民事责任的简称,是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。因此,合同解除不是违约责任的形式,但是违法的解除合同,可能需要承担违约责任。二、什么是违约责任违约责任,又称违反合同的民事责任,是指合同当事人因违反合同债务所应承担的责任。作为保障债权实现及债务履行重要措施的违约责任制度与合同债务联系密切。一方面,违约责任是债务不履行所导致的结果,是以债务存在为前提的;另一方面,违约责任是在债务人不履行债务时,国家强制债务人履行债务和承担责任的法律表现。因此,违约责
    2023-04-12
    331人看过
  • 区别合同变更和解除的要点
    二者的后果不同。合同的变更是合同当事人约定变更合同内容的行为,变更合同只会导致双方基于合同的权利义务的变动;而合同的解除则是合同当事人行使约定或者是法定的解除权,或者是协商一致后解除合同,其后果是合同的权利义务终止。已经履行的部分,采取恢复原状、折价补偿等方式处理;尚未履行的部分就不再履行。劳动合同终止与解除有什么区别劳动合同终止与解除的区别有:区别一:劳动合同是否到期。劳动合同没有到期一般是解除劳动合同;劳动合同到期一般是是终止劳动合同。区别二、提出解除或终止劳动合同的主体不同。劳动合同解除,可以由用人单位提出,也可以由劳动者提出;劳动合同终止是基于某种法定事实的出现,都会导致双方劳动关系的消灭。一般不涉及到用人单位与劳动者的意思表示。《中华人民共和国民法典》第五百四十三条:当事人协商一致,可以变更合同。第五百四十四条:当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。第五百五十七条有下
    2023-07-01
    460人看过
  • 在职合同解除和辞职的区别
    解除劳动合同和辞职的区别是:运用主体不同。解除劳动合同的运用主体可以是用辞职,自动离职(又称擅自离职)是指劳动者解除与用人单位劳动关系的行为;适用原因的性质不同,解除劳动合同适用的原因是双重性质的,既有惩罚性的,又有非惩罚性的。而辞职不具有惩罚性,自动离职往往是一种违法行为。一、办理了入职可以自离吗自离,即自动离职,是职工根据企业和自身情况擅自离职,而强行解除与企业的劳动关系的一种行为。办理了入职手续,劳动者随时都是可以辞职的,劳动者辞职,只需要提前一个月以是书面的形式通知用人单位就可以解除劳动关系。二、自动离职自行承担后果吗?自动离职,是职工根据企业和自身情况擅自离职,而强行解除与企业的劳动关系的一种行为。有的职工因辞职未准或要求解除合同未被同意,便擅自离职或违约出走;有的职工未说明原因不辞而别;也有的受优厚待遇诱惑而擅自“跳槽”等均属自动离职范围。职工自动离职给企业造成了损失,企业可以
    2023-06-29
    387人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 合同解除和解除的区别,合同终止和终止的区别,合同解除
      河南在线咨询 2022-08-20
      所谓合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或双方的意思表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止,是指合同的债权债务关系归于消灭,合同关系客观上不复存在。根据定义来看,二者极为相似,即都发生债权债务关系归于消灭的效力。合同终止和合同解除的区别在: (1)二者的效力不同。 合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既
    • 合同的解除和撤销主要区别在于什么
      香港在线咨询 2023-06-08
      (一)从适用范围来看,撤销的适用范围比较广泛,不仅适用于欠缺有效要件的合同领域,而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。 (二)从发生原因来看,撤销的原因由法律直接规定;而解除的原因既有法律规定的,也有当事人约定的。 (三)从发生的效力看,撤销都有溯及力,被撤销的民事行为从开始起无效;而解除则往往无溯及力,只有在当事人有特别约定或者法律有特别规定及违
    • 如何认识合同的解除和撤销有何区别?
      辽宁在线咨询 2022-10-26
      如何认识合同解除合同解除,是指在合同有效成立后,当解除合同的条件具备时,因当事人一方或双方意思表示,使合同自始或仅向将来消灭的行为。双方当事人以协议方式解除合同或者一方行使约定解除权而解除合同称为合意解除。合同解除的条件由法律直接加以规定的称为法定解除。在法定解除中,有的以适用于所有合同的条件为解除条件,有的则仅以适用于特定合同的条件为解除条件。前者为一般法定解除,后者为特别法定解除。《中华人民共
    • 合同书的撤销和解除两者的区别在哪里
      湖北在线咨询 2022-11-13
      1、支配权的履行限期不一样:具备撤销权的被告方应当在了解撤消理由起一年内向型人民法院申请办理撤销合同;而合同解除权的履行限期由合同书被告方开展承诺; 2、合同效力不一样:假如合同书被撤消,自始失效;假如合同书被消除,消除前所做的个人行为依然合理,消除后无需再次合同履行。
    • 处分解除和撤销的区别
      内蒙古在线咨询 2022-06-28
      撤销处分与解除处分主要有以下区别: 1.性质不同。撤销处分是对错案的纠正,对原处分决定宣布无效;而解除处分是指行政处分在法定的处分期满解除后,终止行政处分对受处分人员的影响。 2.条件不同。撤销处分的条件是无事实存在,或者给予党纪、政纪处分所依据的事实不清楚或证据不足,或者严重违反法定程序,影响案件公正处理的;而解除行政处分的条件是受到除开除处分以外的行政处分以后确实认识并改正错误的,如果其在处分