霸王条款不管用了
来源:互联网 时间: 2023-06-07 17:42:52 334 人看过

设置包厢最低消费、禁止自带酒水、物品丢失本店概不负责、商家保留最终解释权一直以来,服务行业的种种霸王条款,饱受诟病,屡禁不止。新《消法》的实施,明确叫停此类霸王条款。

今年3月15日开始施行的新《消法》第二十六条第二款、第三款规定:经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。

一是节假日不打折没明示则无效。一些商家会员卡、会员优惠券往常都能正常用,但遇到节假日,顾客多了,商家会以种种理由取消打折优惠、兑换优惠。如果这些条款约定未事先告知会员并获得消费者同意,则涉嫌限制会员正常权利。

如5月31日,南平市实验小学六年级12名学生为迎接六一国际儿童节,到当地一家自助烧烤城欢聚。结账时,一名学生出示了该店8.8折会员卡。商家称店堂内有告示节假日不打折,当天是周六,不能打折。孩子们只好按每位69元的原价结算,共支付828元。离开后,孩子们仔细查看会员卡,发现没有标注节假日不打折。次日,他们向延平区12315中心投诉。

经查看,工商部门发现12名小学生反映情况属实,立即与商家取得联系,经调解,商家同意按8.8/折结算,退还12位孩子每人8.2元,共计99元。

二是餐饮业不得设置最低消费。包间设置最低消费等霸王条款在餐饮行业普遍存在,长期以来因放任自留,以及经营者对利润最大化的追逐,已然让这些侵害消费者权益的霸王条款愈演愈烈。依据新《消法》的规定,这些霸王条款等属于服务合同中的霸王条款。消费者在遭遇此类不公平、不合理的规定时,可以予以拒绝。

今年3月中旬,缪女士及家人在霞浦县城区的一家酒楼就餐,消费了336元。结账时才知道该酒楼设有最低包厢消费358元,无奈付了358元才离开。缪女士认为设置最低消费很不合理,便拨打12315投诉。工商人员指出,酒楼包厢设置最低消费是经营者强制消费者接受其价格的行为,属于霸王条款,消费者有权拒绝这种强制交易行为。工商人员责令酒楼退还缪女士22元,并对该违规行为进行整改。

省消委会警示经营者,应当保证其提供的服务符合保障人身、财产安全的要求。不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出减轻或者免除经营者责任等对消费者不公平、不合理的规定。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条第三款规定,格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。

面对新《消法》,经营者应努力跟上法律进步的步伐,正视自身存在的问题,不断完善改进。只有把对消费者负责作为第一社会责任,始终将维护消费者权益放在首位,企业才能实现健康、持续发展。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月08日 13:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多格式条款相关文章
  • 消费“霸王条款”
    张店的黄女士认为车险中也有不少霸王条款。她新买了一辆高尔夫,前几天被刮了一道,就报损理赔。后来听朋友说,如果一年理赔3次以上下一年的保费就会增加。黄女士说,保险公司的人从来就没有告知过有超过3次理赔次年保费增加的规定,自己的保险合同上也没有这样的规定。朋友说这是行业规定,她觉得很不合理,应该按一年的理赔数额来上下浮动保费才合理。条款不合理认定为无效对于霸王条款的概念,有的市民觉得有些模糊。那么何为霸王条款?记者了解到,霸王条款往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现,具有五大共性:减免责任,逃避经营者应尽的义务;违反法律规定,任意扩大经营者权限;排除、剥夺消费者的权利;权利义务不对等,任意加重消费者责任;利用模糊条款掌控最终解释权。工商部门会接到一些不公平、不合理,危害消费者利益或者社会公共利益的格式条款纠纷,认定为霸王条款,这些应属于无效条款。淄博市工商部门的工作人员表示
    2023-04-23
    92人看过
  • 什么霸王条款
    仲裁时效
    一、什么霸王条款所谓霸王条款,就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等,限制消费者权利,严重侵害群众利益。霸王条款之所以遭到广大消费者的痛恨,是因为个别商家利用信息不对称、供求关系不平衡,将不平等的消费条款强加给消费者。很多时候,由于消费者是以个人形式面对集体形式的商家,存在心理弱势,往往不得不自认倒霉,花了冤枉钱还得受窝囊气。二、合同纠纷诉讼管辖怎么确定1、合同纠纷原则上由被告所在地或者合同履行地法院管辖,但双方也可以书面协议选择。2、法律规定:《民事诉讼法》第二十三条,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规
    2023-06-04
    210人看过
  • 霸王条款有效吗?什么是常见的霸王条款
    霸王条款有效吗?常见的霸王条款是什么?霸王条款无效中华人民共和国消费者权益保护法第26条规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店铺通知等形式对消费者作出不公平、不合理的规定。,或者减轻或者免除损害消费者合法权益的民事责任格式合同、通知、声明、店铺通知等含有前款所列内容的,其内容无效涉及“霸王条款”的法律法规:最高罚款为30000工商部门将根据《合同违约监督处理办法》的规定,根据情节轻重,对使用“霸王条款”的经营者给予警告,并处违法所得三倍以下三万元以下的罚款。没有违法所得的,处以1万元以下的罚款。“退回或交换货物的包装或外观必须完好无损,否则将收取相关费用”(增加消费者的责任)2。“卡必须在有效期内使用,卡内金额过期无效”(不包括消费者的合法权益)3。“该卡的最终解释权属于消费者××所有”(不包括消费者对标准条款的解释权)4,“公司保留在法律允许的范围内对该卡的消费规则进行最终修改的权利
    2023-05-07
    188人看过
  • 不退不换是霸王条款吗
    根据《零售商促销行为管理办法》第十八条规定:零售商不得以促销为由拒绝退换货或者为消费者退换货设置障碍。根据《消费者权益保护法》第二十六条规定:经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。因此,“打折商品不退不换”属于典型的不公平格式条款,即“霸王条款”,不具备任何法律效力。
    2023-04-15
    74人看过
  • 霸王条款有效力吗,常见的霸王条款有哪些
    霸王条款是无效的。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定:经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。处理“霸王条款”的法律法规:最高罚款三万工商部门将依照国家工商总局《合同违法行为监督处理办法》的规定,对使用"霸王条款"的经营者视情节轻重,分别给予警告,处以违法所得额三倍以下,但最高不超过三万元的罚款,没有违法所得的,处以一万元以下罚款。1、“退、换商品包装或外观必须完好,否则收取相关费用”(加重了消费者责任)2、“此卡务必在有效期内使用,卡内金额过期作废”(排除了消费者的合法权利)3、“本卡最终解释权归××公司所有”(排除了消费者解释格式条款的权利)4、“在法律许可范围内保留对本卡消费细则作最终修改之决定权”(排除了消费者
    2023-04-29
    254人看过
  • 商家不得使用霸王格式条款
    国家工商总局公布的《合同违法行为监督处理办法》,该办法将于今年11月13日起施行,伪造合同等10类欺诈行为被禁止,霸王条款等合同违法行为将被处以最高3万元的罚款。经过调查,目前市场中存在三类较突出的合同违法行为。国家工商总局有关负责人介绍:包括以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取财物,即合同欺诈行为;利用合同,采用贿赂、胁迫、恶意串通等方法,牟取非法利益;第三种较常见,即经营者利用合同格式条款,免除自身责任、加重消费者责任、排除消费者权利,也就是消费者常说的霸王条款。据此,工商部门根据每类合同违法行为的具体表现形式,作出了具体规定。今后,如果经营者对消费者造成伤害将不能免责。办法规定,经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中免除自己造成消费者人身伤害、因故意或者重大过失造成消费者财产损失、对提供的商品或者服务依法应当承担的保证、违约依法应当承担的违约责任以
    2023-06-04
    248人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。同时提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。... 更多>

    #格式条款
    相关咨询
    • 过签了霸王条款
      重庆在线咨询 2022-10-18
      1、签了霸王条款可以向人民法院请求撤销条款或确认条款无效。合同显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。提供格式条款一方排除对方主要权利,不合理地免除或者减轻其责任的,该格式条款无效。 2、根据《民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 3、根据《民法典》第四百九十七条
    • 霸王条款的作用
      陕西在线咨询 2022-11-07
      霸王条款的特征如下: 1、减免责任,逃避经营者应尽的义务; 2、违反法律规定,任意扩大经营者权限; 3、排除、剥夺消费者的权利; 4、权利义务不对等,任意加重消费者责任; 5、利用模糊条款掌控最终解释权。 霸王条款就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等。
    • 霸王条款的霸王条款合同有效吗?
      云南在线咨询 2022-06-10
      霸王条款是无效的。霸王合同通常是不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,这样的合同条款一般都是会被认定为无效。餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款,消费者可以适用消费者权益保护法的规定,捍卫自身权益。
    • 霸王条款介绍霸王条款如何界定
      福建在线咨询 2022-11-22
      1、霸王条款主要表现为减免责任,逃避经营者应尽的义务,或者违反法律规定,任意扩大经营者权限、排除、剥夺消费者的权利。通常都是权利义务不对等,任意加重消费者责任,然后利用模糊条款掌控最终解释权。 2、根据《民法典》第四百九十七条规定,有下列情形之一的,该格式条款无效: (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、
    • 霸王条款还有用吗
      青海在线咨询 2022-11-10
      1、法律规定霸王条款无效。 2、当事人可以按照平等互利、协商一致的原则协调和解,或者向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中的有关欺诈性的“霸王条款”,以及直接主张有关“霸王条款”无效。 3、法律依据:《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。