医疗过错鉴定病人及家属申请。需要提交鉴定陈述意见，同时最好能提供医学资料，权威著作等支持自己的观点。医疗过错申请注意事项：1、送交的鉴定材料必须真实、完整；2、精心准备鉴定陈述材料；3、客观、冷静地回答专家的提问；4、配合专家的检查。

一、法官列席医疗过错鉴定听证会如何规定

听证会由办案的司法鉴定人主持。医患双方都要到场，提交书面材料并充分陈述各自主张。听证会一般情况下只举行一次。

听证会后出具的司法鉴定意见是医疗纠纷案件中最主要的证据。因为一般情况下法官不允许重新鉴定，所以，参加并准备好听证会内容，是当事人参与决定司法鉴定意见的几乎唯一的机会。

是否具备撰写听证词及参加听证会的能力，也是衡量律师是否具备办理医疗纠纷案件能力的最主要标准。

法院技术科选定鉴定机构后，会将鉴定材料移送鉴定机构，鉴定机构接到鉴定材料后通过审查决定是否受理。鉴定机构决定受理后，在鉴定前会组织医患双方听证会，由医患双方提交材料陈述各自意见。

根据相关规定，医疗过错司法鉴定原则上应当举行听证会，除非人民法院不主张举行。

医疗过错鉴定，是指人民法院在审理医疗损害赔偿民事案件的过程中，依据职权或应患者任何一方的申请，委托具有专门知识的人对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错有无因果关系等专门性问题进行分析、评定和判断，从而为诉讼案件的公正裁判提供科学依据而进行的一项科学诉讼活动。

二、参加听证会患方观点陈述

笔者参加此次听证会主要陈述的观点是医方违反诊疗规范导致患者的死亡，医方应承担由此造成的责任。主要是围绕“1、医方违规使用缩宫素存在重大过错；2、医方在麻醉使用方面存在问题；3、医方的主治医生没有全程参与诊疗活动；4、医方在没有获得检验报告单就确定进行手术；5、医方病历记录不规范，有事发后补签嫌疑；6、医方的过错行为和患者死亡之间存在因果关系。”这六个方面陈述的。鉴定意见出来后是医方存在过错。患方陈述观点前最好准备听证代理词，并在听证会上向每位专家递交一份书面代理词。

以上记录仅是笔者参加此次医疗过错鉴定的记录，因鉴定机构的不同，听证程序也有所不同。

三、医疗事故鉴定程序注意事项是什么？

鉴定会的召开程序：在鉴定会召开前，首先，有医学会的工作人员，核实双方人员身份，宣读纠纷原由、抽签、收取材料等情况。之后，介绍本次鉴定会的专家组成员。最后，鉴定会由专家鉴定组组长主持，并按照以下程序进行：

1、双方当事人在规定的时间内分别陈述意见和理由。陈述顺序先患方，后医疗机构。在对方陈述的过程中，另一方不允许发言和反驳对方的叙述。双方的陈述都是单方的叙述，不存在类似法庭辩论的情况。因此，在鉴定会上，即便是对方叙述的经过与事实出入很大，甚至对方做虚假陈述的，也不要有过激的行为。等待专家组组长许可后，再行发言。

2、专家鉴定组成人员根据需要可以提问，当事人应当如实回答。必要时，可以对患者进行现场医学检查；通常情况下，在双方当事人各自叙述完毕，补充说明后，专家组的成员会根据各自专业的情况，针对性的提出各自的问题。在鉴定会上问及医疗机构的问题，多数集中在诊断、治疗、处置方式、用药的选择和适应症、禁忌症上。而问及患者及其家属的问题，多数集中在既往病史、现病史、发病前情况、核实医疗机构救治的经过等方面。通常情况下，除非医疗纠纷事实十分明显，或者患者已经完全康复、患者已经死亡等情况外。医疗鉴定的专家还是比较负责的，往往都会在现场做体检。如果现场检查不能够得出结论的，会告知患者在近期内到相关的医疗机构做仪器辅助检查，并出具报告书。这些辅助检查也是“现场检查”的一部分。会归入到鉴定报告书中，作为鉴定依据。

3、双方当事人退场。在双方当事人完成上述程序后，会告知双方当事人退场，医学会会在约定的时间内，出具鉴定报告，并告知领取的时间。在这个时间，我需要建议患者及其家属的是，在退场时，不要再向鉴定专家喋喋不休的叙述情况；在退场的同时不要与医疗机构发生口角和冲突，既然大家想通过法制的途径解决问题的，就不要通过非理性的方式激化矛盾了。