商标与企业名称有冲突怎么办？-法师兄

商标与企业名称有冲突怎么办？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 16:52:07 312 人看过

商标权与企业名称权均受法律保护。只有两者其中一方以不正当手段获得权利或者权利使用不当才会产生冲突。当产生冲突时，如果被告从事的商品或服务与原告注册商标核定的商品或服务构成相同或类似，可以直接考虑商标的知名度等因素，判断被告的行为是否构成不正当竞争。

一、商标注册犯法吗

商标侵权犯法。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品，商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。情节严重的，还要承担刑事责任。根据《中华人民共和国商标法》，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为：1.未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;2.未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的;3.销售侵犯注册商标专用权的商品的;4.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;5.未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;6.故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;7.给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
对企业名称与商标权冲突及处理方式介绍有哪些

一、商标专用权和企业名称均是经法定程序确认的权利，分别受商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规保护。二、商标专用权和企业名称权的取得，应当遵循《民法典》和《反不正当竞争法》中的诚实信用原则，不得利用他人商标者企业名称的信誉进行不正当竞争。三、商标是区别不同商品或者服务来源的标志，由文字、图形或者其组合构成；企业名称是区别不同市场主体的标志，由行政区划、字号、行业或者经营特点、组织形式构成，其中字号是区别不同企业的主要标志。四、商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似，使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性，下同)，从而构成不正当竞争的，应当依法予以制止。五、前条所指混淆主要包括：(一)将与他人企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标，引起相关公众对企业名称所有人与商标注册人的误认或者误解的。(二)将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号，

2023-06-11

495人看过
名称权
标权与企业名称权之冲突的“在先权”范围

一、欧洲国家商标法有关规定1.关于在先权的范围问题1993年《欧洲共同体商标条例》2第8条之(4)款在界定驳回注册的相通理由时，通过定义这些理由来表明应当被驳回的情形，其规定：在跨地域的商业活动中使用某一标志的所有人，有权通过异议阻止某在后商标的注册申请，“如果根据成员国有关该标志的法律规定，该标志赋予其所有人禁止在后商标使用的权利的话”。即相对与商标权而言的“在先权利”来自有关在先标志本身的法律规定，而不来自商标法的规定。该《条例》这种“间接”的界定方式在1994年《英国商标法》3中也有体现。其在第5条关于拒绝商标注册的相对理由中详细界定了申请商标不得与之冲突的“在先商标权”4以后，第5条第(4)项规定了其他在先权：“禁止申请商标在英国使用的保护未注册商标或其他标记的任何法规(尤其是冒充法)所涉及的权利，以及著作权、设计权、或注册设计而获得的权利等‘其他在先权利’”。也就是说，在先的名称

2023-06-08

74人看过
名称权
注册商标与企业名称权利冲突时的处理路径有哪些

著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。涉及在先注册商标与在后企业名称的权利冲突。当两者发生权利冲突时，应考虑以下因素，1.在先注册商标的知名度。在先注册商标的知名度越高，他人将商标作为字号使用导致混淆的可能性也越高。2.企业名称的使用方式。对于突出使用企业字号，可能导致消费者混淆的，根据商标侵权的有关规定处理。将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照反不正当竞争法处理。3.历史因素和使用人的主观状态。若被告故意将他人在先注册的有较高知名度的商标登记为企业字号，则可以根据反不正当竞争法的有关规定，判令被告停止使用该企业名称，变更字号。若被告注册登记企业名称并不具有主观恶意，且已连续使用相当长的时间，而商标注册权人长期怠于维权的，则仍可允许其继续使用企业名称。4.利益平衡。注册

2023-06-11

248人看过
名称权
商品名称权与商标权冲突的法律适用

在A公司诉B公司、C网络公司商标侵权及不正当竞争案(以下简称本案)中，A公司诉称被告未经许可在C网络公司推广关键词聚优柜中,擅自使用其注册商标聚优二字，侵犯其商标权，并构成不正当竞争。二被告辩称，该关键词是商品通用名称，属于合理正当使用。[分歧]本案审理中，有两种观点：第一种观点认为，B公司使用聚优柜的行为构成侵犯商标专用权;第二种观点认为B公司使用聚优柜是通用名称，属于正当合理使用行为，不构成商标权侵权。[评析]笔者赞同第二种观点，理由为：1.商品名称权与商标权冲突分析商品名称与商标均为商业标识，在商标法领域，二者的冲突是指经申请注册、合法取得的商标专用权与已成为某件或某类商品或服务的名称在使用上效力哪个更优先的法律状态。在我国商标法中，商品名称权由两类条款予以保护：一是基于优先权的在先权利条款。商标法第三十一条规定：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人

2023-06-08

243人看过

驰名商标
驰名商标与域名有哪些冲突

驰名商标与域名的权利冲突主要表现为，域名以驰名商标或者驰名商标的变相表述作为组成部分获得域名注册。这种冲突对驰名商标所有人的损害不在于使其失去了以该驰名商标为组成部分进行域名注册的机会，因为多数情况下驰名商标所有人可以选择与已注册域名不同的域位(如选择“.firm”而不选择“.com”)或者在已注册域名中加入非字母字符(如“-”)以示区别，同样可以获得注册。真正的损害仍然在于引起公众误认和损害驰名商标的鲜明识别性这两个方面。这与驰名商标的传统保护的出发点别无二致。因此，在无专门立法的情况下，美国即是通过商标反淡化法来保护陷于冲突的驰名商标的。我国国内亦无相关的专门立法，只是在1998年4月，中国互联网络信息中心应商标局请求将尚未在”.com.cn“域位上注册的我国驰名商标代为注册并预留两个月，有关企业可以在此期限内办理域名注册事宜。但这种预留措施只是权宜之计，因为它不可能将有可能引起误认的

2023-04-17

89人看过
名称权
浅谈商标与企业名称权利冲突的表现形式及解决原则

我国法律所规定的商标是指生产经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品或者服务上采用的，区别商品或者服务来源的文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合以及上述要素的组合。商标权是商标所有人通过依法注册的商标，在一定期限内把某一特定商标用在指定商品上的一种专有权利。企业名称是区别不同企业的语言文字，依企业名称登记管理规定第7条，我国的企业名称由行政区划+字号+行业或经营者特点+组织形式构成。全国性企业，历史悠久，字号驰名的企业及外商投资企业可不冠以行政区划。企业名称权是依法登记的企业享有的在一定区域内对某一名称的专用权。在现实生活中，商标与企业名称存在冲突的可能。冲突的表现形式主要有：(一)注册商标里的文字内容被作为企业的字号登记使用;(二)企业登记、使用的字号与注册商标的文字部分相近似;(三)知名企业的字号被用作注册商标或注册商标的一部分。在实践当中，冲突的情况可归结为两种：偶合的和

2023-04-23

198人看过
商标
商标与使用企业名称冲突纠纷案件，法院对于企业名称先于注册商标合法登记的如何处理?

人民法院在审理商标与使用企业名称纠纷案件中，对于企业名称先于注册商标合法登记的，应当依法保护在先合法登记并使用企业名称者享有继续使用的合法权益，即在商标注册申请日前已经合法登记并使用的企业名称中的字号与他人注册商标相同或者近似的，企业名称使用人有权继续使用该企业名称。奋进拖拉机厂登记并使用奋进字号的行为早与甲厂的商标注册申请，应当受到法律的保护。人民法院应判决奋进拖拉机厂有权继续使用其名称。[法律依据]北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》。

2023-06-08

361人看过
商标
商标与企业名称冲突纠纷案件，侵权人将承担怎样的法律责任?

审理商标与使用企业名称纠纷案件，应当遵循减实信用原则、保护在先合法权益的原则。侵权人的行为造成消费者对商品或者服务的来源产生误认的和混淆，或者造成消费者误认为不同经营者之间具有关联关系，或者对驰名商标造成法律规定的不良影响，构成不正当竞争的，人民法院可以判令停止使用企业名称或者对该企业名称的使用方式和范围作出限制。因主观上过错给权利人造成损害的，还应该判令赔偿损失。[法律依据]北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》。

2023-04-23

475人看过

驰名商标
如何解决企业商号和驰名商标冲突？

我单位是2006年3月份经青岛市工商局核名注册了企业商号青岛******，一直使用至今。江西一家企业早于我家04年左右在当地注册了江西*****企业商号，并注册了普通商标。09年2月出接到了江西的材料，指明我单位对江西单位构成侵权，理由是他们单位已在06年10月份注册了驰名商标，要求我单位立即改名，并赔偿侵权损失费****元。请教各位律师我们现在怎么办?对方的驰名商标在中国商标网上查询不到，他们的材料只是简单表达司法认定为驰名商标。请问我单位是否构成侵权，并需要赔偿吗?

2023-06-08

353人看过
商标
商标与商业域名之间的冲突有哪些形式

商标与商业域名冲突的复杂性导致了纠纷形式的多样性。商标与商业域名之间的纠纷虽然复杂，但可分为两类：一类是将与他人相同或类似的商标注册为自己的域名；二是将与他人相同或者类似的域名注册为自己的商标。这两大类的表现形式有很多，争议的主要形式包括第一类在第一类域名争议中，根据域名持有人在申请域名注册时是否知道自己要注册的域名是他人的商标，可以分为以下几类：恶意注册，是指域名持有人在申请域名注册时知道或者应当知道自己要注册的域名是他人的商标。域名持有人可以出于各种目的恶意注册自己的域名，也可以将他人的商标注册为自己的域名供自己使用，以宣传自己的企业和产品，这也是一种争议较大的形式；有的人将他人的商标注册为域名后不使用，而是高价出售或者出租给商标所有人或者第三方；还有一些人将他人商标注册为域名，既不使用，也不向商标所有人或第三方出售或出租，而是闲置，限制商标所有人注册自己的域名。这种情况很少见，主要是

2023-05-07

279人看过
商标
如何理解药品通用名称与商标之间的冲突?

理解关于药品通用名称与商标之间的冲突就要了解其两者冲突的原因是什么，随之便知道药品通用名称与商标之间的冲突有很多是可以避免的。1、出现药品通用名称和药品注册商标之间的冲突，其原因在于：药品生产企业在申报药品注册时，将其注册商标作为药品通用名称的组成部分进行申报，或者将药品通用名称的核心部分注册为商标。在现行药品管理制度下，药品标准是开放性的，任何具备药品生产资质的主体均可以申请使用已经颁布的药品标准仿制相同药品，且只能使用原药品标准中确定的药品通用名称，而该通用名称如果是他人的注册商标，便会与他人的注册商标发生冲突。我国商标法规定，含有通用名称的注册商标权利人无权禁止他人正当使用，因此已经成为药品通用名称同时又是注册商标的，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。2、实践中，造成药品通用名称同时是药品注册商标的主要原因：在于有的药品注册商标权人缺乏商标保护意识，将其注册商标作为药品通用名称的

2023-06-08

138人看过
商标
商标与企业名称的不同点

商标与企业名称的不同点包括:(1)构成要素不同.“企业名称”一般由行政区划名称、字号、行业或经营特点、组织形式组成;而商标只能由与他人提供的区别开来的显著部分构成。(2)功能不同。“企业名称”一般只有一个，而商标公区别不同的服务出处;企业名称有多个服务或商品的商标。(3)适用的法律程序不同。“企业名称”必须国家指定的主管机关核准登记、注册才能使用;商标只要不违反《商标法》所禁用的条款，不侵犯他人商标专用权，不经注册就可以使用，只是没有专用权。此处，还有：(1)专用权范围不同，“企业名称”仅在规定的区域内享有专用权;商标一经核准注册，在全国享有专用权。(2)表现形式不同。“企业名称”只能用文字表示;商的表现形是文字、图形及其组合。(3)适用法律不同。各国规范“企业名称”的法律有很大差异，我国商标则是用《商标法》和《反不正当竞争法》予以规范。“企业名称”不得单独转达让，也不允许他人使用;商标可

2023-04-23

202人看过

名称权
解决商标权与企业名称权

我国有关商标和企业名称的法律法规都有不得与在先权冲突的规定或类似规定，但都没有明确不得与之冲突的在先权范围，没有规定实现不冲突的相关程序，致使商标权与字号权之间发生冲突时，很难以司法审判实践中先按撤销或无效程序，由确权部门先解决权利冲突问题，再由司法部门处理侵权纠纷或其他民事纠纷的方法来解决，这导致不少引起混淆的两权并存难以得到救济。了解国外有关法律对这几个问题的规范情况，或许对这几个问题的规范情况，或许对解决我们的问题会有所帮助。世界知识产权组织国际局1977年出版的《各国商标法规主要规定概要表》，列出了80多个国家商标法规的主要规定。概要地看，在处理商标权与其他权利的关系上，大多国家的商标法都有关于商标权的取得不得与在先权相冲突的规定，包括：1、在先权利所有人有权以异议、提出无效申请等程序阻止在后的商标注册申请；2、商标专用权一经取得，则此商标的所有人有权用以对抗侵权行为。但经在先权利

2023-06-08

444人看过
商标
商标与企业名称中字号的使用冲突足以造成消费者的误认混淆怎么处理?

判断商标与企业字号的使用冲突能否造成消费者误认混淆(包括产生混淆的可能性)，即对不同经营者提供的商品或者服务的商业来源以及不同经营者之间具有关联关系的误认混淆，应该以侵权行为发生时的有关事实为依据，同时还应当考虑但不限于以下因素：(1)销售商品或者提供服务的渠道和方式；(2)双方所经营的商品或者服务的类似程度以及消费者购买时的注意程度；(3)是否有证明已经造成了实际混淆；(4)被告人是否具有利用或者损害他人商誉的行为等，综合作出判断。[法律依据]北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》。

2023-04-23

328人看过