非法取得的证据是否具有法律效力-法师兄

非法取得的证据是否具有法律效力

来源：互联网时间： 2023-04-21 17:52:53 105 人看过

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
非法搜查取得的证据是否需要排除

非法搜查取得的证据是需要排除的。新非法证据排除规定是采取刑讯逼供等非法方式搜集出来的犯罪嫌疑人的供述，证人证言应当排除。《刑事诉讼法》对非法证据排除规则的规定是：新《刑事诉讼法》增加五条，作为第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十八条：“第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。“在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。“第五十五条人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责

2023-03-04

429人看过
管制
这样取得的证据是否在非法证据排除之列

最高法院2002年实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这明确肯定了民事诉讼中的非法证据排除规则。那么，通过以下几种特殊的取证方式取得的证据是否在非法证据排除之列呢？一、陷阱取证陷阱取证是指采取诱惑他人侵权或犯罪的方式收集证据。陷阱取证包括动机形成型和机会提供型两种类型。比如在盗版软件侵权诉讼中，如果被告本来没有盗版侵权的意图，而在原告所提供的利益诱惑下才临时起意，实施了盗版软件的行为，此种行为所转成的证据材料，便是应予排除的非法证据；反之，如果被告一直实施盗版软件的行为，原告苦于无证据可举，迫于无奈采用购买盗版软件的方式而取证，则此种证据收集行为便不存在违法因素，故而其证据也不受排除。二、偷拍偷录当事人向法院提交的视听资料，有可能是基于偷拍偷录而形成的。广义上的偷拍偷录是指未经利害关系人的同

2023-06-11

95人看过
房产证
公证书是否具有法院判决书的法律效力？

公证书的效力不及法院判决书。公证书是一种证明文件，相当于给法院提交了一份证据，只是这证据的效力比较高。法院判决是依据各种证据，最终做出裁定。两种完全不一样。法院判决可以推翻公证书，但是公证书不能推翻法院的判决结果。房屋赠与公证书有期限吗赠与公证有有效期。一般公证书的有效期为1年，房产证70年使用权，赠与公证书长期有效。赠与公证书取得后，房产部门通常要求赠与人去房产部门过户，如果超过期限，那可能会要审查是否逃税的问题。当然公证书仍然有效。如果过户前赠与人或者受赠人如果过户前赠与人或者受赠人一方去世，那将不能过户，赠与行为是否有效只能协商或者诉讼解决。《中华人民共和国公证法》第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

2023-07-16

402人看过
合同生效
未取得公安机关备案的印章合同是否具有法律效力？

未经公安备案的公章合同是有效的。在签订合同时，只要企业不违反有关规定和其他禁止性法律法规的有关规定，就是双方真实意思的表达，是有效的合同。合同生效不需要公章备案。但在公司注册过程中，一般需要办理公章备案手续，以便如遇假盖或私刻公章，可报案主张无效，因此公章未备案存在较高的法律风险，为了公司资金账户的安全，建议去备案。劳动合同的公章是盖公章还是合同章都需要。劳动合同是劳动者和用人单位之间签订的正式合同，其签订生效标志着双方劳动关系的正式确立，需要劳动者本人的签字确认，以及用人单位的公章确认。劳动合同专用章、人事专用章或人事部印章属于内部章，需经过用人单位授权后，在劳动合同书上加盖这些印章才有效。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

2023-07-11

481人看过

离婚诉讼
没有证据的二次起诉是否有法律效力

第二次起诉到法院之后，如果还是没有好多的证据，那么法院还是根据办案经验来判决，如果这对夫妻确实矛盾比较激烈，这个从庭审现场可以看出来，并且夫妻之间没有复杂的财产问题，居住无法保证问题，子女特殊原因问题等等类似情况，法院执行起来不会有困难，那么法院就可以判决离婚，而且大部分都会这样判决的，这也就是律师能够根据实际经验估计出来给当事人的一个信息和建议。第二次起诉离婚能判离吗起诉离婚二次不一定判离婚的，没有法律规定第二次起诉离婚必须判离，法院在审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。如果起诉离婚的一方以夫妻感情确已破裂为由起诉要求离婚，但又未能向法院提供据相关证据来证实，要承担法院再次不准予离婚的后果。因此，第二次起诉离婚时，应准备好证明夫妻感情确实破裂的证据，根据案件具体情况，做好充分准备，才能获得法院的支持。第二次起诉离婚，人民法院必须依法作出判决，如果法院一直不判的

2023-07-05

373人看过
证人证言
证据在民间借贷纠纷中是否具有法律效力，如何判断证据的有效性

民间借贷纠纷中的证据是否具有法律效力，如何判断证据的有效性，在民间借贷案件的审理中，双方提供多份证据，存在矛盾的情况屡见不鲜，因此，有必要在审查认证中对相关证据的效力进行判断。在具体证据审查过程中，应严格遵循举证责任分配原则和质证规则。（一）民间借贷证据的证明标准。实践中，当事人以口头借款关系为事实依据，在未收到借款或借款合同的情况下向法院提起诉讼的情况相当普遍。即使原告提供债务或借款合同证据，白纸黑字表明债权债务关系的存在，对方提供相应的抗辩证据也不鲜见，这就导致了案件的复杂性和贷款关系认定的难度。此时，人民法院应重视诉讼证据的证明标准。比如，如果贷款人和借款人以head的形式达成贷款协议，由于没有书面证据提供，贷款人只能在诉讼后口头陈述。因此，应当结合当事人的陈述和其他有关证据进行综合认定。如有其他相关证据证实贷款人的声明，则可以确认贷款人的声明及相关证据。但是，如果借款人否认贷款人的

2023-05-31

340人看过
仲裁机构
合同章的法律的效力是否具有

根据法律规定，合同章一般代表合同的效力，而法人章可以认定为法人的签名，法人的签名也是代表合同效力的一种形式，一份合同当中既有合同章，又有法人章，并不影响合同的效力。此份合同有法律效力。《民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法

2023-04-18

466人看过
合同成立
合同是否有有法律效力要根据具体情况

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。一、合同根据不同的分类标准可以划分为（一）计划合同与普通合同凡直接根据国家经济计划而签订的合同，称为计划合同。如企业法人根据国家计划签订的购销合同、建设工程承包合同等。普通合同亦称非计划合同，不以国家计划为合同成立的前提。公民间的合同是典型的非计划合同。中国经济体制改革以来，计划合同日趋减少。在社会主义市场经济条件下，计划合同已被控制在很小范围之内。（二）双务合同

2023-03-19

429人看过

刑事诉讼法
伪证算非法取得的证据吗

伪证是由案件的当事人主动提供的，所以伪证并不是非法取得的证据，伪证是没有法律效力的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。第一百九十四条证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，应当制止。审判人员可以询问证人、鉴定人。

2023-04-22

129人看过
民事行为能力
未得到公证的协议是否具有法律约束力？

只要双方协商一致，不违反法律规定，签字盖章就具有法律效力，公证不是必须的。法律没有规定合同必须进行公证才具有法律的效力，依法签订的合同均具有法律效力，只要不是民法典规定的无效情形，合同都有效力。公证只是对合同的真实性、合法性进行具有国家强制力的证明，有没有这样的证明与合同本身的有效性无因果关系，就是说没有公证的合同也可能是有效的。未公证的协议是否有效未公证的协议有效，公证不是协议生效的必备要件，公证只是会让协议具有更高的效力。协议只要具备下列条件就是有效的：1．协议订立的各方当事人都具有完全民事行为能力。2．协议内容是双方当事人的真实意思表示。3．协议的内容合法，不违法法律法规、强制性规定。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2023-07-07

104人看过
会计记录
收据具有法律效力的期限是多久？

收据在规定日期期限后在三年内具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人向人民法院请求民事权利的诉讼之日起三年内为诉讼时效期。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。收据具有法律效力吗收据具有法律效力，但是借款时一定要打借条，不能用收条来代替。收据与发票的区别主要有以下三点：1、定义不同：收据是资金流交割的凭据，同纳税不直接相关。发票是业务流交割的凭据，同纳税直接相关。2、会计记录不同：收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证，而发票不但是收支款项的凭证，而且凭发票所收支的款项可以做为成本、费用或收入，也就是说发票是发生的成本、费用或收入的原始凭证。3、凭据不同：发票只能证明业务发生了，

2023-07-02

268人看过
婚外情
婚外情如何取证，哪些证据是有法律效力证据

婚外情的取证方式：保存配偶报警出轨方在外出轨时，警方的笔录；收集出轨方和出轨对象来往书信、短信、电子邮件、亲密录像等；保存出轨方主动承认自己婚内出轨的书面材料、聊天记录、录音等。上述出轨方和出轨对象来往的短信、电子邮件以及出轨方主动承认自己婚内出轨的录音录像都是能够证明出轨方有出轨事实的有效证据。调查婚外情应收集哪些证据调查婚外情应收集的证据如下：1、保证书、道歉书等，婚外情突然暴露，一方急于写保证书表示悔改，这是婚外情的关键证据；2、嫖娼事件等，通常有警察干预和记录；3、单位核实员工婚外情后，有时会处理员工的生活方式；4、双方的信件、短信、电子邮件等，除书面证据外，短信和电子邮件应先公证，然后提交法院。婚外情导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。《民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（

2023-08-01

334人看过

借款
借据变更是否具有法律效益？

借据变更是否有效取决于是否构成实质性影响。对方找人模仿笔迹，增加利息内容，对增加的利息无效。对贷款本金没有实质性影响，本金部分有效。此外，如果双方达成协议，更改的借据具有法律效力。如果没有认可变更后的借据，也没有在变更处盖上手印或签名，则没有法律效力。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。借据变更是否有效取决于什么借据变更是否有效取决于是否构成实质性影响。比如对方找人模仿笔迹，增加利息内容。加息部分无效。对贷款本金没有实质性影响，本金部分有效。可以要求对后来擅自添加的利息内容的文字进行笔迹鉴定，只要不是本人写的，就没有法律约束力。根据《中华人民共和国民法典》规定，订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合

2023-07-05

273人看过
刑事犯罪
单纯交付票据是否具备法律效力

在实践操作中，票据权利的转让主要有背书转让和直接交付两种，关于背书转让的效力已无太多争议，即便票据关系人有未记载日期、未记载被背书人名称等不完全背书行为，票据法及其司法解释对此也都有明确的规定，但是关于票据直接交付能否产生票据法效力争议较大，票据直接交付能否产生票据法效力，要从票据法立法本意、商业行为惯例等方面综合予以考虑。根据目前我国的票据流通情况，银行承兑信息网认为不应赋予票据直接交付产生票据法效力，理由如下：一、票据权利不同于一般债权，属于商事权利的一种，票据债权主要因票据行为而发生，票据行为作为一种典型的商事行为，往往商事行为都具有一定的定型化，为使商事交易迅捷、安全，商法将交易模式确定在一定的范围内以供选择，若允许当事人采用任何方式进行商事交易，会使得交易模式变得生疏与不稳定，进而影响交易的迅捷与安全，同时商事交易的风险性也要求交易活动定型在一定的方式中。二、票据权利具有法定性，

2023-06-06

97人看过