保险合同欺诈和合同欺诈的异同
来源:互联网 时间: 2023-07-02 15:05:03 136 人看过

1、两者的最简单区分就是利用普通罪名和特殊罪名的关系,在既属于保险诈骗罪又属于合同诈骗罪的情况之下,以特殊罪名论。即保险诈骗罪。2、保险诈骗罪的犯罪主体只仅限于是保险合同的一方当事人或关系人,而合同诈骗罪的犯罪主体则没有这个限制。

保险合同诈骗罪如何处罚

签订保险合同骗取保金认定为保险诈骗罪。进行保险诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国刑法》

第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月23日 20:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多保险合同相关文章
  • 论合同欺诈与合同欺诈的定义
    关键词:合同诈骗罪非法占有合同诈骗罪的认定合同诈骗罪是指在签订和履行合同过程中,以非法占有为目的,捏造事实或者隐瞒事实,骗取对方财产的行为个人财产由于其犯罪手段的特殊性,合同诈骗罪不仅侵犯他人财产所有权,而且直接或间接危害市场经济秩序。现行刑法第224条规定了合同诈骗罪,并将其列入“破坏社会主义市场经济秩序罪”一章,这充分表明,在该罪侵犯的复杂客体中,市场经济秩序是主要客体。在市场经济体制逐步建立和市场竞争日益激烈的情况下,欺诈者为了实现对非法利益的追求,往往采用签订合同的形式进行欺诈活动,从而使合同诈骗罪与合同纠纷交织在一起。在司法实践中,合同纠纷中合同诈骗罪与民事诈骗罪的界限不易正确区分。如果不能正确区分这两种行为,就会带来以下不良后果:要么将合同诈骗罪定性为民事诈骗罪,从而放纵犯罪人;合同中的民事欺诈或被界定为合同诈骗罪,或被错误追究当事人的刑事责任。因此,正确界定合同诈骗罪和合同纠
    2023-05-07
    61人看过
  • 合同欺诈和合同诈骗的区别
    一、合同欺诈和合同诈骗的区别合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:(1)适用的范围不同;(2)主观故意有所不同;(3)客观后果不同。两者在产生的法律后果上也有区别:诈骗罪中的合同作为无效合同处理;一般欺诈中的合同,除损害国家利益的外,一般作为可撤销的合同。二、什么是合同欺诈合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益,故意捏造虚假情况,或歪曲、掩盖真实情况,使相对人陷入错误认识,并因此作出不合真意的意思表示,订立、履行合同的行为。司法解释为一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意、隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示。三、合同欺诈与合同纠纷的区别合同欺诈也是通过合同的形式进行,但不同于合同纠纷。两者的区别主要是看行为人有没有骗取他人财物、非法占有财产的目的,客观上是否采取了
    2023-06-19
    416人看过
  • 区别合同欺诈和合同诈骗
    根据我国相关法律规定,合同欺诈与合同诈骗的区别是:合同欺诈是合同的一方当事人在签订合同,以及履行合同的过程中故意隐瞒的一些真实条款,合同欺诈形成的五种情况:以虚假单位的名义签订合同的行为;以伪造、变造的票据提供担保的等都可以形成合同欺诈;合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物金额比较大的行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。合同纠纷与合同诈骗的区别是什么1、主观表现形式不同根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同义
    2023-07-01
    270人看过
  • 房地产涉嫌合同欺诈。合同欺诈与欺诈的区别
    该房地产涉嫌合同欺诈三年前,在南宁吴巷新区,一个名为亚美国际的房地产开始出售商品房。开发商承诺该房屋将于2015年6月前交付。虽然两年的等待时间很长,但对于那些期待搬进新家的人来说,这也是一件令人高兴的事情。去年6月,当约定的交付日期到来时,业主们是愚蠢的。他们说新房子还是一个荒坡老莫说,2013年3月,朋友介绍他在南宁武乡新区购买了一套亚美国际地产的小公寓,首付超过10万元。房地产开发公司“联69”与他们签订了合同,另一方承诺在2015年6月之前交付房屋“当我们准备交付房屋时,我们没有看到开工。当时,我们询问了情况。最近,我们发现这是一个惯例。”老莫说,仔细回顾签合同的一些细节,老莫的儿子感到有些不对劲。当时,他只是说预售证还没有下来,正在申请。那里有一份土地规划证和土地证的复印件,但无法辨别真伪业主说房地产的建设一开始就推迟了。亚美国际的秦先生向大家解释说,由于公司内部的分歧,工程被推
    2023-05-07
    261人看过
  • 合同欺诈与合同欺诈的客观区别
    (1)众所周知,在签订合同时,合同当事人应当具备履行合同的能力,履行合同的能力是指行为人履行合同的条件,如签订合同时的资金、货源等,这不仅是履行合同的物质基础,也是履行合同的物质基础合同,也是判断合同欺诈和合同纠纷的重要依据。合同欺诈,行为人在签订合同时往往没有履行合同的能力,但为了诈骗财产,他任意夸大履行合同的能力,这是基于欺诈手段的虚构事实和隐瞒事实。在合同纠纷中,合同的签订有一定的事实依据(履行合同的能力)。但是,如果另一方因工作失误和其他特殊原因而遭受经济损失,则合同未履行或未完全履行,从而导致经济纠纷。在司法实践中,以下三种情形应视为行为人实际履行合同的能力:1。行为人在签订合同时具备履行合同所需的资金、材料或技术力量。2.虽然行为人在签订合同时没有能力履行合同,但他能够在合同履行期内合法筹集履行合同所需的资金和货物。3.当行为人不能按照合同规定实际履行义务时,行为人和其他人可以
    2023-05-07
    473人看过
  • 合同诈骗罪的合同诈骗和合同欺诈区别
    合同诈骗罪与合同欺诈的区别:合同诈骗罪是犯罪行为,合同欺诈是民事纠纷;合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的,并且诈骗的财物在二万元以上,而合同欺诈不要求达到该数额标准。一、合同诈骗可以报警处理受害人遇到合同欺诈时是可以报警的,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额在二万元以上的,可以向犯罪地的公安机关经侦大队报案,受害人配合公安机关搜集相关证据协助合同诈骗罪立案侦破。二、合同欺诈有警察管吗对合同欺诈符合法定立案标准的公安机关才会立案,如果是一般的民事欺诈,公安机关是不会立案的。根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十七条规定:以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额在二万元以上的,应予立案追诉。三、一房两租要判刑吗一房两租构成民事欺诈,同时也可能构成合同诈骗罪,除了要承担民事责任之外,还要承担
    2023-06-22
    101人看过
换一批
#保险法
北京
律师推荐
    展开

    保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同的当事人是投保人和保险人;保险合同的内容是保险双方的权利义务关系。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务的人,保险人是指与投保人订立保险合同,并承担赔偿或... 更多>

    #保险合同
    相关咨询
    • 合同欺诈和合同诈骗的区别
      河北在线咨询 2022-07-08
      (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。
    • 合同诈骗和合同欺诈的区别
      香港在线咨询 2022-04-23
      合同欺诈是指签订合同的一方当事人弄虚作假,诱使对方当事人在违背其真实意思表示的情况下,签订合同的行为。二者的区别在于:主观目的不同。合同诈骗是以诈骗取钱财为目的,合同欺诈的行为人主观上虽有诈欺的故意,但不具有非法占有他人财物的目的,其目的是为了进行经营,并借以创造履约能力。 对于涉嫌"合同诈骗"可到犯罪地公安机关的经侦部门控告;而对于合同纠纷和合同欺诈应由合同履行地或被告住所地法院管辖,通过民事诉
    • 欺诈合同和诈骗合同的区别
      海南在线咨询 2022-06-09
      合同欺诈与合同诈骗的区别有:合同欺诈仅适用于订立合同阶段,合同诈骗罪适用于合同订立阶段,或者合同履行阶段;合同诈骗罪要求骗取对方当事人财物数额较大,否则属于合同欺诈;合同欺诈该合同属于可撤销可变更的合同,合同诈骗是犯罪。
    • 合同欺诈
      宁夏在线咨询 2022-04-27
      一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。 一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求撤销合同。 合同被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
    • 合同欺诈和诈骗的区别
      山西在线咨询 2023-01-02
      诈骗比合同欺诈范围更广。合同诈骗实际上也是一种欺诈行为。也就是说,从广义或一般意义上讲,合同诈骗罪行为也在欺诈行为的范围之内。但是,在合同诈骗罪意义上所说的合同诈骗,肯定和一般的民事欺诈是两个范畴。 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严