研究法律如何处理管辖权异议问题-法师兄

研究法律如何处理管辖权异议问题

来源：互联网时间： 2023-07-15 14:04:59 161 人看过

提出管辖权异议，应当具备下列条件：（一）人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。（二）管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。

二审提管辖权异议的法律规定

1、人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

2、两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。

可以看到除了一些特殊情况外管辖权异议就只能在一审当中提出，并且即使在一审当中也只能提一次，只要这一次管辖权异议被法院驳回那么将无法再进行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
对管辖权异议如何处理

受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起规定期限内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将案件移送有管辖权的法院；对受诉法院拒不移送且作

2023-06-13

239人看过
专利侵权
专利侵权案件管辖问题的研究

级别管辖方面，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定：专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。最高人民法院根据实际情况，可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。地域管辖方面，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定：因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。专利侵权案件的诉讼时效是多久根据规定的：“侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。”授权前的发明技术使用费发明专利的一项特殊之处是，授权前的临时保护，由于发明专利实行“提前公布、实质审查”，一项发明专利申请自申请日起满18个月即行公布，这时其他单位或个人完全可以实施公开的发明技术，这种行为在授权之前不视为侵权。《中华人民共和国

2023-07-08

231人看过
消费者
电子商务案件司法管辖权问题研究

中文摘要随着Internet的应用和发展，电子商务已经成为人们社会经济生活的一部分，由此产生的纠纷也日益增多。基于网络空间的特性，传统的司法管辖体系在电子商务案件中面临着前所未有的困境。本文从传统司法管辖根据面临的挑战入手，参考美国、德国、加拿大等国的立法和实践，以及有关国际组织对此所做的国际统一化立法的探索，并在此基础上，将电子商务案件分为电子商务合同案件和网络侵权案件分别予以探讨，最后对完善我国的电子商务案件司法管辖制度提出了几点建议。全文共分三个部分。第一部分是第一章，绪论;第二部分是第二章到第六章，正文;第三部分是结论。第二部分正文是论文的核心：第二章界定了电子商务案件的内涵，分析了网络空间的特性，并在此基础上阐明了Internet对现行司法管辖体制的挑战;比较了学者提出的各种司法管辖模式，提出“改良”是目前走出电子商务案件司法管辖权困境的最好方法。第三章比较了美国、德国、加拿大和

2023-06-12

198人看过
刑事诉讼法
刑事案件管辖权归属问题研究

刑事案件管辖的规定比较复杂，一般来说，原则上由犯罪地基层人民法院管辖。如果由被告住居住地人民法院审判比较合适，可以由被告居住地人民法院管辖。根据情节的轻重，可以由中级人民法院管辖，也可以由高级人民法院管辖。此外还有移交管辖权或者由上级人民法院制定管辖权。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条：基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。刑事案件属地管辖权规定地域管辖是指同级人民法院之间在审理第一审刑事案件权限上的划分。我国刑事诉讼法规定了地域管辖的一般原则，即以犯罪地人民法院管辖为主，被告人居住地人民法院管辖为辅原则；以最初受理的人民法院审判为主，主要犯罪地人民法院审判为辅原则。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。

2023-07-01

442人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼管辖权异议制度研究

刑事诉讼管辖权异议是在刑事诉讼中，当事人在司法机关违背管辖的规定，管辖了其无权管辖的案件或者认为其他司法机关更适合管辖的情况下，在法定期限内向有审查权的法院提出要求该司法机关将案件移送有管辖权或更适合管辖的司法机关管辖的主张。我国民事诉讼法和行政诉讼法都明确规定了当事人的管辖权异议制度，但该项制度在我国刑事诉讼法中一直没有涉及。法国、德国、俄罗斯、日本以及香港、澳门地区等均在刑事诉讼法中对管辖权异议制度作了明确规定。我国刑事诉讼管辖权异议制度的缺位，导致诉讼实践中产生了一些问题，损害了当事人的合法权益，影响了刑事诉讼的公正、顺利进行。因此，笔者认为，我们应该对上述国家和地区刑事诉讼管辖权异议制度进行分析、比较及合理的借鉴，结合我国刑事诉讼的实际情况，建立起我国刑事诉讼管辖权异议制度，保证刑事诉讼的正常进行。一、刑事诉讼管辖权异议制度立法比较(一)申请管辖权异议的法定情形与种类概览当今其他国

2023-04-21

431人看过
保证
如何处理指定管辖权的管辖异议

1、什么是指定管辖权指定管辖权是指上级人民法院指定下级人民法院以裁定方式对案件行使管辖权。指定管辖权的实质是法律赋予高级人民法院在特殊情况下变更和确定管辖法院的权利，以适应审判实践的需要，保证案件的及时、正确判决。什么是管辖权异议管辖权异议是指向法院或法院提出的反对管辖权的意见或主张，法院向法院，法院向法院，法院向法院，法院向法院本案所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院认为本案所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院如何处理对指定管辖权的管辖权的异议，指定管辖权是指高等法院指定其下级法院依职权审理案件。本质上，法律赋予高等法院在特殊情况下变更和确定管辖法院的权利，以适应审判实践的需要，确保案件的及时、正确判决。下级法院应当服从指定管辖，但当事人可以在一定范围内接受或者反对指定管辖。本案指定管辖权是在原告申请回避后形成的，被

2023-05-07

348人看过