探究垄断市场存在的机制-法师兄

探究垄断市场存在的机制

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-07 21:12:40 215 人看过

1、各个厂商的产品不是同质的，但彼此间是非常接近的替代品。

2、一个生产集团中有大量厂商，每个厂商所占市场份额都很小。

3、厂商可以自由进入和退出一个生产集团。牙膏市场是垄断竞争的，其他厂商要推出可能会与佳洁士和高露洁等品牌竞争的新品牌牙膏相对比较容易。这就限制了生产佳洁士和高露洁的盈利性。如果利润很大，其他厂商就会花费必要的钱（用于开发、生产、广告和促销）推出他们自己的新品牌，这就会降低佳洁士和高露洁的市场份额和盈利性。

完全竞争市场与垄断市场的区别是什么？

完全竞争市场和垄断市场的区别是：产品质量方面，完全竞争市场中企业生产的产品是同质的，垄断竞争市场中企业生产的产品是有差别的；价格的产生方面。其次完全竞争市场中每一个生产者或消费者都只是被动的接受市场价格，而垄断竞争市场中生产者可以对价格有一定程度的控制不是完全的价格接受者。

《中华人民共和国反垄断法》

第四十六条经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。

经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。

行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
论合法垄断——反垄断法的适用例外制度研究

被西方国家誉为“经济宪法”的反垄断法，在我国正处于紧锣密鼓的制定之中，法学界对反垄断的理论研究也在不断深入。在这个过程中有一系列问题无法回避：是否所有的垄断皆违法？如果答案是否定的，如何区分合法垄断与非法垄断？合法垄断的理论依据何在？现实生活中有哪些现象和行为属于合法垄断？如果合法垄断存在，又如何看待当代反垄断法的功能？这样，对于法律所允许和保护的“合法垄断”（本文又称：反垄断法的适用除外制度）的研究如同冰山一角，已开始浮出水面。笔者拟……一、“垄断”：应是“合法垄断”和“非法垄断”的统一体1、垄断的经济学含义及垄断的两重性。作为垄断法规制对象的“垄断”一词早已频繁地出现在各国反垄断立法和相关的学术著作中，然而法学界至今也没能为之下一个精确的定义，而是仍然停留在经济学的定义上（注：〔美〕保罗·A·萨缪尔森、威廉·D·诺德豪斯：《经济学》（上），胡代光等译，北京经济学院出版社1996年版，第

2023-06-07

477人看过
垄断
反垄断法的主体制度研究

反垄断法的主体制度研究是反垄断法理论研究的基础，主体制度的研究在一定程度上会决定反垄断法的内容和特点。本文试图从经营者、特定职业者和特定职业者组织体、行业协会、政府及其所属部门几个方面来对反垄断法的主体制度进行具体研究，并在研究过程中，探讨反垄断法在对这些可能限制竞争的主体进行规范时的不同之处，同时也试图厘清反垄断法对这些主体的规范与同属竞争法的反不正当竞争法对这些主体的规范的差别。[关键词]反垄断法，经营者，行业协会，特定职业者，政府反垄断法的主体不仅包括各类限制或影响竞争的主体，也当然包括反垄断法的执法主体[①]，但囿于论文篇幅的限制，本文在对反垄断法的主体制度进行研究时是从前者的角度展开的。主体制度研究首先面对的问题是反垄断法应该对哪些行为主体进行规制？而鉴于不同的行为主体对有效竞争和自由竞争的影响是不同的，反垄断法对这些主体的规范内容和规范原则也会呈现出差异，主体制度研究会继续思考

2023-06-14

231人看过
垄断
反垄断更要靠市场

5月5日，国家发改委发出《关于治理规范经营服务性收费的通知》规定，经营服务性收费实行国家宏观调控下主要由市场形成的管理机制。对绝大多数经营服务性收费实行市场调节;对极少数具有垄断的服务收费实行政府直接管理。而这极少数主要包括：法律法规、规章和部门规范性文件规定或作为行政审批前置条件的检验、检测、评估(或评价、评审)、审计、鉴定、认证、考试、培训等服务，以及其他具有垄断性的服务。经营服务性收费机制主要由市场形成，这完全没错，但对于绝大多数之外的极少数垄断服务收费机制实行政府直接管理，笔者持保留意见。显然，垄断性行业的收费比绝大多数非垄断性行业更不规范，更需要治理，而非垄断性行业本就已经在市场化上达到了一定程度。因此，发改委此番表述让人感到有些不痛不痒，更何况后面罗列的垄断性行业也不少了，还有等这样的字眼问题关键就在于：政府直接管理是破除垄断的良方、甚至是最佳方法吗?政府的概念很宽泛。其中，发

2023-06-07

289人看过
完全垄断
对完全垄断市场的评论

完全垄断是指整个行业中只有一个生产者的市场结构。指在一定地理范围内某一行业只有一家公司供应产品或服务。本文将分析完全垄断对社会有利和不利的两面。从完全垄断市场形成原因的分析中，我们可以看出这种市场类型对社会具有有利的一面：1.完全垄断市场具有促进资源效率提高的可能性。规模经济是完全垄断市场形成的重要原因，完全垄断市场具有促进经济效率提高的可能性也表现在规模经济上。要形成完全垄断市场，必须要拥有并投入大量的固定资产和资金，只要充分发挥投入的大量固定资产和资金的效用，企业就具有进行规模生产的能力，就可以进行大规模生产，一方面提高产品的产量、增加产品的品种，提供全部供给。这时的产量高于完全竞争企业的产量；另一方面减少资源的消耗，尽量降低产品的成本，这时的产品成本低于完全竞争时产品的成本；再一方面采用效率高的生产设备和先进的生产技术(因为只有这样才能提高产量、降低成本)，从而促进资源效率的提高。完

2023-06-07

156人看过

垄断竞争
垄断竞争市场上的均衡

1、垄断竞争市场的短期均衡在短期均衡实现过程中，垄断竞争市场同垄断市场一样，也会出现超额利润、收支相抵、亏损三种情况。与垄断市场不同之处在于垄断竞争厂商面对的市场需求曲线斜率较小。在考虑生产成本因素之后，垄断竞争厂商会选择边际成本与边际收益相等的条件下生产，即下图中的E点。E点所决定的产量为OQ*，价格为OP。由于此时的短期平均成本为OG，所以，垄断竞争厂商是有利润的，其利润为GFHP。垄断竞争市场的短期均衡条件是：MR=MC垄断竞争厂商在决定产量和价格的方式时与垄断厂商完全相同。另外，垄断竞争厂商也可能会有损失出现。在上图的产量OQ*下，如果短期平均收益低于短期平均成本，垄断厂商就会亏损。但无论是有利润还是亏损，在短期内都不会吸引其他厂商加入或使原有厂商退出。长期的情形则不同，因为在垄断竞争市场下，每家厂商的规模都不大，而且厂商数目很多，厂商进出市场都非常自由。所以，当厂商在短期内有利润

2023-06-07

405人看过
垄断
国家对垄断市场的态度

不允许。为了维护市场的公平竞争，健全统一、开放、竞争、有序的市场体系，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，国家是不允许垄断市场的，并且国家对于出现的市场垄断行为将进行处罚。医疗器械外资下个垄断市场？目前，我国高端医疗器械中逾八成被跨国企业垄断，导致看病贵、看病难问题难解。跨国企业强势跑马圈地，我国自主医疗器械产业的发展正面临着严峻形势，本土企业如何走出困境高端医疗器械国产化是否能让自主创新的路越走越宽医疗器械市场：外资的饕餮大餐2009年新医改方案公布实施以来，创造了巨大的医疗器械产品需求。4月14日，国产创新医疗器械产品应用示范工程现场交流会在重庆召开。数据显示，2010年，中国医疗器械产业的发展势头强劲，市场规模突破1000亿元大关，达到1200亿元，增长率高达23％。据预测，今后五年间，中国整个医疗仪器与设备市场规模将翻一番。目前，我国企业除

2023-07-07

92人看过
垄断
农贸市场垄断违法吗

1、垄断行为具体包括：(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中;(四)滥用行政权力排除、限制竞争。2、禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：(1)固定或者变更商品价格。(2)限制商品的生产数量或者销售数量。(3)分割销售市场或者原材料采购市场。(4)限制购买新技术、新没备或者限制开发新技术、新产晶。(5)联合抵制交易。(6)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。3、禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：(1)固定向第三人转售商品的价格。(2)限定向第三人转售商品的最低价格。(3)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。

2023-06-12

67人看过
法律综合知识
市场份额多少算垄断

如果一家企业的市场份额达到75％，该企业就具有独占市场的特征。事实上，如果一家企业在市场上占据了35％的份额，这个企业就有能力操纵市场。我们的《反垄断法》草案是以50％作为界限。市场占有率只是参考的数据，不能简单定义为垄断。当出现自主开发技术、市场进出货渠道和政治优势被独占等等，并且导致个人或集团能操纵资本市场破坏利益平衡才能被定义垄断。企业效绩评价操作细则（修订）

2023-12-14

438人看过

垄断
私自垄断市场犯法吗

不一定，要看情况而定。1、垄断行为具体包括：(一)垄断协议；(二)滥用市场支配地位；(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中；(四)滥用行政权力排除、限制竞争。2、禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：(1)固定或者变更商品价格。(2)限制商品的生产数量或者销售数量。(3)分割销售市场或者原材料采购市场。(4)限制购买新技术、新没备或者限制开发新技术、新产晶。(5)联合抵制交易。(6)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。3、禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：(1)固定向第三人转售商品的价格。(2)限定向第三人转售商品的最低价格。(3)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。

2023-06-14

65人看过
完全垄断
什么是完全垄断市场？

完全垄断市场，是一种与完全竞争市场相对立的极端形式的市场类型。完全垄断市场也叫做纯粹垄断市场，一般简称垄断市场。垄断一词出自于希腊语，意思是一个销售者，也就是指某一个人控制了一个产品的全部市场供给。因而，完全垄断市场，就是指只有唯一一个供给者的市场类型。完全垄断市场的假设条件有三个方面：第一，整个市场的物品、劳务或资源都由一个供给者提供，消费者众多;第二，没有任何接近的替代品，消费者不可能购买到性能等方面相近的替代品;第三，进入限制使新的企业无法进入市场，从而完全排除了竞争。

2023-06-07

119人看过
垄断
垄断协议的反垄断法规制

(一)垄断协议的含义垄断协议，理论上又称为限制竞争协议或联合限制竞争行为。在各国立法中，其称谓亦不相同。美国《谢尔曼法》中将其表述为联合共谋;欧共体直接称之为限制竞争协议;德国《反对限制竞争法》中采用的是卡特尔的概念;日本称其为不正当交易限制;我国台湾地区公平交易法称其为联合行为。关于垄断协议的含义，有的国家未予界定，而是仅有概括或列举，典型的如美国《谢尔曼法》的宣示性规定及《欧共体条约》第81条的详细列举;有的国家则在立法中对垄断协议的含义直接规定，以便明确其构成要件。《谢尔曼法》第一条规定：任何契约、托拉斯或其它形式的联合、共谋，用来限制州际间或与外国之间的贸易或商业，是非法的。任何人签订上述契约或从事上述联合或共谋，是严重犯罪。《欧共体条约》第81条禁止企业之间的一切协议、企业团体所作的决定和协同一致的经营行为，可能影响成员国之间贸易并且具有阻止、限制或者扭曲共同市场内的竞争的目的或

2023-06-07

143人看过
完全垄断
完全垄断市场形成的原因

垄断市场形成的原因很多，最根本的一个原因就是为了建立和维护一个合法的或经济的壁垒。从而阻止其他企业进入该市场，以便巩固垄断企业的垄断地位。垄断企业作为市场唯一的供给者，很容易控制市场某一种产品的数量及其市场价格，从而可连续获得垄断利润。具体地说，垄断市场形成的主要原因有以下几个方面：1.生产发展的趋势。在生产的社会化发展过程中，自由竞争自然而然在引起生产和资本的集中，而当生产和资本的集中发展到一定阶段以后，就必然会产生垄断。我们可以从两个方面来分析这个问题：一方面，生产和资本的集中发展到一定阶段时就产生了垄断的可能性。因为当生产和资本发展到一定阶段后，生产和资本逐步集中到少数的大企业手中，他们之间就容易达到协议，形成垄断，使其操纵、控制市场供给成为可能，而其他企业则无法与之竞争；另一方面，生产和资本的集中发展到一定阶段后，生产和资本必然集中到了少数大企业手中，这些大企业要在竞争中打败对方单

2023-06-07

198人看过

完全垄断
完全垄断市场结构的特点

1.定义：整个行业中只有一个厂商的市场结构，一个厂商控制了整个行业的供给。2.特点：(1)一个行业的供给由一个厂商所提供，整个行业只有唯一的一个厂商。因此,它可以根据市场的需求状况来完全控制产品的价格(2)完全垄断厂商生产和销售的商品没有任何相似的替代品。资源流动受到严格的限制，其它企业不能进入该行业。二、完全垄断厂商的收益规律1.完全垄断厂商的平均收益根据完全垄断市场组织特点,垄断厂商控制整个的行业供给,垄断厂商是价格的制定者,因此,垄断厂商所面临的市场对其产品的需求曲线就是产品的市场需求曲线,即垄断厂商的平均收益曲线,它是一条向右下方倾斜的曲线,表明随着垄断厂商其产品销售量的增加,消费者所愿意支付的价格下降,即平均收益下降。2.全垄断厂商的边际收益当平均收益随产量的增加而减少时,边际收益一定也是减少的,而且边际收益一定小于平均收益。因为,垄断厂商的平均收益是随着产量的增加而减少,所以,

2023-06-07

182人看过
垄断
如何判断是否存在价格垄断

经营者通过协议、决议或协调等手段共同操纵价格,凭借市场支配地位强制限定转售价格,牟取暴利,以排挤、损害竞争对手为目的低于成本倾销或变相降价,或者对条件相同的交易对象实行差别待遇。这些行为都属于经营者滥用市场支配地位,违反了反垄断法。经营者之间通过协议、决议或协调等手段共同操纵价格。2、经营者凭借市场支配地位，在向经销商提供商品时强制限定其转售价格。3、经营者凭借市场支配地位，牟取暴利。4、经营者凭借市场支配地位，以排挤、损害竞争对手为目的，以低于成本的价格倾销；或者采取回扣、补贴、赠送等手段变相降价，使商品市场销售价低于商品自身成本。5、经营者凭借市场支配地位，在提供相同商品或者服务时，对条件相同的交易对象在交易价格上实行差别待遇。经营者操纵市场的手段与法律风险经营者操纵市场的手段与法律风险是市场经济中一个重要且敏感的话题。在市场经济中,竞争是推动企业发展的必要力量,但一些企业为了获取更高

2023-10-30

222人看过