被偷拍不一定算是侵犯他人肖像权,根据我国法律规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得营利为目的使用公民的肖像。所以说,玩构成侵犯公民肖像权,要具备两个要件:一个是未经本人同意。二个是以营利为目的。恶意毁损、玷污也属于侵害肖像权的行为。如果只是单纯的偷拍,并未以营利为目的的使用,不算侵犯他人的肖像权。
怎么样才算是侵犯肖像权
侵犯肖像权一般是以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。
2021年1月1日正式实施的《民法典》
第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
第一千零二十条合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:
(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;
(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
第一千零二十一条当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的,应当作出有利于肖像权人的解释。
第一千零二十二条当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的,任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
当事人对肖像许可使用期限有明确约定,肖像权人有正当理由的,可以解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的,除不可归责于肖像权人的事由外,应当赔偿损失。
第一千零二十三条对姓名等的许可使用,参照适用肖像许可使用的有关规定。
对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定。
综合上面所说的,肖像权就是属于公民的面貌,是任何人都不能被侵犯的,只要没有得到本人的同意进行乱使用的话,那么必定就会承担法律的责任,所以,公民自己的权利就要懂得自己来保护,但如果要向他人申请赔偿必须要提供相关的证明材料才能获得。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
-
被人偷拍是否是侵犯肖像权
361人看过
-
被人偷拍是否是侵犯肖像权
468人看过
-
偷拍是否侵犯肖像权
210人看过
-
偷拍是否侵犯肖像权
360人看过
-
街拍违反肖像权吗
306人看过
-
街拍违反肖像权吗
67人看过
肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>
-
偷拍被发现是否侵犯肖像权辽宁在线咨询 2023-06-16被人偷拍是侵犯肖像权。侵权人应当承担相应的责任。自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。他人未经本人同意,不得营利为目的使用公民的肖像。
-
街拍违反肖像权吗湖北在线咨询 2023-05-301、街拍如果是营利性质的,并且在街拍作品当中表现了极为鲜明的人物特征的,那么就属于侵犯肖像权的行为。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 2、《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为: (一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁; (二)进
-
-
偷拍警察是否侵犯肖像权江苏在线咨询 2023-05-05一、偷拍警察一般不侵犯肖像权,但以营利为目的,未经同意将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为侵犯肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。 二。
-
偷拍侵犯了肖像权对吗海南在线咨询 2023-03-02单纯的偷拍,并未以营利为目的的使用,不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下,才能够说侵犯个人肖像权: 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。