一、质权的善意取得构成要件

(一)须以设定质权为目的，即出质人将动产移交质权人占有，须有设定质权、担保债权的目的或效果意思。

(二)须质权人已占有质物，并与出质人订立了质押合同，完成了质押意思表示一致与质物交付双重法定生效条件。与一般动产质权相同，如未交付质物发生占有之移转,纵然出质人有处分权，质权人亦不能取得质权。

(三)须质权人善意受让该动产之占有，即质权人不知也没有法定义务去查知出质人有无处分权存在，在主观上确信出质人就是质物处分权人。如果质权人受让动产之占有时明知或依所处境况应知出质人无处分权，即属于恶意,其质权之设定归于无效,不能适用善意取得。

(四)须出质人无处分其质物之权利。动产出质虽然不是所有权转移表面上不涉及严格意义上的处分权但出质必然发生占有主体的移位，而且当实现质权时,不可避免地要对质物法律上的命运予以处置，从而体现出所有权之处分权能。

(五)设质之动产须为法律允许之流通物，具有可让与性。凡法律禁止流通的动产、依法必须以登记作为物权公示的动产、被查封的财产以及盗窃物、走私物和遗拾物等原则上不能适用善意取得。

二、质权人的权利

（一）质权人在质权存续期间，未经出质人同意，为担保自己的债务，在其所占有的质物上为第三人设定质权的无效。质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。有请求出质人支付保管标的物之费用的权利。

（二）质权人有权在债权受清偿前占有质物。质权人在质权存续期间，为担保自己的债务，经出质人同意，以其所占有的质物为第三人设定质权的，应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力。转质权的效力优于原质权。

（三）质权人权利的，质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物，并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。

三、质权能否善意取得

动产质权是可以善意取得的。动产质权的善意取得，是出质人以自己没有权利处分的第三人财产来设定的质权，这时质权人就处于善意取得占有质物。对此，我国关于《民法典》的司法解释中规定了，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无权处分的质权人行使质权后，因此而给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。