交通肇事罪与一般违章行为的界限-法师兄

交通肇事罪与一般违章行为的界限

来源：互联网时间： 2023-02-27 19:40:09 207 人看过

一、交通肇事罪涵义

(1)交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，在公共交通管理范围内，发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

(2)交通运输，是指航空、铁路运输以外的公路交通运输和水路交通运输，即为“公共交通管理的范围”的交通运输。

(3)注意：单位管辖范围内，但允许社会车辆通行的地方，如广场、公共停车场等用于公众通行的地方，也属于交通肇事罪的是时空犯罪。

二、一般违章行为的定义

一般违章行为，是指违章通常是指交通违章，即机动车、非机动车驾驶人或行人，违反道路交通安全法规、交通管理及影响交通路况的行为。

三、交通肇事罪与一般违章行为的界限

(1)行为人虽然违反交通运输管理法规，但并没有造成重大交通事故的，不能认定为交通肇事罪，应属于一般违章行为，根据具体违反行为，应当接受交警的警告或行政处罚。

(2)行为人虽然造成了严重后果，从行为结果上说，达到了交通肇事罪的犯罪构成的客观方面的要件，但是行为人主观上没有过失(交通肇事罪主观方面表现为过失)，而是由于不能抗拒或者不能遇见的原因所引起的，不能认定为交通肇事罪。

交通肇事罪，根据司法解释，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，定罪处罚。

出现下列情形，以交通肇事罪论：

(1)负事故全部或主要责任，造成死亡1人；

(2)负事故全部责任故主要责任，造成重伤3人以上；

(3)同等责任需要死亡3人以上；

(4)负全部或主要责任，致1人以上重伤，并具有下列情形之一的：

1.酒后、吸毒后驾驶机动车辆的；

2.无证驾驶机动车；

3.明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车而驾驶的；

4.严重超载驾驶的；

5.为逃避法律追究逃离事故现场的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪构成相关文章

死刑
刑讯逼供罪与一般刑讯逼供行为的界限

刑讯逼供罪与一般刑讯逼供罪的区别：二者的区别主要在于情节的轻重不同。根据最高人民检察院颁发的《关于人民检察院直接受理立案侦查立案标准的规定(试行)》关于对刑讯逼供的立案标准总体来讲是比较妥当的，可作为刑讯逼供行为罪与非罪界限的重要参考。即：①手段残忍、影响恶劣的；②致人自杀或精神失常的；③造成冤、假、错案的；④3次以上或3人以上刑讯逼供的；⑤授意、指使、强迫他人刑讯逼供的。实践中，刑讯逼供的主体是特殊主体即司法工作人员，行为人的动机、目的多是为了急于破案，是因公犯罪，出发点是好的，因此，认定构成刑讯逼供罪，应该是行为已经造成了严重后果，如致人伤残、自杀、死亡、精神失常等。这样既便于在司法工作中掌握界限问题，又符合惩罚少数、教育多数的原则。笔者认为，这种观点是错误的，在前面第一个大问题中已论述过动机不同不影响定罪，所以正确的做法应是全面综合分析整个案情，结合行为人的主观动机、作案手段、情节、

2023-04-25

121人看过
业主
如何判断赌博罪和一般违法行为的界限?

1、参与赌博的动机和目的赌博罪的构成要求行为人主观上出于直接故意，并具有获取钱财的目的。如果行为人并不是为了营利，而仅仅是为了消遣娱乐、打发无聊、联络感情等，不能成立赌博犯罪。但需要注意的是，行为人只要以获取钱财为目的，就可以成立本罪，至于是否实际获得了钱财，不影响本罪的构成。2、涉赌数额及参赌次数有些亲戚朋友、邻居之间偶尔赌博也有输赢，但输赢不大;有些经常聚赌，但涉赌数额很小，参赌者并不以赌博所得为其生活或者挥霍的主要来源的。对此可视情节给予治安处罚等行政处理，但不宜认定为犯罪。3、身份及人员之间的关系如果参赌人员都是亲戚朋友、同事、邻居、乡亲等熟人的，或者是一些老年人的，一般不宜以犯罪进行处理。除非涉赌数额非常大，经常聚赌且严重侵犯了社会管理秩序和社会风尚。一、赌博行政拘留一般是几天赌博行政拘留一般5天以下。1、以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处5日以下拘留或者

2023-03-06

295人看过
数罪并罚
交通肇事罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限

交通肇事逃逸或者有其他特别恶劣的情节的，属于交通肇事罪的情节加重犯。所谓交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。需要指出的是，构成该情节加重犯，首先要求行为人的肇事行为已经构成交通肇事罪，否则交通肇事逃逸行为只能作为定罪情节在确定其是否构成交通肇事罪时加以考虑;其次要求行为人明知自己已经发生交通肇事行为，如果对肇事不具有明知的，自然也不可能产生逃避法律追究的动机，也就不构成交通肇事逃逸行为。再次，对于虽然履行了对被害人的抢救义务，但是逃避责任查清认定的行为，仍然构成交通肇事逃逸。最后，所谓交通肇事逃逸主要是指自现场逃离，但也可以将被害人送往医院后逃离，甚至在现场躲藏的情形。交通肇事罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限并非所有交通肇事逃逸的行为均按照交通肇事罪的情节加重犯论处。按照最高人民法院的司法解释，如果行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏

2023-06-08

456人看过
职务犯罪
区分纵火罪与一般纵火行为的界限有哪些？

一般纵火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的纵火行为。纵火罪与一般纵火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体纵火案件时，对于某种纵火行为是一般纵火行为，还是构成纵火罪，有时发生意见分歧。一、以危险方法危害公共安全罪如何理解以危险方法危害公共安全罪是指使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的其他方法，造成不特定多数人的伤亡或者公私财产重大损失，危害公共安全的行为。以危险方法危害公共安全罪侵犯的对象是人身与财物，其行为是放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的其他危害公共安全的行为；这些行为具有与放火、决水、爆炸、投放危险物质在危险性质上的相当性，一旦实施足以危害公共安全。例如驾车撞人、私架电网等。相对于放火、决水、爆炸、投放危险物质等特

2023-04-06

212人看过

犯罪动机
寻衅滋事与犯罪行为的界限

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有：1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为；抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序；抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。抢劫罪和绑架罪的区别有哪些绑架勒索的绑架罪与抢劫罪都以取得财物为目的；在客观上都可以表现为暴力、胁迫等强制手段：在侵犯的合法权益方面，两者也都同时侵犯了公民的人身权利和财产权利，因而两者是十分近似的犯罪。区别两者的关键有两个方面：第一，绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法，并以被绑架人的安危为要挟，勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的第三人，即被绑架人的近亲属或其他人，而不可能是

2023-07-19

436人看过
机动车
违章与违法的界限划分

违规：违反有关规章制度；而违法违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。违法可能涉嫌犯罪，而违规没有违法那么严重。违章：通常是指交通违章，即机动车、非机动车驾驶人或行人，违反道路交通安全法规、交通管理及影响交通路况的行为。另外，违章也可指违反常规章法处理事情。违法颁证违规宣传后果各自承担「案情」原告：天津市某食品厂被告：某社会调查事务所原告为一个体工商户，经营小食品制造。被告为事业单位，其业务范围包括开展社会学、经济学、政治学专题调查和产品评价及市场预测、产品的品牌调查等工作。2000年10月被告电话告知原告已被评为“社会公认满意单位”。原告向被告交纳2000元后，被告向原告颁发“质量百优示范单位”证书及标志牌。2001年2月被告以开展“315信誉单位（产品）”活动向原告发出邀请函，原告交纳1500元费用后，被告向原告颁发了阮师傅面包系列“315信誉产品”证书及标志牌。之后原告

2023-07-17

232人看过