一、离婚协议中对于债务分担的约定，其效力如何关于夫妇之间的债务分配协议，该协议在夫妇之间具有特定的约束力和有效性，但一般而言并不对第三方产生直接的法律影响和约束力。

从严格的法律视角来看待，这套协议仅仅对夫妇双方产生效力，并不能以此为由对第三者产生任何拘束或影响力。

即使在例外情况下，如夫妇已经签署了离婚协议对他们的资产进行了详细的划分处置，债权人仍然保留依据相关法律法规，针对他们曾提供的夫妇共同债务，向夫妇中的任意一方提出追偿要求的合法权益。

这也说明，尽管离婚协议对夫妇的资产作出了处理，但这些行为仅限于夫妇之间的内部安排，不能对外界债权人产生有效的抵抗作用或者影响。

《民法典》第一千零八十九条

离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

二、离婚协议中房子归一方所有没过户房子归属怎么划分在离婚协议中明确表示房产归属其中一方，然而尚未进行过户操作的情况下，根据相关法律法规，房产的产权将被认定为属于房产证上所记载的那一方当事人所有。且须知，按照我国现行民法典的相关规定，不动产权利的变更、设立、转移以及消灭等各项事宜，必须经过法定程序进行登记，方能生效。反之，则无法产生法律效力。除非在特定情形下，法律另行做出了特别规定。因此，只要该房产尚未完成过户手续，房产证上的名义人并无变更，那么原来在房产证上登记的名字仍然是享有所有权的主体。

《民法典》第二百零九条

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。

依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

在配偶之间签署的债务分配协议对于两造皆具有拘束力，然而，其并未直接牵涉到第三者。在法律层面，其效力仅限于二人。尽管在离婚协议中详尽划分了各项财产，债权人仍然有权向任何一方寻求偿还夫妇共同承担的债务。因此，这份离婚协议对诸如银行、信用社等外部债权人并无实质性的约束作用，仅仅起到内部事务处置的效用而已。