主债权时效中断抵押权是否中断-法师兄

主债权时效中断抵押权是否中断

来源：互联网时间： 2023-06-15 08:43:14 80 人看过

一、主债权时效中断抵押权是否中断

抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。所以主债权诉讼时效中断的，抵押权也会中断。

《中华人民共和国民法典》

第三百九十三条【担保物权消灭事由】有下列情形之一的，担保物权消灭：

(一)主债权消灭;

(二)担保物权实现;

(三)债权人放弃担保物权;

(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。

第四百一十九条【抵押权存续期间】抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。

二、诉讼时效中断的法律后果是什么

诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止，因事由的性质有别而有所不同：

(1)因请求或同意中断时效的，书面通知应以到达相对人时为事由终止;口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可再次中断。

(2)因提起诉讼或仲裁中断时效的，应于诉讼终结或法院作出裁判时为事由终止;权利人申请执行程序的，应以执行程序完毕之时为事由终止。

(3)因调解中断时效的，调处失败的，以失败之时为事由终止;调处成功而达成合同的，以合同所定的履行期限届满之时为事由终止。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抵押相关文章

诉讼时效
主债权在债权诉讼时效中断时的变化

根据《中华人民共和国民法典》总则编第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。主债权的转让必须依法或依约作出1、须有合法有效的主债权存在，这是主债权转让的基本前提。2、主债权须有可转让性，依据债权的性质（如以特定身份为基础的债权或基于原债权人与债务人之间特殊信任关系的债权）或原合同当事人的约定不得转让的债权不能转让。3、主债权人与第三人达成了转让债权的书面协议。4、主债权的转让不得违反主合同或保证合同的约定，比如主合同约定，债权转让须经过主债务人的同意而实际上主债权人转让主债权时未经主债务人的同意，而主债务人又未加以追认，或者主债权人与担保银行在保函中约定，主债权的转让必须经银行的同意，但主债权人

2023-07-05

405人看过
诉讼时效
不断主张权利，诉讼时效被中断是否可以？

不断主张权利，诉讼时效被中断是不可以的，使诉讼时效中断的行为有提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。根据该规定，可以引起诉讼时效中断的法定事由有以下三种：1、提起诉讼，指权利人向法院或者仲裁机构提出请求，申请给予法律上的保护。信贷业务实践中，借款期限届满后，借款人没有足额偿还贷款本息时，银行通常会通过向法院提起诉讼的方式来引起诉讼时效的中断，而较少使用仲裁这种方式；2、当事人一方提出请求，即权利人向对方主张权利、提出履行义务的要求。信贷业务实践中，借款期限届满后，借款人未足额偿还借款本息时，银行通常会向借款人发出贷款本息催收通知书，此种行为即属于主张权利性质的行为，从银行发出贷款本息催收通知书之日起，诉讼时效中断；此外，银行从借款人账户扣收贷款的行为，亦属于主张权利的行为。不论扣收多少金额，均从扣收之日起引起诉讼时效的中断；3、当事人同意履行

2023-04-05

146人看过
担保物权
担保物权主债权诉讼时效中断有效多久

一、担保物权主债权诉讼时效中断有效多久抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，也就是将该财产作为债权的担保，抵押给债权人，如果债务人没有履行债务时，债权人可以依照法律规定优先得到该财产。因为一般来说，就是在担保物权所担保的债权的诉讼时效结束以后，担保债务人履行责任的人是可以在诉讼时效结束后的三年内行使担保物权的，人民法院这个时候应当予以支持，因为一般主债权诉讼时效是三年。接受抵押物的债权人应当在主债权诉讼期间行使抵押权，要是没有在这期间行使权利的，人民法院不予保护。另外，若是满足诉讼时效中止、中断的情况下，就会重新计算诉讼时效。但有特殊规定的前提下，还是要按特别规定处理。二、超过诉讼时效怎么办如果权利人没有在诉讼时效间行使权利，那么等诉讼时效一过，权利人就不再享有胜诉权。保证合同约定的保证期间比债务履行期限的早或则是等于债务履行期限，也会被视为没有约定，那么保证期间就从主债务履行期届满

2023-05-20

461人看过
诉讼时效
主张权利对象错误是否诉讼时效中断

法律上对主张权利对象错误能否中断诉讼时效的问题没有明确的规定，诉讼时中断的情形：1、起诉。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。2、请求。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。3、承诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。认诺的方式有多种多样，包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。具有下列情形之一的，应当认定为《民法典》（自2021年1月1日施行）规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书

2023-04-01

235人看过

诉讼时效
向次债务人(乡政府)主张权利是否中断诉讼时效

【次债务人】向次债务人(乡政府)主张权利是否中断诉讼时效[案情]2000年3月19日，李洪向刘国借款3万元并由林坤提供担保，2002年10月林坤偿还了此笔借款。此后，林坤一直未向李洪催收该款，但每年都找欠李洪工程款的乡政府要求扣款，有关人员均告知林坤该款与乡政府无关，应走司法途径解决。2007年3月林坤诉至法院，李洪答辩称因双方有其他帐务未清算故林坤一直未向其催款，本案已超诉讼时效。[分歧]本案在审理中，主要分歧在于是否超过诉讼时效。第一种意见认为，债权人林坤从未直接向债务人主张过权利，乡政府也多次告知与政府无关应走司法途径，故其于2007年3月起诉早已超过诉讼时效，其诉求不应受支持。第二种意见认为，林坤自2002年起一直不间断地向李洪的债务人主张债权，要求从政府的欠款中扣划，产生中断诉讼时效的效果，故李洪的诉求应予支持。[评析]笔者同意第一种意见，理由如下。第一，债权人主张权利不应回避债

2023-06-05

280人看过
抵押
抵押担保可以是时效中断吗

抵押担保不适用时效中断，抵押担保是指债务人或者第三人将自己有权处分的财产抵押给债权人，当债务人不能按时偿还债务的时候，债权人可以对抵押财产优先受偿。一、抵押和质押区别“抵押”与“质押”是很常见的两种担保方式，很多人都把它们混为一谈，今天就来说一说两者到底有什么不同。首先，概念不同抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖，所得价款优先用于偿还债务。质押是指债务人或第三人将动产移交给债权人占有，以该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法将该动产变卖，所得价款优先用于偿还债务。说简单点，抵押不需要转移抵押物，质押需要转移抵押物。其次，标的物不同，抵押通常适用于不动产，如房产，质押多适用于动产，有价证券等。最后，成立要件不同，抵押中抵押物可不转移占有，但需办理抵押登记，质押中质押物需要转移占有，

2023-03-20

297人看过
抵押
抵押担保的时效是不是中断的

抵押担保并不是诉讼时效中断的情形，所以不能适用诉讼时效中断（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。主债务诉讼时效中断抵押担保时效抵押财产为债务担保的，主要主债权有效的，抵押就有效，所以主债权诉讼时效中断的，抵押担保时效也会中断。《中华人民共和国民法典》第三百九十三条【担保物权消灭事由】有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。第四百一十九条【抵押权存续期间】抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履

2023-07-22

157人看过
诉讼时效
诉讼时效中断怎么维护债权

若时效中断，及时搜集中断证据。一般来说，超过诉讼时效的法律后果是丧失胜诉权，但不影响法院受理。法院受理后，如查明无诉讼时效中止或中断等情形，判决驳回诉讼请求；如查明存在诉讼时效中止或中断情形的，则支持债权人诉讼请求。因此，关键是在诉讼之前收集中止或中断方面的证据。如果在三年之内出借人向借款人主张过权利、或对方同意履行、或提起诉讼仲裁等，而且有证据证明，诉讼时效自中断之日起重新计算。常见的可以造成诉讼中断的催告方式有：公告、邮局特快专递、信函、挂号信、电报、主张债权的调查表和政府文件、作审计报表之用的询证函、主张抵销等。当然，实践中对于中断效力的认定还需要其他证据的配合，例如对下落不明的债务人的公告还需要该债务人下落不明的证据等。一、诉讼时效的法律要件和法律效果（一）诉讼时效的法律要件1、须有请求权的存在。诉讼时效是督促请求权人行使权利的，请求权有无是时效发生的首要条件。对于请求权属于哪种类

2023-02-10

458人看过

抵押
抵押权的存续期间适用诉讼时效中止中断吗

抵押权对诉讼时效的中止是不可以适用的，抵押权属于当事人主动行使的权力，不属于不可抗力或者其它导致无法履行义务的情况，因此，不适用于诉讼时效中止。诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间的最后6个月，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，法定事由消除后，诉讼时效期间为自中止时效的原因消除之日起满六个月届满的制度。法律依据《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿

2023-03-01

439人看过
抵押合同
诉讼时效中断抵押合同诉讼时效是否受影响

一、诉讼时效中断抵押合同诉讼时效是否受影响主合同诉讼时效中断，抵押合同诉讼时效一般是不受影响的。主债务诉讼时效中断是否导致保证债务诉讼时效中断，区分一般主合同诉讼时效中断抵押合同保证和连带保证的后果是不同的。在一般保证的情况下，由于《民法典》第693条规定债权人必须首先向债务人提起诉讼或者申请仲裁，而不能单独起诉保证人，债权人一旦通过上述方式主张权利，根据《民法典》规定，主合同的诉讼时效中断。此时，根据《民法典》第694条的规定，保证期间的作用已经消灭，诉讼时效制度开始起作用。如果此时保证债务的诉讼时效不中断，经过长时间的诉讼或者仲裁后，债权人对保证人的诉讼时效很可能超过，对债权人未免不公平。因此，主债务诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦应中断。而在连带保证责任时，情况则有所不同。根据《民法典》第687条的规定，在主合同履行期届满后，债权人可以要求债务人履行，也可以直接要求保证人履行。此时

2023-05-06

133人看过
诉讼时效
通过债务偿还中间人主张债权应视为诉讼时效中断

案情简介：1992年，银行委托信托公司向开发公司发放专项贷款2500万元。2007年，银行起诉开发公司偿还借款本息。期间，银行一直向开发公司上级单位即开发区管委会主张权利。法院认为：超过诉讼时效而丧失胜诉权的前提，是债权人怠于行使权利。本案银行虽未直接向开发公司主张权利，但本案债务的偿还一直是由开发区管委会在进行协调，银行一直通过开发区管委会主张权利，从未因怠于行使权利使本案债权超过诉讼时效。故开发公司关于本案债权对其已超过诉讼时效的主张不能成立。实务要点：超过诉讼时效而丧失胜诉权的前提，是债权人怠于行使权利。债权人虽未直接向债务人主张权利，而是一直通过债务偿还的中间协调人主张权利，应视为诉讼时效中断。一、欠条有效期限是如何规定的1、借条：如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。债权人若一直没有主张权利则适用最长诉

2023-03-07

390人看过
诉讼时效
诉讼时效中断担保时效中断吗

一、诉讼时效中断担保时效中断吗诉讼时效的中止、中断事由并不适用于保证期间。按照民法理论，权利人如果在诉讼时效期间怠于行使权利的，权利人的实体权利并不丧失，其丧失的是胜诉权，即权利人的诉讼利益将无法获得法律保护。而连保证期间是不变期间，权利人超过除斥期间怠于行使权力将使权利义务归于消灭。《民法典》第六百九十二条第一款规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。可见，债权人在法律规定或者合同约定的期间内要求保证人承担保证责任的期限，超过此期限债权人请求保证人承担保证责任的，法律将不予保护。二、诉讼时效中断的法定事由（一）起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行

2023-05-06

67人看过

诉讼时效
诉讼时效中断口头主张权利有效吗

债权人的“口头催要”，诉讼时效也会中断，具有法律效力。诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。判断权利人主张权利的行为是否能够引起诉讼时效的中断，应注意这样三个原则：1、主张权利的方式不限，包括合法与不合法的；2、主张权利的意思表示要向特定的相对人发出；3、主张权利的意思表示要传达到该特定的相对人。中断诉讼时效的法定事由发生在诉讼时效期间的任何阶段均产生中断的法律效力。而且诉讼时效中断的次数不受法律限制，也就是说，诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。二、诉讼时效中断的法律效力是什么？诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时

2023-06-22

472人看过
诉讼时效
主动还款行为是否构成诉讼时效中断，撤诉是否导致诉讼时效中断

一、主动还款行为是否构成诉讼时效中断主动还款行为会构成诉讼时效中断，诉讼时效中断的情形：1.起诉。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。2.请求。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。3.认诺。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。二、撤诉是否导致诉讼时效中断撤诉可以导致的诉讼时效中断，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权，消除权利义务关系的不稳定状态，从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利，如果当事人通过实施这些行为，使权利义务关系重新明确

2023-05-06

358人看过