车险“霸王条款”“无责不赔”被叫停
来源:法律编辑整理 时间: 2022-04-17 21:14:33 242 人看过

中国保监会昨日发布《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》,明确规定保险公司不得以放弃代位求偿权的方式拒绝对机动车损害进行赔偿,这意味着,车险理赔中被誉为霸王条款的无责不赔将被叫停。

无责不赔条款被叫停

车辆在交通事故中受损,车主无责的情况下,若肇事方拖延赔偿,多数保险公司也会以无责不赔为由拒绝赔偿车主。对此,《通知》明确规定,因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的,保险公司应行使代位求偿权,先行向车主支付赔偿款,然后向事故责任方或责任方所在的保险公司追讨保险赔偿金,不得以放弃代位求偿权的方式拒绝履行保险责任。这将最大限度地让受损车主及时得到赔偿,将车主之间的问题交由保险公司解决。

业内人士表示,代位求偿权是《保险法》明确规定的条款,早在2003年就已引入车险赔付,只是以前并没有强制规定。保监会此次《通知》的要求,意味着代位求偿权成为保险公司必须履行的责任,今后,保险公司在进行车险赔付时,将面临着成本上升、资金流转等一系列压力,行业竞争或将进一步加剧。

保额将按实际价额核定

《通知》还叫停了车险理赔时高保低赔的惯例。在过去,机动车投保商业保险时,是按新车价格进行投保,而理赔时却按照旧车的实际价值进行。对此,《通知》规定,车损险投保时,将按被保险机动车的实际价值进行确定,由保险公司和车主双方协同约定保险金额。这将使使用年限较长的车辆在投保时享受相对实惠的价格。

《通知》还对不同的保险公司规定了差别化的车险产品开发机制,同时建立商业车险的退出机制,如果保险公司上一年度偿付能力充足率低于150%,或连续两个会计年度综合成本率高于100%,保监会则将禁止公司自拟商业条款。

■反应

车主担心成本转嫁

针对保监会此次明确代位求偿权,车主杨先生表示,对车主的确是一种便利,这使得车主在车辆受损之后不再有没人管的担忧。但杨先生同时担心,保险公司的成本上升,可能会迫使保险产品价格上涨,增加车主的保险负担。

根据北京市保监局的统计,自2011年8月北京市开始代位求偿试点以来,保险行业共受理代位求偿案件75件,涉及预估赔偿金额约168万元。

■解释

代位求偿是指若肇事方不愿赔偿或配合,投保人可将追偿权转给自己投保的保险公司,此时无责任方所在保险公司可以先行向投保人支付赔偿款,然后再向有责任方或其所在保险公司追偿保险赔偿金。

更多精彩请阅读保险理赔

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 07:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 车险中轮胎不赔?告赢保险霸王条款案
    刚刚购入的新车与马路牙子磕碰,撞坏了轮胎和轮轴,已经够堵心的了,到保险公司理赔时,人家又告诉他轮胎不赔,这让东卫律师事务所的戴福律师十分不解。全险为什么不包括轮胎呢?戴福律师通读了合同全文后,信心百倍地把太平洋保险公司告到朝阳法院,希望在法庭上向这个行规叫板。正如戴福所料,让双方争执不下的是轮胎单独损坏不赔一句。戴福认为,保险条款中规定,因碰撞、倾覆所造成的车辆损失,都属于保险赔偿范围。因此,即使是轮胎在碰撞中单独损坏了,也应该理赔,否则就自相矛盾了。保险公司对此的理解则是,一切原因造成的轮胎、轮毂单独损坏都不赔偿。庭审:车主恶意谁举证?法庭上,太平洋保险公司北京分公司只派了个年轻的理赔员出庭,显然并不重视这场官司。理赔员称,轮胎是车上磨损率最高的部件,如果单独损坏也理赔,会产生道德风险。说白了,就是怕车主恶意损坏轮胎,频繁让保险公司换胎。至于戴福有没有恶意,保险公司一方却拿不出证据来,这
    2023-04-23
    311人看过
  • 居间“霸王条款”被判无效
    上海一家中介公司在格式合同中设置霸王条款,生意不成也要提取佣金,并据此向委托人索要“解约补偿”。上海市第一中级人民法院19日作出终审判决,确认这一条款无效,并驳回了中介公司索讨佣金的诉讼请求。2003年7月,上海的郭先生委托上海一家房产中介公司出售房屋。经中介公司推荐,郭先生与孙女士达成买卖意向,三方签下了《房地产买卖居间协议》。格式合同第九条约定:双方的“房地产买卖合同”无法签订的,违约方或合意解除方应向中介公司支付服务费54600元。由于孙女士无法办出贷款等原因,郭先生的房子没有卖成,双方签订了解约协议。中介公司“酌情”向郭先生索要解约补偿金39000元未果。2003年9月,中介公司将郭先生告上了法庭。郭先生在法庭上辩称,中介公司推荐孙女士买房,买卖不成时又撮合双方签订了解约协议,反过来中介公司又利用解约协议,要求郭先生支付报酬,却不向真正的违约方孙女士要钱。虽然孙女士已被法院追加为第
    2023-06-09
    426人看过
  • 保险公司“霸王条款”不被支持
    驾龄不满一年,上高速出车祸后,保险公司以驾照未过实习期为由就可拒赔?对这样的霸王条款,瑞安市法院昨天审理后认为,实习期上高速出车祸免责这种条款明显不当,一审判令保险公司赔付驾驶者经济损失8万余元。去年11月25日,拿到驾照不久的陈先生开着奥迪轿车在高速公路行驶时,发生车祸,交通管理部门认定原告对此负全部责任。事后,陈先生向保险公司提出理赔要求,保险公司认为根据有关条款规定,陈先生的赔付请求不属保险责任范围,拒绝理赔。为此,他将中国太平洋保险股份有限公司瑞安支公司告上法庭,要求赔偿经济损失83770元。法院认为,双方签订的机动车辆综合险条款,系被告单方提供的条款,其中对原告索赔时间作出了限制,但并未对被告自身的赔付期限作出约定,明显不当,依《中华人民共和国保险法》的规定,确定由被告在60天内作出赔付为妥。同时根据规定,由关于保险人责任的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,
    2023-06-05
    244人看过
  • 中介霸王条款被废
    霸王合同将作废买卖风险将降低本周末,也就是7月1日,我市将实行存量房买卖合同网上签约和信息公示制度,同时统一签署《北京市存量房买卖合同》示范文本的标准合同。这应该说是今年继4月15日开始实行二手房资金监管后北京房产中介行业的又一重大举措。可见今年我市政府部门对于房地产经纪行业的监管力度空前地加强了。有业内人士认为,这些都预示着北京的存量房交易和二手房经纪行业开始进入了一个标准化时代。那么,实行“网上签约”和信息公示将对我市的房屋中介市场产生什么样的影响呢?对普通老百姓来说,会有什么样的影响呢?记者为此采访了“我爱我家”的市场专业人士,他们分析认为,此政策出台,应从以下两个方面来看影响:网上签约将使一些小中介公司的霸王条款作废1.准确地说应该是信息发布、合同签署、资金划转这三方面对整个行业的冲击。回首经纪行业发展的短短几年,虚假信息、现金收房、吃差价、霸王条款、占用房款,更有甚者卷款潜逃等现
    2023-04-22
    264人看过
  • “新动态”答应退费“霸王合同”被叫停
    本报头版报道《合同太霸王学员要退费》—文后,引来高度关注。昨日下午,经过协商,新动态国际英语答应退还邹先生8900元学费。工商部门看到本报报道后则表示,将严查该公司的霸王格式合同。邹先生介绍,他向新动态申请退还学费9500元钱,因为他认为第二节课与第—课内容重复过多,应当不予收费。新动态则认为第二节课已上,产生了相应成本开支,不能退费。新动态提出,邹先生当初刷卡消费—万元,银联收取的100元手续费也要扣除。最终,新动态答应退还8900元,—周后兑现。昨日,市工商局合同监督管理处相关负责人看罢本报报道后,严肃指出,根据《湖北省合同监督管理条例》、《武汉市格式条款监督管理办法》的规定,新动态要求客户先付款再签合同,以及其格式合同中的不得这不得那,明显有违公平原则,属于典型的霸王格式合同。他们将责令新动态停止使用该格式合同,并有针对性地提出修改意见。新动态应主动将其格式合同送至工商部门备案,并按
    2023-06-09
    413人看过
  • 房产中介霸王条款被判无效
    上海一家中介公司在格式合同中设置霸王条款,生意不成也要提取佣金,并据此向委托人索要“解约补偿”。上海市第一中级人民法院19日作出终审判决,确认这一条款无效,并驳回了中介公司索讨佣金的诉讼请求。2003年7月,上海的郭先生委托上海一家房产中介公司出售房屋。经中介公司推荐,郭先生与孙女士达成买卖意向,三方签下了《房地产买卖居间协议》。格式合同第九条约定:双方的“房地产买卖合同”无法签订的,违约方或合意解除方应向中介公司支付服务费54600元。由于孙女士无法办出贷款等原因,郭先生的房子没有卖成,双方签订了解约协议。中介公司“酌情”向郭先生索要解约补偿金39000元未果。2003年9月,中介公司将郭先生告上了法庭。郭先生在法庭上辩称,中介公司推荐孙女士买房,买卖不成时又撮合双方签订了解约协议,反过来中介公司又利用解约协议,要求郭先生支付报酬,却不向真正的违约方孙女士要钱。虽然孙女士已被法院追加为第
    2023-06-10
    81人看过
  • 潍坊叫停金融业“霸王合同”
    山东潍坊市将于6月底前对金融服务行业格式合同条款进行整顿规范。银行、小额贷款公司和融资性担保公司利用优势地位免除自己的责任、加重消费者的责任、排除消费者的权利等18项霸王条款将被清理。据悉,潍坊市金融服务行业不同程度地存在着利用优势地位和霸王条款危害社会公共利益、损害消费者合法权益的问题。潍坊市工商部门根据市金融办、工商局共收集银行、小额贷款公司和融资性担保公司的个人消费贷款类和信用卡类格式合同文本262份,梳理发现,显失公平的条款近300条。此次专项整顿的任务就是对金融服务行业中正在使用的格式合同(包括视同格式合同的客户须知、店堂告示、重要提示、协议)中的霸王条款、未向消费者明示又未列入格式合同的行业惯例和相关业务规定条款,以及权利和义务不对等、显失公平的条款进行规范。通过自查、整改、检查、监督处理等相关步骤进行整顿和改进,使之更加公平、规范,督促金融机构提高自律能力,主动承担应有的社会
    2023-06-09
    272人看过
  • 霸王条款一定无效吗
    一、二手房签约常见的霸王条款(一)居间不成功仍然可以收取报酬“因可归责于买受方的原因导致买卖合同无法签订或签订后未能履行的,出售方收取违约金并支付中介公司相当于没收违约金金额的50%作为中介公司在委托期限内进行活动所发生的费用的补偿”解读:这一霸王条款表达的意思是中介公司无论是否促成合同成立,均可取得相应报酬,这显然违反了公平原则,加重了买卖双方的责任,因此是无效的。法律相关规定:因为居间合同要求居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。(二)剥夺售房者的中介选择权“委托期限届满后两个月内,本人及与本人相关的其他人士不以任何形式与我公司介绍的房屋业主达成私下交易,否则我公司有权要求本人支付本次交易双方总佣金之和的违约金”。解读:这一霸王条款表达的意思是售房者只要和中介签订协议,就不能选择其他方
    2023-06-04
    210人看过
  • “霸王条款”为啥比“法规”霸王?
    今年3月15日,新修订的《消费者权益保护法》正式实施,包间最低消费、开瓶费等霸王条款宣告终结。三个月过去了,执行情况如何?近日,羊城晚报记者以消费者的身份,暗访广州多家中高端酒家食肆,结果发现,绝大部分商家无视新消法,明确表示包间设有最低消费,低则五六百元,高则两三千元。而屡遭消费者诟病的开瓶费,则摇身一变成了洗杯费,记者让服务员洗了三个杯子,被收了30元。(6月17日《羊城晚报》)在这里,霸王一词的含义,我想应该是指:称王称霸,我说了算,没有商量的余地。但商家和消费者是平等的,不能商家单方订的条款,消费者就得执行,所以就新修订了《消费者权益保护法》,规定任何商家不准搞什么包间最低消费、开瓶费等霸王条款。法规就是法律,任何人都得遵守,都不能逾越,从某种意义上来说,它堪称霸王才应该不为过。可是,在这么多的酒家食肆,这个新修订的《消费者权益保护法》,却霸不起来,权威不起来,绝大部分酒家食肆老板
    2023-06-07
    122人看过
  • 保险“霸王条款”输官司
    核心提示因为买了保险难以获赔,投保人赵先生一怒之下将中国**保险公司兰州分公司拉上了公堂。经过两个多月的审理,城关区人民法院于昨日下达一审判决,要求保险公司依法承担赔偿责任,向投保人支付保险金、违约金和诉讼费2.1万多元。赵先生:收了保金不赔偿2002年9月26日,经业务员推荐,赵先生以自己为被保险人,以儿子为受益人,购买了中国**保险公司兰州分公司的“**终身保险”,约定保险金额1万元,交费方式为年交。次日,赵先生交纳了首期保险费1190元,保险公司签发了保险费单。此后,赵先生又续交了2003年、2004年的保险费。2004年10月25日至11月4日,赵先生在省人民医院就诊时发现患有冠心病,医院为其实施了冠状动脉介入支架手术。出院后,赵先生要求保险公司理赔。但保险公司拒绝支付保险金。无奈,赵先生只好提起诉讼。保险公司:不在理赔范围双方签订保险合同一事属实,但本次事故不属于“**终身保险”
    2023-06-12
    255人看过
  • 汽车三包规定不能被霸王条款绑架
    汽车三包实施已经一个多月了。前不久,质检总局新闻发言人对汽车三包实施情况进行了介绍。当前,比较突出的一个问题是,部分经营者设置违规条款减免三包责任。如部分生产者在《维修保养手册》等随车文件中,添加消费者只能在4S店维修保养,否则不承担三包责任等霸王条款,部分汽车4S店在购车合同中也设置了类似的附加条件,超出汽车三包规定的三包责任免除范围,侵害了消费者的合法权益。分析生产者和经营者利用汽车三包实施设置的霸王条款,明显是利用消费者在汽车三包实施初期对三包不十分熟悉在进行恶意误导,为三包法规赋予消费者的权力戴上不合理、不合法的枷锁。对这种行为,相关职能部门应当联手予以打击。除了汽车三包实施满月,近期对汽车消费者的利好消息还有全国人大常委会高票通过修改后的消法。其中,经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕
    2023-06-07
    209人看过
  • 什么是霸王条款,如何认定霸王条款?
    霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等,限制消费者权利,严重侵害群众利益。“霸王条款”具有五大共性:一是减免责任,逃避经营者应尽的义务。二是违反法律规定,任意扩大经营者权限。三是排除、剥夺消费者的权利。四是权利义务不对等,任意加重消费者责任。五是利用模糊条款掌控最终解释权。因此,一般来说,免除经营者自身责任、增加消费者责任、排除消费者权利的条款属于霸王条款。常见的霸王条款有:1、“退、换商品包装或外观必须完好。2、“本卡最终解释权归××公司所有。3、“特价商品,概不退换”。4、本寄物柜仅作物品保管,如有遗失概不负责。5、超市购物付款后,出门须验票盖章,否则不予放行。律师补充:《民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵
    2023-05-07
    405人看过
  • 霸王条款不管用了
    设置包厢最低消费、禁止自带酒水、物品丢失本店概不负责、商家保留最终解释权一直以来,服务行业的种种霸王条款,饱受诟病,屡禁不止。新《消法》的实施,明确叫停此类霸王条款。今年3月15日开始施行的新《消法》第二十六条第二款、第三款规定:经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。一是节假日不打折没明示则无效。一些商家会员卡、会员优惠券往常都能正常用,但遇到节假日,顾客多了,商家会以种种理由取消打折优惠、兑换优惠。如果这些条款约定未事先告知会员并获得消费者同意,则涉嫌限制会员正常权利。如5月31日,南平市实验小学六年级12名学生为迎接六一国际儿童节,到当地一家自助烧烤城欢聚。结账时,一名学生出
    2023-06-07
    334人看过
  • 什么是“霸王条款”和“霸王合同”
    “霸王条款”,确切地说,不是一个法律概念,而只是凝聚了极强烈的感情色彩的一种情绪化表达。在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”,即为重复使用不经双方协商而预先拟订条款的合同。一般是指免除或者限制其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的合同格式条款。“霸王条款”主要是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等,它大量存在于消费领域,一些公用企业和依法具有独占地位的经营者,沿袭旧体制下的规定,或仅从行业自身利益出发制定惯例,对消费者权利多方限制,严重侵害广大消费者权益。
    2023-04-21
    206人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 【无责不赔】的霸王条款无效
      宁夏在线咨询 2022-10-15
      中国保监会发布的《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》中规定:“因第三者对被保险机动车的损害而造成保险事故的,保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险公司不得通过放弃代位求偿权的方式拒绝履行保险责任。”这就是说,你公司可以选择先行向A保险公司索赔,A保险公司作为保险人应当按照保险合同的约定支付保险赔偿金,并在赔偿范围内代位行驶被保险
    • 免费停车车物自理是霸王条款吗?
      吉林省在线咨询 2022-11-01
      这不是条款,而是声明和提醒。没有法规规定这些内容的。
    • 其责,属霸王条款吗?
      天津在线咨询 2022-10-25
      这个费用本来应该训练场自己出,签订免责协议不能免除训练场的责任
    • 车务自理丢失不负责是不是霸王条款
      黑龙江在线咨询 2022-10-29
      这不是条款,而是声明。没有法规规定这些内容的。
    • 先付清购货款,再发货,是霸王条款,是霸王条款还是霸王条款??
      湖南在线咨询 2022-03-16
      “先付清购货款,再发货”系霸王条款,无效。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条的规定:经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻