一、如果告人诈骗得多长时间立案
如果告人诈骗得七天之内立案,诈骗案从报案到立案一般不超过七天。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。
二、诈骗立案的标准多少钱
诈骗立案的标准是3000以上,个人诈骗公私财物3千元到1万元的,属于数额较大;个人诈骗公私财物3万元到10万元的,属于数额巨大。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。刑法另有规定的,依照规定。
三、被人举报欺诈诈骗就一定是诈骗吗?
被人举报欺诈诈骗不一定是诈骗。需要结合具体情形判定。诈骗罪的构成要件为:
1.客体要件
诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。
2.客观要件
诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
3.主体要件
本诈骗罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4.主观要件
诈骗罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第一章 立案 第一百一十二条 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。
-
如果被告诈骗立案后多长的时间会成网逃
142人看过
-
网络诈骗10000多长时间立案
243人看过
-
网络诈骗立案后多长时间结案,网络诈骗怎么立案的?
494人看过
-
贷款诈骗罪一般立案时间多长?
108人看过
-
多长时间后可以立案处理诈骗报案?
144人看过
-
诈骗案立案多长时间可以抓捕犯罪嫌疑人
465人看过
-
诈骗多少钱能立案,多长时间能立案河南在线咨询 2022-07-16经济诈骗多长时间立案需要的时间,法律没有明确规定,应当迅速审查,符合条件应当立案。《刑事诉讼法》第一百一十条规定:人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。 《
-
诈骗未立案多长时间过时效香港在线咨询 2023-02-15诈骗罪立案 时限是没有的,只要百符合立案条件就应当立案。一般来说,报案后,先由公安机关进行审查,再决定是否立案。若公安机关经审查后认为有犯罪事实需要追究刑事责任并属于自己管辖范围的,应制作《刑事案件立案报告书》,经县级以度上公知安机关负责人批准,予以立案;若经审查认为没有犯罪事实,或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任,或者具有其他依法不追究刑事责任情形的,应当制作《呈请不予立案报告书》,经县级以
-
诈骗人多长时间立案才能提出立案侦查云南在线咨询 2023-05-141、被骗之后就可以保安,一般情况下报案后公安机关在七天以内决定是否立案。 2、法律规定刑事案件立案审查期限原则上不超过3日;涉嫌犯罪线索需要查证的,立案审查期限不超过7日;重大疑难复杂案件,经县级以上公安机关负责人批准,立案审查期限可以延长至30日。派出所立案,应将立案通知送达受害人或者报案人,而不是送给双方。
-
诈骗案立案以后立案的时间大概是多长时间湖南在线咨询 2023-04-07按照刑诉法的规定,一般应在接到报案的七日内告知当事人是否应该立案。但是诈骗案件有时候介定较为模糊,可能要先进行案前调查,视情节复杂与否,所以你还是找一下刑警队催办一下较好,或许有你没有提供完全的证据,不要弄得太复杂。
-
如果告一个人诽谤的话,立案需要多长时间宁夏在线咨询 2022-09-14由被告人举证是由于诽谤罪的特殊情况所决定的。根据《》规定,诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。作为原告,只需证明被告所散布的言论严重贬损人格、破坏名誉即可,至于被告所散布的言论是否有事实依据,应该由被告负责举证。其理由有:1、法律要判定是否有罪,要有切实的事实根据。在诽谤罪中,所谓的“事实”是被告说出的,每个人都应当遵守诚实这个最起码的道德准则,要对