民事公益诉讼制度的内容是如何的-法师兄

民事公益诉讼制度的内容是如何的

来源：互联网时间： 2023-04-20 09:00:43 272 人看过

公益诉讼是一个与私益诉讼相对的一个概念，民事公益诉讼是指一定的组织和个人可以根据法律法规的授权，为了保护社会公共利益，对违反法律，侵害社会公共利益的行为，向人民法院提起诉讼，由法院按照民事诉讼程序依法审判并追究违法者法律责任的诉讼。

二、民事公益诉讼的特征

相对于普通的民事诉讼而言，民事公益诉讼有如下的特征：

（1）民事公益诉讼的直接目的是为了维护社会公共利益，但公益诉讼仅仅是对国家机关执法能力不足的补充与协助，而非取代国家机关进行执法活动。一般民事诉讼的目的是为了维护个人、法人或者其他组织的合法权益。换言之，民事公益诉讼的建立可以更方便、更有力的保护社会公共利益。

（2）民事公益诉讼的原告一般是与民事诉讼标的无直接的利害关系的特定的国家机关、组织或者个人，换言之，不直接受害也能起诉；而一般民事诉讼的原告必须是因民事权利义务关系与他人发生争执或者权益受到侵害的公民、法人或其他组织。

（3）诉讼标的从其最简单的含义上来讲就是诉讼的对象，民事公益诉讼的诉讼标的是受到侵害或者有受侵害之危险的社会公共利益；而一般民事诉讼的诉讼标的是当事人之间争议的私益。

三、民事公益诉讼的受理

提起公益诉讼，符合下列条件的，人民法院应当受理：（一）有明确的被告；（二）有具体的诉讼请求；（三）有社会公共利益受到损害的初步证据；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公益诉讼相关文章

公益诉讼
增加了公益诉讼制度

公益案件往往涉及面广，取证难，诉讼成本高，受侵害的单独个人往往难以去进行诉讼维权，而其他组织维权则又面临着于法无据的尴尬。针对这一情况，本次民事诉讼法的修改迈出了跨越性的一步，第五十五条建立了我国的公益诉讼制度，其规定：“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。”公益诉讼制度的建立对于环境侵权、食品安全事故、销售商霸王条款侵害消费者权益等严重损害社会公共利益的案件提供了救济途径与依据，但本次修改对于公益诉讼制度的规定只是原则性的，至于哪些属于“法律规定的机关和有关组织”、提起公益诉讼的程序等问题尚需配套法律法规予以完善和细化。一、检察院公益诉讼是什么意思公益诉讼，就是为了保护国家利益和社会公共利益而提起的诉讼，分为民事公益诉讼和行政公益诉讼两类。检察公益诉讼就是人民检察院提起的公益诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环

2023-06-29

442人看过
公益诉讼
行政公益诉讼与民事公益诉讼的区别是什么

一、行政公益诉讼的意义是什么?行政公益诉讼不仅具有可行性，而且具有紧迫的现实必要性。(一)实现了保护环境公益的目的。环境公益主要包括各种自然环境利益、消费环境利益、人文教育环境利益等，该类公益受到侵害的事件已屡见不鲜，可以起到很好的保护作用。(二)促进了对资源公共利益的保护。在发展过程中，各地发生了不少掠夺性开发行为，对水、土地、林木、矿藏等资源造成了极大破坏，可以防止社会公共利益陷入无法遏制的被动局面。(三)保护公共设施等公共财产利益的需要。对年久失修的桥梁、道路、历史文物不及时进行修缮维护，酿成一幕幕桥梁倒塌、道路废弃、历史文物毁灭的惨剧时有发生，通过行政公益诉讼一定程度可以预防此类现象的发生。(四)是实现“依法治国”的需要。也只有允许公民、相关组织享有原告诉讼资格，才能以私权利对抗公权力，更好地维护公共利益。二、行政公益诉讼与民事公益诉讼的区别是什么?1、两者所维护的法律规范的性质不

2023-06-03

497人看过
公益诉讼
诉权理论与公益诉讼制度如何进行区别

一是诉权不同于实体权利。诉权一定程度上独立于实体权利，具有诉讼权利和民事权利的人，未必是具有民事行为能力和诉讼行为能力之人。二是诉权分为程序意义上的诉权和实体意义上的诉权。前者为形式诉权，即当事人提起诉讼或应诉的权利;后者是实体诉权，表现为当事人胜诉的权利。形式诉权是实体诉权得以实现的手段，实体诉权则是形式诉权的目的。从权利的角度看，一般情况下，诉权主体即为民事实体争议主体，此种主体拥有的诉权必然具有完整的双重涵义。但随着商品经济和民事诉讼制度的发展，诉权理论也进一步发展，程序意义上的诉权在一定条件下能够和实体意义上的诉权相分离，可以由非实体权利主体行使，有学者将其称为诉讼担当，即民事权利或民事法律关系主体以外的第三人，对他人的权利或法律关系具有管理权，以当事人的身份就该法律关系所产生的纠纷行使诉权，判决的效力及于原民事法律关系的主体。三是司法实践中，客观上存在着诉权行使受阻的情况，如无人

2023-06-13

102人看过
调解委员会
仲裁和民事诉讼的内容

仲裁与诉讼有很大的不同。仲裁只适用于民事纠纷，行政案件特别是刑事案件不适用仲裁方式。进入仲裁程序必须以双方当事人自愿为前提。一般来说，进入仲裁程序的双方当事人都是事先在合同中订立了仲裁条款，或者是在争议发生后，经双方协商同意以仲裁方式解决纠纷。如果只是一方当事人单方面提起仲裁，仲裁机构不能受理。此外，仲裁机构专业性强，仲裁程序比较简单，不像审判程序那么严格复杂，而且我国民事仲裁采取“一裁终局”制，解决争议比较迅速。不过，仲裁机构对自己作出的裁决，无权强制执行，若当事人不履行，另一方当事人只能请求人民法院强制执行。根据仲裁的这些特点，当事人可以选择以何种方式解决争议。一、工地合同纠纷处理方式是什么(1)和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式，而不是合同纠纷解决的必

2023-03-04

75人看过

公益诉讼
公益诉讼共同诉讼的起诉是如何的

公益诉讼共同诉讼的起诉关于起诉主体，2012年民诉法规定为“法律规定的机关和有关组织”，对此司法解释仍延续该规定未对其做进一步延伸，但《环境保护法》和《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》对“有关组织”做出了详细界定：1、依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记的社会团体、民办非企业单位以及基金会等。2、专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。无论是机关还是社会团体等有关组织，提起公益诉讼均必须有明确的法律授权，而提起环境公益诉讼还需满足上述两个条件。在案件受理后，依法可以提起诉讼的其他机关和有关组织，可以在开庭前向人民法院申请参加诉讼。之所以如此限定是因公益诉讼受害者不特定、侵权行为牵涉面广的特点，明确相应主体的起诉资质便于该诉讼制度的落实不至于成一纸空文。关于起诉条件，对比民诉法第一百一十九条[1]关于私益诉讼的规定，除第一项“原告是与本案有直接利

2023-06-14

234人看过
没收财产
行政诉讼管辖制度的内容有哪些

一、一般地域管辖《行政诉讼法》第18条规定：一旦经过复议，无论复议机关维持决定或者做出改变决定或者不作为，都可以选择原机关所在地或复议机关所在地法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。这里需要注意的问题是：一般地域管辖适用于没有法定特殊因素的一般行政案件。如果一个案件兼具两种性质，应当优先适用特殊地域管辖规定。例如，复议机关改变原具体行政行为的不动产案件，在管辖上应适用有关不动产的特殊管辖规定。一般地域管辖采取了“原告就被告”原则。行政案件原则上：由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖，这是为了：(1)便利当事人诉讼。(2)便于法院通知、调查取证与执行。(3)尊重法规、规章及其他规范性文件效力的区域性;由被告行政机关所在地法院管辖，能保证行政机关的依据与审判机关审查的依据的一致性，避免出现区域规范冲突。(4)防止滥诉。复议机关维持原具体行政行为的案件，仍由作出原

2023-06-02

92人看过
公益诉讼
限制公益诉讼中民事诉讼基本原则的探讨

在公益诉讼中，适用的民事诉讼基本原则包括：1. 当事人诉讼权利平等原则；2. 同等原则和对等原则；3. 法院调解原则和对等原则；4. 辩论原则；5. 处分原则；6. 检察监督原则；7. 支持起诉原则。在公益诉讼中，适用的民事诉讼基本原则包括：1.当事人诉讼权利平等原则；2.同等原则和对等原则；3.法院调解自愿和合法的原则；4.辩论原则；5.处分原则；6.检察监督原则；7.支持起诉原则。简述公益诉讼中适用的基本民事诉讼原则在公益诉讼中，受到限制适用的民事诉讼基本原则有六个，分别是当事人诉讼权利平等原则、同等原则和对等原则、法院调解自愿和合法的原则、辩论原则、处分原则以及检察监督原则。这些原则在民事诉讼中具有重要的指导意义，是保障当事人合法权益和维护社会公平正义的基础。其中，当事人诉讼权利平等原则是最为重要的原则之一，它体现了民事诉讼中当事人应该享有平等的

2023-09-24

166人看过
第三者
客运车辆报废制度的内容是如何的

客运车辆报废制度根据国家经济贸易委员会、国家发展计划委员会、公安部、国家环境保护总局各阶段制定的《汽车报废标准》，我国对汽车使用年限的报废标准为：1、带拖挂的载货汽车、矿山作业专用车、微型货车及各类出租汽车使用八年，达到报废期后，不得延长使用。2、9座(含9座)以下非营运载客汽车(包括轿车、含越野型)使用15年。达到报废标准后要求继续使用的，不需要审批，经检验合格后可延长使用年限，每年定期检验2次，超过20年的，从第21年起每年定期检验4次。3、轻、中、重型货车，旅游载客汽车和9座以上非营运载客汽车使用10年。达到报废标准后要求继续使用的，按审批程序办理，但可延长使用年限最长不超过10年。延缓报废使用的旅游载客汽车每年定期检验4次;延缓报废使用的9座以上非营运载客汽车每年定期检验2次，超过15年的，从第16年起每年定期检验4次。4、营运大客车的使用年限调整为10年，达到报废标准后要求继续使

2023-05-04

135人看过

股东代表诉讼
股东代表诉讼的法条制度内容是什么？

一、股东代表诉讼的法条制度内容是什么?股东代表诉讼的法条制度内容是：有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。二、股东代表诉讼的特征是什么?(一)股东代表诉讼由股东行使股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权利而传来的，由股东行使的。因此，注意股东直接诉讼和股东代位诉讼的区别。股东直接诉讼是直接根据其出资而享有一定的起诉权，维护自身的权益，而股东代表诉讼只是股东代表公司行使一定的诉讼请求权，其获得的利益或判决的结果都只是由公司承担，而与股东私人利益并无挂钩，股东只是作为股东身份间接地享有公司获得的利益而

2023-04-13

233人看过
审判委员会
如何理解民事诉讼举证时限制度

举证时限制度，是指负有举证责任的民事诉讼当事人对自己的诉讼主张应该在法定期间或法官指定的期间内向法院提交证据材料，若因客观因素确实不能提供证据的，应在该期间内提供证据线索，逾期不提供将丧失要求法院接收该证据并进行质证、认证活动的诉讼期间制度。举证时限制度的设立是由诉讼程序的阶段性所决定的。我国现行《民事诉讼法》中没有举证时限的规定，在民事诉讼中实行的是证据随时提出主义，这种程序模式所尊崇的哲学理念为实事求是、追求客观真实以及坚持有错必纠。这种程序模式是以追求实体真实为主要目的，但是，却以丧失正当程序与诉讼价值为代价，是一种重实体轻程序的必然反映。现行《民事诉讼法》第113条规定：人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之起15日内提出答辩状。被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起5日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。这一规定明显地反映

2023-06-06

92人看过
公益诉讼
民事行政公益诉讼诉前程序具体内容有哪些

必须严格履行诉讼前的程序。发现可能属于民事或行政公益诉讼案件范围的案件线索，应将相关材料移交民事行政检察部门。要求检察院在提起民事公益诉讼前，依法督促法律规定的单位提起民事公益诉讼。建议管辖区内符合法律规定条件的有关组织提起民事公益诉讼的有关组织提出需要检察支持起诉的，可以根据有关法律规定提起民事公益诉讼。法律规定的机关和有关组织应当在收到督促起诉意见书或者检察建议书后一个月内依法办理，并将办理情况及时书面回复检察院。提起行政公益诉讼前，检察院应先向有关行政机关提出检察建议，督促其纠正违法行为或依法履行职责。行政机关应在收到检察建议书后一个月内依法处理，及时书面回复处理情况。离婚诉讼诉前调解的程序是什么？我国现行民诉法虽没有诉前调解的规定，但法院开展诉前调解的报道却常见诸报端并获得赞誉，可见诉前调解在实践中已具有存在的正当性和必要性。在当前的审判实践中，诉前调解主要包括两种情形，一为不具有

2023-08-07

73人看过
附带民事诉讼
附带民事诉讼制度的改进

这次《刑事诉讼法》的修改，涉及到附带民事诉讼部分的主要是四个条文：第九十九条，规定被害人及其法定代理人、近亲属，检察机关有权提起附带民事诉讼；第一百条，规定法院审理附带民事诉讼可以采取财产保全措施；第一百零一条，规定法院审理附带民事诉讼可以调解或根据物质损失作出判决、裁定；第一百零二条，规定附带民事诉讼应与刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件的过分迟延才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理。虽然修改的条文不多，但对附带民事诉讼制度的改进，体现了附带民事诉讼制度的价值所在。刑事附带民事诉讼代理人的权限1、原告方代理人有权在刑事诉讼过程中，以口头或书面的方式提起诉讼；2、对于审判人员、检察人员、侦查人员以及鉴定人员、翻译人员、书记员有刑事诉讼法规定的情形的，有权申请他们回避；对驳回回避申请的决定，有权申请复议一次；3、原告方代理人有权申请诉讼保全或先行给付；4、要求民事诉讼同刑事案件

2023-08-17

183人看过

民事诉讼质证
民事诉讼质证制度的完善

为了完善我国民事审判中的质证制度，必须通过立法形式，对质证的有关问题进行具体规定。现行立法中不仅规定过于简单，而且条文之间不协调，相互矛盾。如《民诉法》第66条规定证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，而《民诉法》第125条第二款又规定当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问，如果法庭不许可，则质证亦形同虚设。在审判实践中，很多法官根本不让当事人发问，而且根本不通知证人、鉴定人、勘验人到庭，以宣读证人证言、鉴定结论、勘验笔录代替了法庭质证。根据我国民事审判制度改革的主要目标，我认为质证程序应安排在法庭调查阶段进行，质证应作为法庭调查的主要手段。质证可以根据当事人逐项诉讼请示进行;也可以根据案件事实的各个部分，逐一对各部分的事实的相关证据进行质证。人民法院在质证中，是质证的组织指挥者、是质证结果的裁判者，因而对双方当事人都应一视同仁，不能偏袒一方。任何一方当事人都有权对另一方当事

2023-06-06

76人看过
医疗过错
证据倒置制度在民事诉讼法中是如何体现的？

该司法解释明确了不同侵权诉讼中举证责任承担方式的具体规定。主要思想是针对不同侵权案件，明确举证责任承担方式，以保障受害人的权益，并规范侵权案件的审判程序。在民事案件中,如果出现举证责任倒置的情况,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条,以下是各种侵权诉讼中举证责任的承担方式:1.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。2.高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。3.因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。4.建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。5.饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人

2023-10-06

170人看过