上海市二中院集中宣判9起知识产权案件
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 10:35:03 125 人看过

日前,上海市第二中级人民法院对9起知识产权案件进行集中宣判,包括荷兰黛尔吉奥品牌有限公司的“JOHNNIEWALKERBLACKLABEL”酒瓶装潢设计、上海美术电影制片厂的“葫芦兄弟”形象图案著作权、本田技研工业株式会社的发明专利等得到法律保护。

“黑牌”酒瓶遭拷贝获赔125万元

荷兰黛尔吉奥品牌有限公司是“黑牌”威士忌酒包装装潢的权利人。帝亚吉欧(上海)洋酒有限公司经黛尔吉奥公司授权,对“黑牌”威士忌酒的包装装潢享有使用权。同时,黛尔吉奥公司在中国注册了“BLACKLABEL”、“黑牌”、“JOHNNIEWALKER”、“人形”图形、“‘黑牌’威士忌酒瓶外观”平面、立体商标。2006年,黛尔吉奥公司和帝亚吉欧公司发现蓝樽(上海)酒业公司生产、销售的“宝路”威士忌酒使用与两原告“黑牌”威士忌酒相近似的包装装潢。2006年12月、2007年9月,上海市工商部门对蓝樽公司生产、销售的2226箱“宝路”威士忌酒上擅自使用与知名商品“黑牌”威士忌酒近似的包装装潢等违法行为进行行政处罚。此后,黛尔吉奥公司和帝亚吉欧公司向上海市二中院提起诉讼。

上海市二中院审理后认为,“黑牌”威士忌酒的涉案包装装潢属于知名商品的特有包装装潢。被告蓝樽公司在其生产的“宝路”威士忌酒上擅自使用两原告知名商品“黑牌”威士忌酒相近似的特有包装装潢,足以造成普通消费者的误认,构成对两原告的不正当竞争,一审判令被告蓝樽公司停止对原告黛尔吉奥公司、帝亚吉欧公司的不正当竞争行为;赔偿两原告包括合理费用在内的经济损失125万元。

擅自注册使用“葫芦兄弟”商标被判侵权

1986年至1987年,上海美术电影制片厂根据民间传说创作完成了剪纸动画片《葫芦兄弟》。

今年6月,上海美影厂在本市真北路麦德龙发现汕头市宏裕化妆品有限公司生产的止痒去痱金水的塑料包装瓶、内包装袋、香皂及外包装盒上使用和美影厂享有著作权的“葫芦兄弟”形象图案相近似的图片。据悉,宏裕公司于2004年11月30日向国家工商总局商标局申请商标注册,该商标的组合内容主要为:上部为汉语拼音与英语“HlBrothers”;中部为涉案图案;下部为“葫芦兄弟”中文文字。今年3月14日,国家工商总局商标局对上述商标予以核准登记注册。

今年7月,上海美影厂以著作权侵权为由将宏裕公司和锦江麦德龙现购自运有限公司推上被告席。

上海市二中院在审理中对原告的“葫芦兄弟”形象图案与涉案图案进行对比,两者在人物体貌和服饰等主要特征方面基本相同。被告宏裕公司行为侵犯了原告美影厂对葫芦兄弟形象依法所享有的著作权中的复制权、发行权。而被告麦德龙公司销售涉案产品的行为,属于对涉案图案复制品的发行行为,故判令被告宏裕公司、麦德龙公司停止侵权;被告宏裕公司赔偿原告包含合理费用在内的经济损失10万元。

未经许可生产销售“NEC”MP3构成侵权

日本电气株式会社是“NEC”注册商标的专用人。2004年9月至2005年4月,日本电气发现中山市理丹电器有限公司、中山市日电数码科技有限公司未经原告许可,擅自生产和销售假冒“NEC”注册商标的MP3播放器。2005年6月至2006年12月期间,上海华宁数码音像有限公司通过上海宏图三胞电脑发展有限公司销售涉案产品。华宁公司还在其开设的域名为www.51goshop.com.cn的网站上销售涉案产品。日本电气由此认为四家公司的行为违反我国商标法等法律规定,已构成对其注册商标专用权的侵犯,于是向上海市二中院起诉。

上海市二中院审理后认为,MP3播放器是与涉案产品具有类似的功能,具有相同的消费对象和销售渠道,应为类似商品。因此,被告理丹公司、日电公司的行为足以令相关公众认为该MP3与原告存在特定联系,容易造成混淆,构成商标侵权。在本案中,被告华宁公司、宏图三胞销售了涉案产品,另外华宁公司在其网页上使用“NEC”商标,销售涉案产品,上述行为侵犯原告的注册商标专用权,故一审判令被告理丹公司、日电公司、华宁公司宏图三胞立即停止侵权;被告理丹公司、日电公司连带赔偿原告经济损失及合理开支50万元。(知识产权报记者胡嫚)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月24日 00:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多竞争相关文章
  • 上海集中宣判4起涉外知产纠纷梦特娇等得保护
    在4月26日世界知识产权日到来前夕,上海市二中院对一批涉外知识产权纠纷进行集中宣判,包括意大利GUCCI、法国梦特娇、荷兰菲利浦等在内的国际知名企业商标和专利得到了保护。梦特娇被判决认定为驰名商标法国博内特里塞文奥勒有限公司成立于1925年,是梦特娇、MONTAGUT+花图形、花图形等商标的商标权人。2005年11月,博内特里公司发现上海梦娇投资管理有限公司未经许可,擅自在其网址为www.mtg1890.com的网站、宣传手册、加盟店牌匾上使用梦特娇、MONTAGUT和花图形标识以及法国梦特娇干洗等字样,故以商标侵权及不正当竞争为由向法院起诉。对此,上海梦娇公司仅口头答辩否认侵权,但未向法院提交任何证据。法院经审理认定,被告上海梦娇公司使用梦特娇、MONTAGUT和花图形标识的行为构成对原告博内特里公司享有的驰名商标专用权的侵犯;使用含有梦特娇文字的加盟店牌匾及广告宣传标语构成对原告的不正
    2023-06-08
    205人看过
  • 打造"知产审判"品牌之路--北京二中院审理知识产权案件纪实
    今日之世界,已经进入了“品牌时代”。国内外各知名企业纷纷“亮剑”捍卫“品牌”,北京市第二中级人民法院仗法律之剑为企业捍卫“品牌”的同时,也精心打造自己的知识产权审判品牌。对企业来讲,“品牌”是口碑、品位,是企业市场竞争战略的核心。对北京二中院来讲,品牌就是形象,品牌就是特色。以国家利益为基本点打造形象品牌2005年9月,(法国)路易威登马利蒂公司、(意大利)古乔古希股份公司、(英国)勃贝雷有限公司、(卢森堡)普拉达公司和(法国)香奈儿有限公司一起来到北京二中院,共同起诉秀水街商厦的商户潘某等人侵犯其公司拥有注册商标专用权的“LV”、“GUCCI”、“BURBERRY”、“PRADA”、“CHANEL”品牌权利,要求法院判令5被告立即停止侵权行为,并赔偿经济损失。秀水豪森公司承担连带责任。2005年12月19日,北京二中院作出判决,认定潘某等个体摊贩销售带有5原告商标标识的商品,其行为侵犯了
    2023-06-05
    142人看过
  • 移动商务知识产权第一案被上海中院正式受理
    2009年8月4日,记者获悉,国内领先的移动商务服务商锋众公司以上海某公司使用通信共用码12114提供相关手机服务涉嫌侵犯其专利为由,在上海市中级人民法院提交专利侵权诉讼。截止记者发稿时,上海市中级人民法院已经受理此案。据悉,锋众公司一直致力于无线互联网应用领域的创新和研发,积极参与推动中国的信息化建设,早在2003年锋众就成功研发出相关应用技术,并于同年10月开始进行专利申请,随后不断有新专利的申请,相关专利技术实现的移动终端自然语言寻址功能曾获得2006年中国互联网大会所颁发的“十大技术创新奖”之一的无线技术创新奖。2009年6月,锋众正式获得该国际专利的发明专利证书,专利权利由此生效。据律师介绍,此次主诉的纠纷是被告利用通信共用码“12114”提供相关手机服务的行为与该专利所要求的保护范围完全相同,其所使用的系统也正是专利保护的系统,而其处理方法,则正是专利保护的方法。根据我国相关法
    2023-06-08
    157人看过
  • 保护商标和专利上海宣判4起涉外知识产权纠纷案
    在4月26日世界知识产权日到来前夕,上海市第二中级人民法院于今天对一批涉外知识产权纠纷进行集中宣判,并进行了网络直播,包括意大利GUCCI、法国梦特娇、荷兰菲利浦等在内的国际知名企业商标和专利得到了保护。梦特娇被判决认定为驰名商标法国博内特里塞文奥勒有限公司成立于1925年,是梦特娇、MONTAGUT+花图形、花图形等商标的商标权人。2005年11月,博内特里公司发现上海梦娇投资管理有限公司未经许可,擅自在其网站、宣传手册、加盟店牌匾上使用梦特娇、MONTAGUT和花图形标识以及法国梦特娇干洗等字样,故以商标侵权及不正当竞争为由向法院起诉。对此,上海梦娇公司仅口头答辩否认侵权,但未向法院提交任何证据。法院经审理认定,被告上海梦娇公司使用梦特娇、MONTAGUT和花图形标识的行为构成对原告博内特里公司享有的驰名商标专用权的侵犯;使用含有梦特娇文字的加盟店牌匾及广告宣传标语构成对原告的不正当竞
    2023-06-08
    353人看过
  • “品牌”之诉——知识产权名案在北京二中院
    文/朱希军任爱民周晓冰北京市第二中级人民法院辖区内,CBD商务区、使馆区、海关、文化机构和商社云集,成为国内外“品牌之争”的重要战场。十余年来,该院知识产权庭成功地审理了近千件涉及“品牌之争”的知识产权案件,为中国的商标制度乃至知识产权制度的完善和发展提供了宝贵的司法审判素材和立法依据。《中国知识产权报》根据全国各地司法、行政部门在知识产权保护中取得的成绩,在全国范围内评选出4个单位为“正版软件保护先锋”,北京二中院成为司法部门中惟一的获奖单位。该庭在编审判人员12人,有10人具有研究生以上学历。近年来,他们先后对商标与企业名称冲突问题、MTV作品的司法保护问题、网站名称及网络实名涉及的法律问题、计算机网络环境下知识产权保护问题、民间文学艺术作品的保护问题、表演者权相关问题、知识产权赔偿问题、诉前禁令相关问题、知识产权诉讼调解制度研究等多个课题进行了深入的调研,所形成的调研成果为这些理论前
    2023-06-07
    401人看过
  • 上海二中院宣判一起新类型律师执业责任保险案
    中国法院网讯大陆律师接受客户委托办理在台湾的非讼业务,因有过失被判赔偿。按照投保的律师执业责任险要求理赔,却被保险公司拒赔。2月17日,上海市第二中级人民法院公开开庭审理了这起律师事务所诉请保险公司理赔的保险合同纠纷上诉案,并当庭改判保险公司应对律师事务所理赔。2004年6月,裴女士委托海峡律所办理继承丈夫的台湾遗产事宜,后她又作为委托人与受托人海峡律所律师、台湾律师,签订了一份委托书并进行了公证,委托台湾地区律师办理相关台湾地区法律事宜。后裴女士与海峡律所发生纠纷,另案法院生效判决认定:由于海峡律所在履行代理义务的过程中擅自同意台湾律师扣除裴女士实得遗产30%作为代理费,损害了裴女士的利益,具有明显过错;海峡律所应当赔偿裴女士系争遗产中被多扣的15%代理费。在根据生效判决向裴女士履行了赔付义务后,海峡律所根据市律师协会为在册所有合法律师向保险公司统保的律师执业责任保险,向保险公司提出了理
    2023-06-07
    484人看过
  • 哈市法院集中宣判制售假证案
    为打击制售假证犯罪,黑龙江哈尔滨市中级人民法院召开了依法打击制售假证犯罪公判大会。王某某等七名被告人被判处六个月至五年。被告人王某某与其妻子朱某某(在逃)于2006年4月来到哈尔滨市以卖假证为生,王某某负责用手机群发制假广告、与买假者联系以及将上线制造的假证送给买假者。2006年8月初,哈市一市民在接到被告人王某某发到其手机上的制假广告后,以需要一本名为聂某某的初级会计证书为名与被告人王某某联系,后报警。公安机关于8月12日将王某某捕获,并在王的暂住地搜查出制假广告、发送制假广告的手机7部及一本名为聂某某的初级会计证书,经鉴定系伪造。被告人王某某伪造国家机关证件,其行为已构成伪造国家机关证件罪。南岗区人民法院经审理依法认定被告人王某某犯伪造国家机关证件罪,判处有期徒刑六个月。伪造印章售假发票的被告人金某某、李某某,被法院分别以犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪,决定有期徒刑十个月。大肆制
    2023-06-11
    131人看过
  • 在知识产权侵权案件中,如何对知识产权打假?
    现实生活中,常常会出假冒的知识产权产物的现象,这些现象是对知识产权所有者权利的侵犯。那么,在知识产权侵权案件中,被侵权人应如何维护自己的合法权利,如何对知识产权打假呢?本文整理了关于知识产权的维权处理方式,希望能为您提供帮助。一、在知识产权侵权案件中,如何对知识产权打假?(一)知识产权维权打假存在的困难正如前面所言,知识产权维权打假还面临着一系列的困难与困惑,主要集中在以下几个方面:1、被告主体确定困难在很多知识产权侵权案件中,侵权人都试图通过各种途径隐藏在幕后,一般不太容易被发觉。在许多案件中,权利人只能在市场上见到侵权产品,而无法获知这些产品来自何方,即使有公司名称,但据此进行调查,会发现该公司注册地址、电话号码都是假的,条形码是套用别的公司的,这让权利人很纠结,感觉愤怒的拳头找不到落点。2、取证困难取证难是知识产权案件的共同特点,有很多进入流通市场后的侵权产品都很分散,制止单个销售行
    2024-01-27
    479人看过
  • 知识产权案件专属管辖还是集中管辖
    知识产权案件并不属于专属管辖,专属管辖是指归类到某一类特定的法院,比方说“被告住所地法院”、“不动产所在地法院”;而集中管辖,指的是案件只能由某个具体而特定的法院管辖,比方说:在上海发生的专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件等技术类民事和行政案件,只能由特定的“上海知识产权法院”管辖。一、知识产权案件的级别管辖有哪些1.专利纠纷第一审案件(1)一般专利纠纷第一审案件。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款规定,专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。该条第二款规定,最高人民法院根据实际情况,可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。实践中,经最高人民法院批准指定,义乌、昆山、海淀人民法院审理外观设计、实用新型专利案件。(2)以国家知识产权局专利复审委员会作为被告的专
    2023-02-23
    465人看过
  • 江州区法院集中宣判四起危险驾驶案件
    8月26日,广西壮族自治区崇左市江州区人民法院集中对四起危险驾驶案进行集中宣判,依法分别对四名被告人以危险驾驶罪判处一至三个月不等的拘役,并处数额不等的罚金。这是《中华人民共和国刑法修正案(八)》施行后该院审结的首批危险驾驶罪案件。法院经审理查明,2011年5月1日17时30分,被告人农仙南醉酒后驾驶二轮摩托车搭载他人行驶至江州区县道某路段时,与其他车辆发生碰撞,造成两车驾驶员受伤、两车不同程度损坏的交通事故,经司法鉴定,农仙南驾驶车辆时血液中乙醇含量为245mg/100ml;5月26日晚,被告人罗萌芽醉酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至江州区江南二小门前路段时,被交警示意停车检查,罗萌芽不予配合,冲过卡点后继续往江州区青少年活动中心方向行驶,在第二个卡点被交警拦截,交警在现场对罗萌芽进行呼气式酒精检测,检测结果显示其处于醉酒状态,经司法鉴定,罗萌芽驾驶车辆时血液中的乙醇含量为265mg/100
    2023-06-05
    473人看过
  • 北京一中院审结三起知识产权纠纷案
    日前,北京市一中院对北京依诺维绅家具有限公司诉北京北木木业有限公司侵犯注册商标专用权及著作权等三起案件做出一审判决。原告在三起案件中的诉讼请求均被驳回。依诺维绅家具有限公司诉称,其依法取得了注册商标的独占使用许可权,北木木业有限公司擅自仿冒其图形商标,生产、销售侵权产品并从事对外宣传。此外,依诺维绅家具公司的“依诺维绅”文字商标经国家商标局核准注册,被告擅自仿冒“依诺维绅”文字商标,以“依诺维托娜斯”作为其商品品牌,同时以“北木依诺”名义进行对外宣传。这些行为已侵犯自己的商标专用权。同时,被告还套用依诺维绅家具公司享有著作权的产品宣传图片共计29幅,为自己的侵权产品进行宣传。其行为已经侵犯了依诺维绅家具公司的著作权。故请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。北木木业有限公司认为其没有模仿原告的图形商标,自己已合法取得了注册商标。将自己的商标用于企业宣传是合法的,而且,原告商标与自己商
    2023-06-08
    134人看过
  • 论破产案件中的知识产权保护
    在破产案件审理中,破产企业的知识产权往往被忽视,或在破产清算中被遗漏,或在资产评估中被低估,这部分无形财产的价值往往在破产财产中占相当大的比例。这种现象不仅造成破产企业财产的隐性损失,而且不利于债权人利益的保护和知识产权的延续,对此应引起足够的重视。破产企业知识产权损失及其原因通过对辖区法院审理的破产案件的调查统计,发现近一半的案件没有进行知识产权评估,即使进行了评估,价值明显偏低或无价值以破产案商标评估为例:南京第二晶体管厂“月亮”牌注册商标资产评估值为3000元**旭东厂“飞博”晶体管收音机注册商标资产评估值为2000元,其中“银星图形”录音机注册商标资产价值2000元**袜厂“米多”牌注册商标评估价值10000元**中兴源丝织厂“松河”牌云锦牌注册商标资产价值2500元**使用的“良宵”和“孔雀”两个商标被大同市床单厂评为棉被、靠垫套和被套等无价值商标**著名商标“工农兵”的针织内衣
    2023-05-02
    70人看过
  • 宁夏银川市中院知识产权纠纷案件一年涨四倍
    10月11日,记者从宁夏银川市中级人民法院新闻发言人办公室(以下简称市中院)了解到,该院受理的知识产权纠纷案件数量逐年增多,相比往年同期增加4倍。相关负责人介绍,逐年增长的知识产权纠纷案,表明越来越多的产权拥有者或被授权者,开始意识到知识产权的商业价值,懂得用法律武器维护自身的合法权益。同时,记者还了解到,此类案件中,被告以我市相关单位居多,这同时也说明我市某些单位对知识产权重视不足。据该院统计,2010年,市中院受理的知识产权纠纷案件只有20余件,而2011年至今,该院受理的案件增长到80余件,尤其是一些网络著作财产权侵权纠纷案件更是呈明显上升趋势。在处理此类网络侵权案件时,市中院针对网络经营业主使用网络信息认识上的偏差问题,例如针对通过互联网传播涉案影视作品、提供涉案作品在线播放服务等行为开展调查工作,通过不断讲解信息网络传播方面的法律知识,沟通原、被告思想症结,成功调节多起网络侵权案
    2023-06-05
    415人看过
  • 北京一中院公布十大涉外知识产权案件
    12月2日,北京市第一中级人民法院举行了涉外知识产权案件情况通报会,向社会公布了近5年来的10起涉外知识产权典型案例,其中涉及微软、谷歌、搜狐、费列罗等大型企业。这10大案件包括:美国Google公司诉北京谷歌科技有限公司不正当竞争案;株式会社建伍诉福建冠威通信技术有限公司等三被告侵权纠纷案;微软公司诉攒机商侵犯计算机软件著作权纠纷案;六大电影公司诉北京樱花之星文化交流中心、北京樱花之星文化交流中心立华之声音像店侵犯著作权纠纷六案;美国暴雪娱乐有限公司STARCRAFT:GHOST商标注册驳回案;意大利知名巧克力生产商费列罗公司立体商标行政驳回案;美国跳蛙企业股份有限公司诉知识产权局专利复审委员会专利无效宣告行政案;美国研究生入学管理委员会诉北京世纪博森咨询有限公司侵犯著作权纠纷一案;韩国放送公社诉中国电信集团公司以及新浪、搜狐等知名公司侵犯信息网络传播权纠纷案;唯美德娱乐有限公司、株式会
    2023-06-07
    375人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #竞争
    词条

    竞争是指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益,最大限度地获得个人利益的行为,目的在于追求富有吸引力的目标。 划分了公平竞争与不正当竞争行为的界限,为市场主体的竞争设定了共同遵循的行为标准。对于在市... 更多>

    #竞争
    相关咨询
    • 在知识产权侵权案件中,如何对知识产权打假
      青海在线咨询 2022-10-08
      属于专利打假范围1、未经许可制造专利产品的行为;2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为;3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为;4、使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为;5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为;6、假冒他人专利的行为;7、冒充专利的行为知识产权起诉需要的材料1、起诉状;2、专利证书复印件;3、最近一年度专利年费缴费单据复印件或专利
    • 破产案件中知识产权保护初探
      江苏在线咨询 2023-08-27
      在破产案件的审理中,破产企业的知识产权往往被忽视,或者在破产清算时被遗漏,或者在资产评估中被低评,而这部分无形财产的价值在破产财产中往往占有相当的比例。一些企业急于通过破产实现转制,特别是政策性破产案件,大多数破产国有企业均由主管部门接受,通过产权交易中心竞价转让。
    • 知识产权案件执行法院
      云南在线咨询 2022-08-10
      知识产权法院是在《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中所提出的为了加强知识产权运用和保护,健全技术创新激励机制而设立的审判机构。
    • 法院集中宣判毒品案件的具体情况
      重庆在线咨询 2022-07-13
      毒品犯罪案件一直是市法院重点打击的犯罪形式之一。自2010年以来,市法院审结毒品犯罪案件62件,涉案79人,其中判处三年以下有期徒刑的54人,拘役1人,判处三年以上不满七年有期徒刑的14人,判处七年以上不满十年有期徒刑的3人,判处十年以上有期徒刑的7人,除对非法种植毒品原植物罪的1名被告人适用缓刑外,其余无一例适用非监禁刑。
    • 知识产权行政处罚案件中止程序
      新疆在线咨询 2022-07-25
      行政案件中终止调查和不予处罚适用范围的区别 不予处罚。根据规定, a。不满14周岁的人有违法行为的,不予行政处罚; b。精神病人在不能辨认或控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚; c。 违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚; d。违法行为在两年内未被发现的,除法律另有规定外,不再给予行政处罚。 经过调查,发现行政案件有下列情形之一的,经公安派出所或者县级公安机关办案部门以上