一、撤销合同与解除合同的区别在于

合同撤销和合同解除的区别如下：

1．合同撤销和解除的前提不同，撤销权是基于法律规定的合同因欠缺一定生效要件而形成的单方面解除的权利，而解除权是合同已经生效，经双方协商或是约定的条件或者是符合法定解除条件而行使的权利；

2．合同撤销和解除的行使方式不同，合同的撤销必须是向人民法院或仲裁机构申请，而合同的解除可以是双方协商、或者是向人民法院申请确认；

3．合同撤销和解除的后果不同，被撤销的合同，自始没有法律效力；而被解除的合同只是自解除之日终止法律关系，但是解除前已经履行的部分依然有效。

根据相关规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

二、在哪些情形下可以撤销合同

1．基于重大误解订立的合同；

2．以欺诈手段、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。

3．显示公平的合同。

《民法典》

第一百四十七条：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、可撤销合同的法律后果是哪些

可撤销合同的法律后果有：

可撤销合同的合同效力待定，需要根据撤销权人的意思表示确认是否生效；若合同被撤销的，当事人双方应当返还原物。无法返还或没必要返还的，应当折价补偿；若合同未被撤销的，合同继续生效。

《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为 第三节　民事法律行为的效力　　第一百四十九条　第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。