合同撕毁与合同解除，两者在法律效果上有何区别-法师兄

合同撕毁与合同解除，两者在法律效果上有何区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-19 22:05:45 402 人看过

即便我们将合同撕毁，这并不意味着合同已经自动解除了双方之间的法律关系。

在这种情况下，我们依旧要遵守合约规定，并继续执行剩余的权利与义务。

若您希望正式解除合同，我们建议您签订书面的解除或者终止合同协议，而不是轻易地将合约撕毁。

然而，如果两边的合同都已被撕毁且该合同尚未完全履行，同时另一方可能否认该份合同的存在，那么如果我们无法证实这份合同曾经真实存在过，便会被视为并未签署具有实际效力的合同。

《民法典》第五百六十二条

当事人协商一致，可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

约定解除
合同撕毁是不是等于合同解除

合同撕毁了不算解除，即使把合同撕毁了，双方之间的权利义务仍然存在。如果想解除合同需要签订解除或终止合同的书面协议，而不是简单的将合同撕毁。不过如果双方的合同都撕毁了，如果合同尚未履行，并且对方不承认合同存在的，则如果另一方无法证明合同确实存在，就认定未签署过生效合同。《民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。一、民法院可以解除房屋买卖合同吗？一般情况下签订有效的买卖合同之后，口头解除房屋买卖合同是没有法律效力的，需要按照合同的约定解除。我国相关法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。二、合同

2023-06-26

66人看过
可撤销合同
合同解除的规定：不可撤销合同与有效合同解除的区别

无效合同与可撤销合同的区别在于：1、无效合同自始无效，绝对无效，可撤销合同在撤销前有效，但不确定有效；2、无效合同的无效当然是无效的，任何人都可以主张或认定其无效，如果可撤销合同确定无效，则必须是所有人撤销合同的意图；3、无效合同因一方欺诈、胁迫而订立，损害国家利益，恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益，以法律形式掩盖违法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定无效。可撤销合同因重大误解、明显不公平或者一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下可以撤销。无效合同与可撤销合同的概念无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救，对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同而言的，即该合同虽然已经生效，但由于订立时存在某些瑕疵，当事人可以行使撤销权，撤销其法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的

2023-07-03

455人看过
法律综合知识
合同撕毁后是否视为解除

在合同被销毁的情况下，并不得视为已经解除了法律效力。尽管合同可能遭受破裂甚至已经面目全非，但合约各方之间所具有的权益和责任关系仍然维持不变。若希望结束这份合同，必须经过双方共同签署书面协议来达成解约或者终止的目的，而不能简单地将合同彻底破坏弃之不理。然而，倘若合同各执一份，当合同尚处于未执行状态，同时另一方并不认可该合同有效时，那么如果当事人无法提供出有关证实合同真实存在的充分证据，便有可能被判定为从未正式签署过生效合同。《民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

2024-08-03

346人看过
法律综合知识
撕毁合同与撤销合同是否具有同等的效力

一、撕毁合同与撤销合同是否具有同等的效力撕毁合同不能产生合同撤销的效力，只有向人民法院或者仲裁机构申请撤销后，合同被法院或仲裁机构决定撤销的，才具有撤销的效力。撕毁合同并不妨碍合同就行存在且有效。所以说撕毁合同并不会影响合同的效力。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、签订的合同有一部分无效，合同是否有效签订的合同有一部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。根据《民法典》规定，以下合同无效：（1）无民事行为能力人签订的合同无效。（2）双方以虚假意思表示，签订的合同无效。（3）违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同无效。（4）恶意串通的合同无效。《民法典》第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意

2024-01-29

327人看过

无效合同
合同撤销与解除的区别及与无效合同的区分

1、合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在：（1）合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。（2）对于无效合同即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。（3）无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。（4）合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。2、合同的解除和撤销主要区别在于：（1）撤销不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。（2）撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。（3）撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从

2023-07-19

126人看过
无效合同
无效合同的法律后果与违约责任有何区别？

无效合同的法律责任如下：根据《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。当事人应当退还因合同取得的财产；过错方应当承担损害赔偿责任。无效合同的情形有哪些1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。所谓欺诈，就是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况欺骗对方，目的是使其作出错误的意思表示而与之订立合同。如以次充好、以假充真，利用托儿共同欺骗他人，假扮订立合同骗取对方的定金、预付款。构成欺诈要有一方有欺诈的故意，实施了欺诈的行为，受欺诈方签订合同是受欺诈的结果等要件。2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为。即双方当事人互相勾结，为牟取非法利益，共同订立损害国家、集体或者第三人利益的合

2023-07-07

179人看过
实际履行
合同撕两半有效吗

双方合同撕毁后还有效。即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。一、合同撕了再粘好是否有法律效力合同撕了再粘好有法律效力。具体如下：1、一方未履行且拒绝承认的，视为未签订生效合同；2、如果实际履行，视为事实合同关系，有效。至于撕毁后粘贴，只要文字清晰，条款齐全，内容完整。撕毁的合同粘贴后仍然有效。只要合同订立时双方符合法律规定的条件，即行为人在签订合同时具有相应的民事行为能力和意义，表示真实，不违反法律或社会公共利益。那么合同就有效了。二、合同写错了划掉有效吗合同写错了划掉是否有效，主要看是否双方同意变更。合同写错了划掉必须经双方协商一致才能划掉更改，并且需要在划掉的部分签字或者按手印，明确表明当事人的更改意向，更改的效力才能得到确认和认可。合同涂

2023-03-15

227人看过
不可抗力
单方面撕毁合同合同还有效吗

单方面撕毁合同，合同仍然有效。单方撕毁合同并不影响合同的履行，合同依然有效，并且不履行合同的一方仍需要依法承担违约责任。法律规定，合同必须由双方协商一致解除或出现法定的解除事由，才可以解除。因此，单方解除合同的，合同仍然有效。合同解除协议签了合同还有效吗解除协议和签订合同在效力上是无关联的，签订合同一般依法成立即有效。根据《民法典》第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一

2023-08-04

230人看过

仲裁机构
合同解除与相关制度有何区别

（1）合同终止和合同终止合同终止是导致合同终止的情形之一。合同终止是一个较高的概念，合同终止是一个较低的概念（二）合同解除和合同解除合同解除是指一方当事人因缺乏法律依据而有权请求人民法院或仲裁机构解除合同的制度合同的有效要件虽然合同解除和合同解除都可以消除合同关系，但它们是不同的。主要区别如下：1。从原因来看，合同解除的原因是法律直接规定的，合同解除的原因是法定的、约定的、协商一致的。从主体角度看，合同解除必须由解除权人向人民法院或仲裁机构提出请求，由人民法院或仲裁机构决定是否解除；本合同的终止可以通过双方协商一致或一方行使终止权来实现，无需人民法院或仲裁机构的干预。从行为效力的角度来看，合同的解除具有溯及力，即被解除的合同从一开始就没有法律效力，合同的解除不具有溯及力（三）合同终止和合同无效。原因是不同的。不同的锻炼对象3。不同的法律后果

2023-05-07

325人看过
合同无效
合同解除与合同无效有何不同？

合同解除与合同无效的区别有：1、从原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应建立；合同终止是指消除有效合同；2、对于无效合同，特别是故意违反法律和社会公共道德的合同，当然应当无效。即使当事人不主张无效，有关国家机关也应当主动干预；合同终止主要适用合同自由原则；3、无效合同的确认权属于仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；合同终止往往由双方决定；4、在法律后果上，如果合同因当事人故意违法而无效，应追回当事人取得的非法财产；合同终止不存在追回财产的问题。合同终止与合同解除有何区别合同的解除，是合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再次

2023-07-04

434人看过
债权人
委托合同与委托书在法律效力上的区别？

委托书是委托方单方面出具的，委托受托方为一定行为的文书，受托方可以接受，也可以不接受。在受托方表示接受前对受托方无约束力。而委托合同则是一种双务合同，经由双方签字后就生效了。合同一经订立，除非是合同中约定的解约事项发生，否则双方都无权单方面解除合同。一、怎么撤销交通事故委托授权书委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同具有人身性质，以当事人之间相互信任为前提，因此委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。委托合同以当事人之间的相互信任为基础，只要当事人之间的信任关系动摇，即可解除委托。委托合同是以当事人的相互信任为基础的。而信任关系属于主观信念的范畴，具有主观任意性，并无一定的规格和限制。如果当事人在信念上对对方当事人的信任有所动摇，就应不问有无确凿可信的理由，均允许其随时终止委托合同。否则，

2023-03-11

336人看过
法律综合知识
合同撤销与解除在法律层面有何不同

一、合同撤销与解除在法律层面有何不同合同解除与合同撤销，虽然都是合同消灭的制度，但两者并不相同：1．从发生原因来看，合同撤销权的发生一般是基于法律的规定，根据《民法典》规定，引起合同撤销的原因是：重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危情形下所订立的合同；而合同解除权的发生，既有法律的规定，又有当事人的约定。2．从适用范围来看，合同的解除主要适用于合同关系；而合同的撤销不仅可以适用于合同，对于有瑕疵的意思表示，不管其是否已成立为合同，均可予以撤销。3．从合同关系的消灭来看，合同的撤销必须由撤销权人提出，由仲裁机构或人民法院确认；而合同的解除则可以通过当事人协商或一方行使解除权而达到目的，不必经过仲裁机关或人民法院裁决。4．从发生的效力看，合同的撤销都有溯及力，《民法典》规定，被撤销的合同自始没有法律约束力；而合同的解除要根据合同的履行情况和合同的性质及当事人的意愿来决定合同被解除后是否具有

2023-08-24

442人看过

定金合同
达成定金合同与单务合同在法律上有什么区别

法律上定金合同不是单务合同。根据相关法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。若一方不按照约定履行债务的，应当按照定金罚则处理。单务合同一般只有一方需要承担义务，故可判断，定金合同不是单务合同。单务合同，“双务合同”的对称。是指一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同。单务合同的当事人的权利义务不存在对应关系。例如赠与合同，赠送人只承担交付赠品的义务，而不享受任何权利；受赠人则只享有取得赠送人交付赠品的权利，而不承担任何义务。其他如无偿借贷合同、无偿保管合同等。与单方法律行为不同，单务合同是双方当事人意思表示一致的协议，单方法律行为则是单方的意思表示。单务合同与双务合同的划分标准：（1）划分标准：当事人双方是否存在对待给付义务。（2）单务合同：是指仅有一方负给付义务的合同。（3）双务合同：是指当事人双方互负对待给付义务的合同。

2023-08-14

483人看过
法律综合知识
承揽合同与建设施工合同在法律上有什么区别

一、承揽合同与建设施工合同在法律上有什么区别建筑工程施工合同与承揽合同有以下不同：1．概念不同，建筑工程施工合同承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同；承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。2．形式要求不同，承揽合同没有合同形式要求，建设工程合同应当以书面形式体现。二、承揽合同纠纷的诉讼时效是多久3年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、承揽合同的违约金过高怎么办当事人可以请求人民法院或者仲裁机构将违约金的数额适当降低。《民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以

2023-09-27

493人看过