刑事案件审判中的辩论原则是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-01 11:40:59 100 人看过

(一)辩论原则的含义

辩论原则是指在法庭审理中,控辩双方应以口头的方式进行辩论,法院裁判的作出应以充分的辩论为必经程序。

辩论原则包括以下几方面的内容:

1、辩论的主体是控辩双方和其他当事人。处于对抗地位的控诉方和辩护方、附带民事诉讼的原告方和被告方是辩论的主体,都享有辩论的权利。

2、辩论的内容是证据问题、事实问题和法律适用问题。从法律性质分,辩论的内容包括实体问题和程序问题。围绕案件实体事实和程序事实的辩论,主要针对证据能力和证据的证明力、证据的充分性以及程序的合法性展开。实体法和程序法的适用问题也是辩论的内容。

(二)辩论原则的意义

贯彻辩论原则,其重要意义主要有:

1、保障被告人的辩护权。在侦查和审查起诉阶段,被告人的辩护缺乏有效的形式和手段。法庭审理是刑事诉讼的中心,贯彻公开原则,最利于辩论。辩论原则保障被告人及其辩护人能够充分地表达辩护意见。

2、有利于准确认定事实和证据、适用法律,作出公正的判决。通过法庭充分的辩论,法官可以充分听取关于案件事实和法律适用的不同意见,作出公正的判决。

(三)辩论原则在我国的适用

适用辩论原则,需要注意以下两点:

1、除了在法庭辩论阶段集中进行辩论以外,在法庭调查过程中,控辩双方也可以围绕某一证据的合法性、相关性问题进行辩论。

2、法庭应当保障控辩双方有平等、充分的辩论机会。法庭应当引导辩论双方围绕案件争议焦点进行辩论。实践中有的法官预先规定辩护人发言的时间,已经构成对辩护方辩论权的限制,是错误的。

相关知识延伸阅读:怎样算是刑事案件

刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系,国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁(如罚金、有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等)的案件。基本特点:

(一)外在表现为直接侵害形态;

(二)多数案件存在明显的犯罪现场;

(三)案件因果联系复杂多样;

(四)案件形成具有阶段性与突发性。

民事案件一般遵循不告不理的原则,即当事人不主动向国家司法机关请求,国家司法机关一般不介入干预当事人之间的纠纷。而刑事案件一般都有国家刑事司法机关主动介入,受害人或者群众报案、举报后,公安、检察机关即会介入侦查。然后由检察院代表国家对被告人提起公诉,由法院作为法律的裁判者进行公正的审判从而达到制裁犯罪人和保护人民的刑法目的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 19:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 处分原则和辩论原则的区别
    处分原则和辩论原则的区别在于辩论原则是指在人民法院主持下,双方当事人就案件事实和争议的问题陈述各自的主张和意见,相互进行反驳和答辩,以维护自己的合法权益,而处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。处分原则和辩论原则的区别的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条当事人提出回避申请,应当说明理由,在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。第十二条人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。第十三条民事诉讼应当遵循诚信原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第一编 总则 第一章 任务、适用范围和基本原则 第十三条 民事诉讼应当遵循诚信原则。\
    2022-07-24
    402人看过
  • 民事诉讼中的辩论原则和处分原则的意义和价值
    辩论原则是指人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论辩论原则给予当事人充分阐述理据,以此让法院参考、采纳自己的主张。辩论原则主要是在法庭质证、辩论阶段发生作用,意义在于让当事人充分互辩,以便查明案件事实,倾向于案件实体问题。处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,指的是当事人对法律赋予自己的诉讼权利有处分权。处分原则主要是在开庭前后发生作用,如申请回避,放弃诉权,承认对方诉讼请求等行为,意义在于充分赋予当事人诉讼权利,维护法律公平正义,倾向于案件程序问题。民事诉讼法处分原则在民事诉讼中,当事人处分的权利对象多种多样,但无非两大类:一是基于实体法律关系而产生的民事实体权利;二是基于民事诉讼法律关系所产生的诉讼权利。对实体权利的处分主要表现在三个方面:第一,诉讼主体在起诉时可以自由地确定请求司法保护的范围和选择保护的方法。在民事权利发生争议或受到侵犯后,权利主体
    2023-07-05
    483人看过
  • 民事诉讼中辩论的原则适用阶段具体内容是什么
    1、辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程,包括一审、二审和再审程序。从,当事人对于自己的诉讼请求或者反请求,就有权收集、提供证据,陈述事实,说明理由,论证自己提出的请求的正当性,同时反驳对方请求。开庭审理过程中的质证和法庭辩论阶段,毫无疑问是辩论原则体现最明显的阶段,但是当事人之间的辩论并不局限于这一阶段。在诉讼的各个阶段和过程中,当事人双方都可以通过法定的形式展开辩论。2、辩论的内容既可以是程序方面的问题,也可以是实体方面的问题。前者如当事人是否符合条件、受诉法院有无管辖权、有没有在法定期间内不能起诉的情况等;后者则是指与争议的民事法律关系有关的问题,如民事法律关系是否成立及是否有效、是否存在免责事由等。实体方面的问题往往是辩论的焦点。除了事实问题外,如何适用法律也可以成为辩论的内容。但无论涉及哪一方面的内容,辩论都应围绕双方当事人有争议且对正确处理纠纷有意义的问题进行。3、辩论的表现形式可以
    2023-04-16
    491人看过
  • 刑事审判法庭辩论有什么环节
    法庭辩论,是在法庭调查的基础上,控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分,以及如何适用刑罚等问题,进行互相争论和反驳的一种诉讼活动。法庭辩论应当在审判长的主持下,按照下列顺序进行:1、公诉人发言;2、被害人及其诉讼代理人发言;3、被告人自行辩护;4、辩护人辩护;5、控辩双方进行辩论。在法庭辩论过程中,如果合议庭发现新的事实,认为有必要进行调查时,审判长可以宣布暂停辩论,恢复法庭调查,待该事实查清后继续法庭辩论。经过辩论后,审判长认为控辩双方的发言中已经没有新的问题和意见提出,没有继续辩论必要时,即应终止双方发言,宣布辩论终结。一、法庭辩论应注意的要点1、庭审前一定要吃透案情,提炼双方可能争执的焦点。围绕焦点结合双方证据拟出辩论提纲。2、对方答辩时一定要记录下对方答辩的要点。3、审判长归纳本案争议焦点时一定要详细记录,不要有遗漏。4、在举证质证阶段,要
    2023-02-18
    93人看过
  •  刑事案件审判应遵循哪些原则?
    根据我国刑事诉讼法的规定,在审理刑事案件时需要遵守一些原则。其中,有三种案件不公开审理,包括:涉及国家秘密的案件、有关公民个人隐私的案件以及审判时被告人不满十八周岁的案件。对于依法应当公开审判的案件,人民法院在开庭审理前必须在法律规定的期间,采取适当方式、方法向社会公布将要审理的案件的案由。根据我国刑事诉讼法的规定,在审理刑事案件时需要遵守一些原则。其中,有三种案件不公开审理,包括:涉及国家秘密的案件、有关公民个人隐私的案件以及审判时被告人不满十八周岁的案件。2、公开审理的基本原则,对于依法应当公开审判的案件,人民法院在开庭审理前;必须在法律规定的期间,采取适当方式、方法向社会公布将要审理的案件的案由。 涉 及 国 家 秘 密 案 件 审 理 规 定根据《涉及国家秘密案件审理规定》,在审理国家秘密案件时,人民法院和人民检察院应当依照法定程序,全面、客观地查清案件事实,正确适用法律,依法公
    2023-09-10
    462人看过
  • 民事诉讼的当事人平等原则和辩论原则关系是?
    民事诉讼的当事人平等原则和辩论原则关系是什么?行政诉讼法的基本原则:行政诉讼法基本原则是指行政诉讼法规定的,贯穿于行政诉讼的主要过程,对行政诉讼活动起支配作用的基本行为准则。行政诉讼法基本原则对行政诉讼活动有拘束力。无论是人民法院还是诉讼当事人、其他诉讼参与人都要遵循。行政诉讼法基本原则主要包括以下具体原则:(一)人民法院依法独立行使审判权原则人民法院依法对行政案件独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉:1、行政审判权由人民法院统一行使。2、就具体案件的审判来说,各人民法院的审判权独立。3、审判人员独立。(二)以事实为根据、以法律为准绳原则人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳:1、以事实为根据要求人民法院审理行政案件,作出裁判之前将相关的事实调查清楚。2、以法律为准绳要求人民法院审理行政案件时,不管是对被诉具体行政行为合法性进行审查、判断还是作裁定或决定,均应依法进
    2023-04-19
    60人看过
  • 论宪法的案件性原则
    所谓宪法救济,指因规范性文件实施而使公民的宪法权利受到侵害时,为保障和实现受害人的权利而给其提供的程序性权利的制度。案件性的具体要求包括:第一,在规范性文件制定过程中不得提出宪法救济。基于立法机关的立法裁量权,其有权判断应该制定什么规范性文件,先制定什么规范性文件,后制定什么规范性文件,规范性文件规定一些什么内容,等等。规范性文件在制定过程中,围绕着是否应该制定该规范性文件和是否应该规定这些内容发生争议,是完全可能的。但由于该规范性文件尚未生效,并未对公民的宪法权利产生实际的影响,因而,公民不得将其作为宪法救济针对的对象。第二,在规范文件生效以后发生具体案件之前不得提出宪法救济。已经生效的规范性文件可能因违反宪法而侵害公民的宪法权利,但在发生具体案件之前,公民不得向宪法救济机关提出请求。其原因是:(1)这些规范性文件是一种普遍的规范,它并不是针对某个特定的个人而制定的,其作用于具体的个人、
    2023-04-24
    179人看过
  • 论诚实信用原则在审判中的应用
    所谓诚实信用原则,又称诚信原则,是指民事主体在从事民事活动时,应当本着诚实守信的理念,以善意的方式行使权利、履行义务。该原则要求民事主体在民事活动中诚实不欺、恪守信用,并在获取利益的同时充分尊重他人和社会的利益。诚信原则作为民法的帝王规则,既是一条守法原则,也是一条司法原则。诚信原则在以下两个方面发挥着作用:首先,它是对当事人进行民事活动时必须具备诚实、善意的内心状态的要求,对当事人进行民事活动起着指导作用;其次,诚信原则是对法官自由裁量权的授予。近年来,法院民事判决书中经常出现根据诚实信用原则,的字样,诚信原则在审判实践中发挥着愈来愈重要的作用,对诚信原则的研究在学界也形成了一个热点。笔者认为,诚信原则的实质是立法者授予司法者自由裁量权,诚信原则在司法审判中主要适用于以下几种情况:第一,避免具体规则可能导正的不公正裁决。在适用现行法律中的具体规定将导致明显不公正裁决时,若适用诚信原则能导
    2023-06-08
    203人看过
  • 处分原则在民事诉讼中的具体体现,处分原则和辩论原则的区别
    处分原则在民事诉讼中的具体体现是当事人行使处分权的方式、贯彻于民事诉讼的全过程。处分原则和辩论原则的区别是双方当事人在辩论原则的情况下,陈述各自的主张和意见等维护自己的权益,而处分原则是在一定的范围内处分自己的民事权利。一、处分原则在民事诉讼中的具体体现处分原则在民事诉讼中的具体体现如下:1.当事人行使处分权的方式,表现为积极处分和消极处分。原告提起诉讼、放弃或者变更诉讼请求、撤诉;被告承认原告的请求、提起反诉等,都是行使处分权的积极形态。一审判决后,当事人不提起上诉、执行时效期内不申请强制执行,都是对自己权利的消极处分。2.处分权的行使贯彻于民事诉讼的全过程。处分原则贯穿于民事诉讼程序的全过程,在诉讼的各个阶段,当事人都有权处3.法院审判权与当事人处分权的关系《民事诉讼法》规定的处分原则,不是当事人绝对的自由处分。当事人行使处分权不得违背法律的规定,不得损害国家、社会和他人的合法权益。二
    2023-06-22
    100人看过
  • 刑事辩护应遵循的原则是什么
    刑事辩护原则是:原则一:以事实为依据;原则二:以法律为准绳;原则三:必须遵守律师职业道德和执业纪律;原则四:认真维护当事人的合法权益;原则五:独立辩护原则;原则六:保守国家秘密,当事人的商业秘密和委托人的隐私;原则七:合理、有利、有节制,不请客送礼,贿赂司法人员,实现良性互动;原则八:律师不得对案件结果保证;原则九:不得贬损其他律师事务所、律师;原则十:不诋毁司法机关形象。刑事辩护的方法委托辩护:第四十六条公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,有权随时委托诉讼代理人。指定辩护:第三十五条公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没
    2023-07-05
    97人看过
  • 违反处分原则违反辩论原则
    违反处分原则的情形主要有法院裁判遗漏或超出诉求范围。例如原告起诉被告归还借款本金5000.法院裁判要求归还本金5000.利息200。属于违反处分原则。违反辩论原则的情形主要有将未经质证的证据直接作为定案依据。例如当事人争议的焦点为被告是否撞倒原告,法院认为原告是被被告吓倒,属于典型的违反辩论原则。处分原则具体体现在哪些方面处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内,自由支配和处置自己的民事权利和诉讼权利。处分原则是民事诉讼法所特有的原则。民事诉讼解决的是平等之间和人身纠纷和财产纠纷,双方当事人所发生的碰撞的利益是纯粹的个人私利。处分原则具体体现在哪些方面?1、诉讼只能因当事人行使起诉权而开始,因当事人自主的撤诉行为而结束;2、诉讼请求的范围由当事人自行决定,当事人没有提出的事项法院不能对其做出裁判;3、当事人可以一在诉讼中变更、放弃和追加诉讼请求;4、原告可以放弃已经提出的诉讼请求,被告可以
    2023-08-01
    170人看过
  • 刑事审判原则有哪几种刑事审判特征是什么
    一、刑事审判特征1、职权性指刑事案件一经起诉到法院,就产生诉讼系属的法律效力,法院就有义务、有权力进行审理并作出裁判。2、亲历性指案件的裁判者必须自始至终参与审理,审查所有证据,对案件作出判决以充分听取须以充分听取控辩双方的意见为前提。3、其他特征审判程序启动的被动性;独立性;中立性;程序性;公开性;公正性;终局性。二、刑事审判原则都有哪些1、审判公开原则应当不公开审理的情形:涉及国家秘密的案件;涉及个人隐私的案件;审判的时候被告人不满18周岁的案件(未成年人年龄,指被告人开庭审理时的年龄,而不是犯罪时的年龄)。可以不公开审理的情形:当事人提出的确属涉及商业秘密的案件。不公开审理的要求:不公开审理的案件,任何人不得旁听,但法律另有规定的除外。经未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。到场代表的人数和范围,由法庭决定。到场代表经法庭同意,可以参与
    2023-02-28
    201人看过
  • 审判中法庭辩论的顺序
    议庭认为本案事实已经调查清楚,应当由审判长宣布法庭调查结束,开始就全案事实、证据、适用法律等问题进行法庭辩论。法庭辩论,是在法庭调查的基础上,控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分,以及如何适用刑罚等问题,进行互相争论的一个重要环节。通过控辨双方的辩论,将进一步揭示案情,明确如何适用法律,为案件的正确裁判奠定基础。法庭辩论应当在审判长的主持下,按照下列顺序进行:(1)公诉人发言;(2)被害人及其诉讼代理人发言;(3)被告人自行辩护;(4)辩护人辩护;(5)控辩双方进行辩论。相关知识:法庭审判的过程法院庭审过程,三种诉讼:刑事诉讼,民事诉讼,行政诉讼虽然各有其特色,但大致也脱不了这几个程序:1、开庭前的准备:各人进场,书记员点清当事人是否到其并宣布法庭纪律,然后法官们进场,全体起立,坐下后,审判长敲敲法锤,宣布开庭,简述案由,当事人,介绍审判人员,然
    2023-04-25
    446人看过
  • 论述刑法的原则是什么意思
    (一)罪刑法定原则;(二)法律面前人人平等原则;(三)罪责刑相适应原则;(四)最新相适应是指刑罚的轻重;(五)应当与犯罪分子所犯罪行;(六)承担的刑事责任相适应。《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。《中华人民共和国刑法》第四条对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。《中华人民共和国刑法》第五条刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。一、我国现行刑法对溯及力的规定是怎样的(一)行为时的法律不认为是犯罪,而现行《刑法》认为是犯罪的,适用当时的法律(从旧)。(二)行为时的法律认为是犯罪,而现行《刑法》不认为是犯罪的,适用现行《刑法》(从轻)。(三)当时的法律和现行《刑法》都认为是犯罪,并且按照现行《刑法》总则第四章第八节的规定应当追诉的,原则上按当时的法律追究刑事责任,即现
    2023-03-22
    384人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 当事人在审理民事案件时,当事人有权进行辩论吗?辩论原则是什么?
      青海在线咨询 2022-02-15
      《民事诉讼法》第l2条规定:“人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。”这一规定体现的就是民事诉讼中的辩论原则。辩论原则,是指双方当事人在人民法院的主持下,有权就案件的事实和争议的问题,各自陈述自己的主张和根据,互相进行辩驳和论证。这一原则的内容包括以下几个方面:(1)民事诉讼中的辩论,要在人民法院的主持下进行,参加者是诉讼的双方当事人及其依法享有辩论权的诉讼代理人;(2)辩论的内容,是案件事
    • 刑事诉讼法的审判原则是什么,在审理刑事案件时应坚持什么原则原则
      天津在线咨询 2022-02-07
      (1)平等原则,这就是说,公民在法律面前一律平等,在司法上各民族一律平等,在适用法律上不允许有特权,不得有任何歧视。(2)公开审判原则。人民法院审理案件,除涉及国家机密、个人隐私和未成年人犯罪案件外,一律公开进行。(3)辩护原则。被告人依法有权委托他人或由自己,在审判过程中对案件事实的认定和材料证据进行辩解。(4)合议制。最高人民法院审判第一审案件,由审判员1—3人以及人民陪审员2—4人组成合议庭
    • 《刑事诉讼法》中规定,审判案件的审判原则
      贵州在线咨询 2021-11-03
      新刑事诉讼法案件审判的原则是:侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使;人民法院和人民检察院依法独立行使职权的原则;分工负责,相互配合,相互制约的原则;人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则;各民族公民有权使用自己的语言进行诉讼;审判公开原则。
    • 刑事案件在审理过程中,刑事案件的最后判决、裁定的基本原则是什么
      宁夏在线咨询 2022-03-14
      一、刑九修正案实施前的案子,按原来的法律规定判决;二、实施后,即11月1日开始,按刑九修正案的规定判决;在司法实践中,除非是刑九修正案还没有表决前,一般按原来的刑法规定判决。已经表决通过后,即使是还没有实施,一般也可以技术处理,将案件的最终判决结果拖到11月1日后再判决。唯一的例外是,判处死缓的案件,旦恭测枷爻磺诧委超莲因为只有这种情况,刑九修正案是要加重处罚的,即附加了终身监禁的规定。一个总的原
    • 民事诉讼原则的辩论
      黑龙江在线咨询 2021-09-05
      有着缺陷,但是也在不断的发展和不断的完善。我国的民事诉讼审判模式是职权主义的模式,也就是说法官主导这民事诉讼的进程,并不是有控辩双方自由发挥,而民事诉讼辩论是在法官主导下的辩论,辩论双方只有在有限的自由内进行充分的辩论。