证据口供不一样怎么定罪-法师兄

证据口供不一样怎么定罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-29 08:41:48 357 人看过

一、证据口供不一样怎么定罪?

证据口供不一样的话是按照收集的证据定罪的，因为对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件：

(1)定罪量刑的事实都有证据证明;

(2)据以定案的证据均经法内定程序查证属实;

(3)综合全案证据，对所认定事容实已排除合理怀疑。

二、刑事案件中的证据种类有哪些?

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的证据种类是：

1)物证;

2)书证;

3)证人证言;

4)被害人陈述;

5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

6)鉴定意见;

7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

8)视听资料、电子数据。

三、非法证据予以排除制度有哪些具体表现?

1)犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除;

2)收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释但不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除;

3)在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据;

4)对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。

由此可见，口供其实对定罪并不能起到决定性的作用，当然了，如果出现了犯罪嫌疑人的口供跟现有的证据不一样的这种状况的话，公安机关肯定也会具体调查清楚的，正常情况下，嫌疑人的口供跟收集的证据应该是一致的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

共同犯罪
口供不一致时如何定罪？

犯罪同案之间口供只是一种证据，如果告诉不一致，还要综合考虑其他证据。口供不一致，不影响司法机关结案。案件审理的关键是证据但又不仅仅只是口供，只要有其他证据支持犯罪事实存在，司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。同时对于口供不一致要看不一致的是什么内容，有多大差别。有差别很正常，供词也不可能出现一致的情况，主要事实、情节基本一致，合理一般都会认定一致的。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实

2023-08-13

83人看过
辩护人
侦查机关取得的口供不一定有证据效力

1.明确规定非法言词证据不能作为定案的根据2.侦查机关非法取证的，被告人、辩护人随时有权向法庭提出。法庭应当先调查后开庭。起诉书副本送达后开庭审判前，被告人提出其审判前供述是非法取得的，应当向人民法院提交书面意见。被告人书写确有困难的，可以口头告诉，由人民法院工作人员或者其辩护人作出笔录，并由被告人签名或者捺指印。人民法院应当将被告人的书面意见或者告诉笔录复印件在开庭前交人民检察院。被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中，提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。法庭辩论结束前，被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭也应当进行调查。对于被告人及其辩护人提出的被告人审判前供述是非法取得的意见，第一审人民法院没有审查，并以被告人审判前供述作为定案根据的，第二审人民法院应当对被告人审判前供述取得的合法性进行审查。3.否认非法取证，举证责任由控

2023-06-01

282人看过
刑事诉讼法
证据充分否定口供和证言？

凭口供和证人证言不能定罪。因为证人永远是案件的第三方，证人的证言永远不等于当事人的承认。因此，证人证言的效力是有限的，这种有限的效力只有经过法官的认证才能成立。证人作证时，证言往往包含一些虚假事实，即猜测、推断或评价。银行流水证明力弱，应有其他证据加强。法官在判断证人证言时，应当抛弃证人证言中的假事实，确保案件的客观情况，才能认真决定案件。只有具有作证能力并通过合法程序获得的证言才能作为证据使用。经控辩双方质证，法院核实属实的，证人证言应当作为定案的依据。如何才能凭借口供定罪关于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的问题，相关法律对此有诸多规定，充分体现了“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则。主要体现在以下方面：1、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他

2023-07-06

70人看过
法律综合知识
在法庭提供虚假证据罪怎样规定

一、在法庭提供虚假证据罪怎样规定关于提供不实证据的规定和惩罚措施，其详细内容如下：若行为者提供虚假证据的行为造成了更为恶劣的影响，则将被判处三年以下有期徒刑或拘役；而若其行为更为严重，将面临三年以上七年以下有期徒刑的惩处。这是根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的明确规定：“在刑事诉讼过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人员对于与案件具有重大关联性的情节，故意进行虚假的证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐藏犯罪证据的，应处以三年以下有期徒刑或拘役；如果情节严重，则将被处以三年以上七年以下有期徒刑”。关于伪证罪的构成要素，具体包括以下几个方面：首先，该罪行所侵害的客体是公民的人身权益以及司法机关的正常运作；其次，在客观方面，行为人需要实施虚假的证明、鉴定、记录、翻译等行为；再次，本罪的主体为刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人员；最后，从主观层面来看，行为人必须具备直接故意的心理状

2024-07-07

338人看过

刑事诉讼法
受贿罪口供证据有哪些

录音、录像。职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。包括四大类证据：一、主体要件的证据：主要是指是否为国家工作人员的证据，包括公职人员的身份证据、任命书、委托的工作任务证据等。二、利有职务之便的证据：公务人员工作的职权范围、受贿行为与职务内在联系的证据等。三、主观故意的证据：受贿罪在主观方面表现为故意，目的是非法占有公私财物。在客观方面表现为利用职务便利，索取他人财物，或非法收受他人财物为他人谋取利益。四、受贿行为的直接证据，如受贿的时间、地点、数额、行贿人情况，因何种原因、何种目的行贿等，受贿证据就是证明以上事实存在的证据，证据包括:1、物证，比如受贿的金钱、商品等数量确定、清单；2、书证，受贿账簿等；3、证人证言；4、当事人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8、视听资料、电子数据：录音、录像、手机

2023-06-12

302人看过
法律综合知识
口供要如何认定，怎样认定口供

一、口供要如何认定口供，也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦察、检察和审判人员所作的陈述。它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。这种供述和辩解作为刑事证据之一，在刑事诉讼中具有重要意义。但是由于口供具有可塑性和易变性的特点，也就是说在特定因素如人自然因素和社会因素以及外在条件的影响下，被告人推翻其原有有罪供述的现象时有发生，因此，司法实践中如何正确认定口供，对实现刑事审判的目的就有特别重要的意义。目前庭审对口供的验证中常见如下几种情况：一是被告人当庭所作供述与其庭前所作书面证据材料相一致；二是被告人当庭全部推翻其原有有罪供述；三是被告人当庭所作供述虽未全部推翻其原有有罪供述，但在主要事实情节上都与其庭前所作书面证据材料不一致。上述第一种情况由于口供前后一致，并能与其它证据相互印证，一般不会给口供的认定和运用

2024-01-14

249人看过
合同诈骗
合同诈骗罪怎样提供证据？

合同诈骗罪的证据需要如下：1、提供签订的合同；2、为涉嫌人签订合同的虚构单位提供相关依据，冒用他人名义。如印章、印章、假名片、假工作证、假营业执照、假公章等；3、已履行小合同或部分合同的，应提供已履行合同的材料。同一诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方财产的行为。怎么认定合同诈骗罪合同诈骗罪的构成要件如下：1、客体是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；2、客观方面表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；3、主体，个人或单位均可构成；4、主观方面表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单

2023-07-08

121人看过
法律综合知识
贪污罪的证据怎样去提供

一、贪污罪的证据怎样去提供一般情况下贪污罪的证据都是由纪检委或者是与案件当事人有关联的来提供，但是提供贪污罪的证据时应注意以下几个方面：（1）要重视对书证的收集。贪污罪是一种经济犯罪，行为人贪污公共财物的行为往往要在财务账面上反映出来。因此，办理贪污案件，一定要重视对财务帐面和单据等书面证据收集。对这些书证的收集，往往是认定贪污犯罪和使案件得到突破的关键。（2）要注意收集有关行为人主体身份的证据。贪污罪的犯罪主体是特殊主体，一般主体不能单独构成贪污罪。要准确认定贪污罪，必须有证明行为人主体身份证据。《刑法》第三百八十二条贪污罪，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利；侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，

2024-01-23

435人看过

法律综合知识
口供承认了，警察找不到证据怎么办

在处理涉及犯罪嫌疑人口供与证据的认罪认罚案件过程中，我们必须坚决遵守证据裁判原则，确保以客观存在的事实作为评判依据，始终遵循法律的权威性和公正性。在这个过程中，我们需要严格按照证据裁判的标准，全面地收集、固定、检验和查证证据。当然，如果犯罪嫌疑人或被告已经承认了自己的罪行，尽管警方尚未找到确凿的证据，也不应该因此降低证据的要求和证明的标准。根据相关法律法规，证据确实、充分，应当满足以下几个必要条件：所有涉及定罪量刑的事实都必须有相应的证据加以证实；所有用于确定案件的证据都必须经过法定程序进行核实并确认无误；综合考虑全案的证据，对于所认定的事实，必须能够排除所有合理的怀疑。如果犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，但是证据仍然不足以证明其有罪，那么依法应当做出撤销案件、不起诉的决定，或者宣布其无罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告

2024-05-01

344人看过
法律综合知识
刑事案件是以口供定罪还是以证据定罪？

一、刑事案件是以口供定罪还是以证据定罪？1．所谓犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解，亦可称之为“口供”，意为犯罪嫌疑人、被告人针对相关案件的详细情况向侦探、检察官及法官作出的口头陈述。在此过程中，供述部分常包含涉及犯罪嫌疑人、被告人不利的言论，而辩解则主要反映出有益于此类人的陈述内容；2．“对所有案件的判决都应当着重调查案件证据并进行深入研讨，绝不可轻信口头证词。仅凭被告人的供述，若无其他确凿证据支持，便无法判定被告人是否有罪并给予应有的刑事处罚；反之，倘若没有被告人的供述，但其他证据确实而且充分，同样可以认定被告人有罪，并予以相应的刑罚处罚；3．鉴于共犯口供的实质仍旧是口供，即便在理论上共犯关于案件事实的供述完全一致，也不够资格被认定为有罪。《最高人民法院关于适用＞的解释》第九十六条审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。被告人庭审中翻供，但不能合理

2024-03-27

170人看过
法律综合知识
诉讼中不提供证据会怎样?

原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

2021-11-29

111人看过
法律综合知识
原告被告证人口供不一怎么判

犯罪同案之间口供只是一种证据，如果告诉不一致，还要综合考虑其他证据。《刑法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2024-04-26

457人看过

法律综合知识
零口供贩毒间接证据可以定罪吗？

一、零口供贩毒间接证据可以定罪吗？只有间接证据而且还零口供，一般是定不了案的，一是要补充侦察获取证据，二是要获得嫌疑人或罪犯的口供与事实。如果凭零口供与间接证据来定案，则要进行有罪推定与无罪推定，如果无罪推定认为不能构成犯罪则不能定罪，如果无罪推定中不能排除其有罪则要转化有罪推定，这要通过相应的非法证据排除原则来指导侦，与事实片断与过程还原方段来形成完全有效的证据体系。二、司法解释“零口供”案件，是在刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人对自己的犯罪行为只作无罪的辩解，或保持沉默、缄口不言的情形。而“零口供”案件又分为两类：一类是有直接证据的零口供案件；如有被害人或目击证人的证言能够直接指认被告人实施了犯罪行为，直接、全面地反映犯罪行为整个过程，这类证据在某种程度上起到了犯罪嫌疑人口供的作用，此时被告人的“零口供”只是其抱有侥幸、顽抗心理的表现，对证据体系的形成影响不大。而另外一类是只有间接证据的“

2024-04-12

191人看过
犯罪构成
量刑证据和定罪证据一样吗

量刑证据不同于定罪证据，量刑信息的广泛性决定了量刑证据具有不稳定性，确定的量刑证据与可变的量刑证据区别的关键在于与犯罪事实关联的程度。通常情况下量刑证据都是确定的，但也存在变化的可能。对量刑证据的收集、调取、分析、运用的目的，是为了通过量刑证据进行充分的分析和论证，加强量刑建议的说理性。定罪证据与量刑证据的概念辨析定罪证据是指能够证明对于某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪的确认与评判的根据。需要注意的是，不应将定罪证据简单地等同于犯罪证据，它不仅包括犯罪的基本事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，也包括证明被告人无罪或尚不足以证明被告人有罪的案件事实。量刑证据是与定罪证据相对应的一类重要证据。它是指在行为成立犯罪的前提下，与犯罪行为或犯罪人有关的，体现行为社会危害性程度和行为人人身危险性程度，因而在量刑时从重、从轻或者免除刑罚时必须予以考虑的各种具体事实情况。量刑证据可以分为定罪量刑混合

2023-08-10

182人看过