审判委员会的审判原则是什么-法师兄

审判委员会的审判原则是什么

来源：互联网时间： 2023-06-17 21:24:37 472 人看过

审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式。各级人民法院设立审判委员会，实行民主集中制。审判委员会一般负责重大疑难问题，由院长副院长等组成。那么，审判委员会的审判原则是什么?本文整理了相关法律条文与知识，为您提供一定的参考。

审判委员会的审判原则是什么

(一)解释穷尽原则

1、效力解释优先。即首先要与上位法进行比较，看是否可能“在某种情况下撤销或失效”。这是法制统一的要求，是处理审判规范冲突的法理规则，也为立法法等法律明确规定。

2、穷尽一切解释方法，尽量使规章有效而且不矛盾，也就是“调和一致”。人民法院应运用一切必要的解释方法，特别是系统解释、目的解释、历史解释等方法，尽最大努力求得字面上不一致或单纯文理解释不一致的行政规章实质上一致的结论，以维护规章的安定性并以此尊重行政机关的权威。

3、如果得出的结论大谬不经，或有违公共利益，或不正当地置行政管理相对人于不利地位，则“有必要选用其一”。

(二)行政机关承担解释的全部不利后果原则

国务院裁决甲规章有效乙规章无效，或者在解释中新创设了规则，行政管理相对人不得因在此之前依乙规章或“法不禁止即可为”的普通法理即法律保留原则为一定行为而承担不利后果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

审判组织
审判委员会是法院内部的最高审判组织吗

《2005年法院改革：人民陪审员五一上岗》(以下简称《改革》)一文，认为审判委员会是法院内部的最高审判组织。笔者以为，这种认识反映出审判委员会在我国法院审判组织制度中存在的法律规定与实践操作的矛盾。从审判组织的法律规定来看，法律并没有规定审判委员会是法院的审判组织。《法院组织法》第10条规定：法院审判案件，由审判员或者由审判员和人民陪审员组成的合议庭进行。因此，审判委员会作为一种组织形式，显然无权审判案件，自然也就不是审判组织。《法院组织法》的这一规定在《民事诉讼法》、《行政诉讼法》中都是确定无疑的。从审判委员会的任务规定来看，法律也没有规定审判委员会承担审判任务。《法院组织法》第11条规定审判委员会的任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。因此，审判委员会并不承担审判案件的任务。《法院组织法》的这一规定在《民事诉讼法》、《行政诉讼法》中也都是确定无疑的。另外

2023-04-24

397人看过
审判委员会
审判委员会委员与庭长的区别

法院院长、庭长、法官、审判长、检察长之间的关系是相互独立且不固定的。院长是法院的总负责人，法官是审判人员，可以担任审判长。检察长与法院院长没有直接关系，因为检察院与法院是不同的机构。合议庭是临时组成的，由院长或庭长指定审判员担任审判长，少数意见应记录并签名，最终判决取决于合议结果。案件是否宣判或开庭审理取决于事实认定和进一步核实的需要。院长、庭长、法官、审判长、检察长之间的关系是怎样的？首先，检察院和法院并不是一个机构，检察院是公诉机关，理论上是与政府平级的，法院是审判机关，和检察院一样，与政府平级。所以法院院长和检察长没有什么关系。一个法院，院长是总负责人，只有一人。法官是审判人员，可以是院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。审判长是负责组织审判活动的审判人员，但审判长不是固定的职称，是为审理某一具体案件而临时设定的，院长、庭长、审判员均可担任审判长。合

2024-01-05

216人看过
上诉不加刑
第二审程序的审判原则,上诉不加刑原则是什么

上诉不加刑是指，第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。第二审人民法院具体运用上诉不加刑原则时，应当执行下列具体规定：1、共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，即不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚。2、对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名。3、对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执的刑罚，也不能在维持原判判决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。4、对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判缓刑或者延长缓刑考验期。5、对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发

2023-04-21

101人看过
审判委员会
审判委员会可以审判哪些案件？

(一)拟判处有重大影响和疑难复杂或10年以上有期徒刑的或拟判处缓刑、免予刑事处罚及宣告无罪的案件;(二)贪污贿赂案件及副科级以上干部职务犯罪案件(三)社会影响大或可能影响社会稳定的集团诉讼案件、执行案件，人人和上级法院关注、督办、交办的案件;(四)本院依照审判监督程序提起再审拟改判的案件;(五)检察机关按审判监督程序提出抗诉的案件;(六)新类型案件及合议庭成员意见有重大分歧难以作出决定的重大、疑难、复杂案件;(七)被告为县乡镇人民政府及县各职能局以上的行政机关且拟判决其败诉的行政案件;(八)上级法院发回重审的案件(因违反法定程序而被发回重审的除外)及指令本院再审的案件;(九)院长(分管院长)认为应当提交审判委员会讨论的其他案件。知识延伸：审判委员会的任务1、审判委员会总结下列审判经验：(1)带有全局性和指导性的审判工作经验;(2)新型案件和典型案例;(3)需要审判委员会进行总结的其他审判经

2023-06-11

376人看过

刑事诉讼法
审判公开原则（刑事审判）

《宪法》第125条中规定：人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。《刑事诉讼法》第11条中规定：人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。审判公开的含义是：人民法院开庭审理案件的过程和判决的宣告，都公开进行，允许公民旁听，允许新闻界依法公开采访、公开报道。不公开审理，就是法院开庭审理案件的过程，不向当事人及其他诉讼参与人以外的公民公开，不向社会公开，不允许新闻界采访、报道。根据《刑事诉讼法》第152条的规定，只有下列三类案件不公开审理：1．涉及国家秘密的案件；2．有关公民个人隐私的案件；3．未成年人犯罪的案件。对未成年人犯罪的案件的处理在实践中是以审理时被告人的年龄为准。即：对审理时14岁以上不满16岁的未成年人犯罪案件，一律不公开审理；对审理时已满16岁不满18岁的未成年人犯罪案件，一般也不公开审理。贯彻审判公开原则的重要标志：对于依法应当公开审判的案件，人民

2023-08-18

438人看过
审判委员会
探究审判委员会的职权

审判委员会的职权有：讨论决定合议庭认为难以作出决定的疑难、复杂、重大的案件；指导、监督院内审判工作和执行工作；研究院内有关审判、执行工作方面的制度、规范；研究并发布指导性案例；研究审判管理和审判改革中的重大问题；研究对需要向上级法院就有关适用法律和政策问题的请示等。审判委员会议1、应当提交审判委员会讨论的案件拟判处死刑的、检察院抗诉的案件。2、可以提交审判委员会讨论的案件合议庭成员意见有重大分歧的、新类型案件、社会影响重大的以及其他疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的。3、提交审判委员会讨论的程序合议庭、独任审判员认为难以作出决定－－提请院长决定－－提交审判委员会讨论。4、审判委员会与合议庭、独任审判员的关系审判委员会的决定，合议庭、独任审判员应当执行。合议庭、独任审判员有不同意见的，可以建议院长提交审判委员会复议。5、审判委员会讨论规则审判委员会讨论案件，委员依次独立发表意见

2023-07-06

286人看过
死刑
刑事审判原则有哪几种刑事审判特征是什么

一、刑事审判特征1、职权性指刑事案件一经起诉到法院，就产生诉讼系属的法律效力，法院就有义务、有权力进行审理并作出裁判。2、亲历性指案件的裁判者必须自始至终参与审理，审查所有证据，对案件作出判决以充分听取须以充分听取控辩双方的意见为前提。3、其他特征审判程序启动的被动性；独立性；中立性；程序性；公开性；公正性；终局性。二、刑事审判原则都有哪些1、审判公开原则应当不公开审理的情形：涉及国家秘密的案件；涉及个人隐私的案件；审判的时候被告人不满18周岁的案件(未成年人年龄，指被告人开庭审理时的年龄，而不是犯罪时的年龄)。可以不公开审理的情形：当事人提出的确属涉及商业秘密的案件。不公开审理的要求：不公开审理的案件，任何人不得旁听，但法律另有规定的除外。经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。到场代表的人数和范围，由法庭决定。到场代表经法庭同意，可以参与

2023-02-28

201人看过
审判委员会
审判委员会如何保障审判公正性

审判委员会的审判原则是：解释穷尽原则和有效解释优先原则。首先要与上位法进行比较，看是否有可能在某些情况下撤销或者失效，是处理司法规范冲突的法理规则，也是立法法和其他法律明确规定的。应当用尽一切解释方法，使规则有效、不矛盾，人民法院应当运用一切必要的解释方法，特别是系统解释、目的解释。省院审判委员会对此案的处理意见自高院汇报回来后，根据高院的指示精神在庭内进行了讨论，为了慎重起见，又向院审判委员会作了汇报。审委会的处理意见是：1．有的同志认为：1952年办理继承登记时，由李xx作主，将ss一路ss号房屋12间归王zz一人继承，剥夺了王nn前妻之子王mm、李xx前夫之女王hh的继承权的作法是违背法律的。因此，不应予以承认，应将现在所争执的四间房屋全部作为其父母的遗产处理。2．绝大多数同志认为：（1）1952年办理继承登记时，王cc，时年19岁，正在大学读书。王xx，时年17岁，正在青岛中学读书

2023-07-01

189人看过

审判委员会
法院审判委员会委员的任职条件

审判委员会的委员：地方各级人民法院审判委员会委员，由院长提请本级人民代表大会常务委员会任免；最高人民法院审判委员会委员，由最高人民法院院长提请全国人民代表大会常务委员会任免；各级人民法院审判委员会会议由院长主持，本级人民检察院检察长可以列席；审判委员会的会议由法院院长主持，成员由院长1人，副院长、庭长、资深审判员若干人组成，组成人数是单数。审判委员会委员讨论案件歪曲事实的责任是谁承担根据我国《人民法院审判人员违法审判责任追究办法（试行）》的相关规定，审判委员会委员讨论案件时，故意违反法律规定或者歪曲事实、曲解法律，导致决定错误的，由导致错误决定的人员承担责任。审判委员会主持人违反民主集中制原则导致审判委员会决定错误的，由主持人承担责任。《人民法院审判人员违法审判责任追究办法（试行）》第二十五条审判委员会委员讨论案件时，故意违反法律规定或者歪曲事实、曲解法律，导致决定错误的，由导致错误决定的

2023-07-05

169人看过
刑事诉讼法
刑事审判遵循什么原则

一、刑事审判遵循什么原则1、刑事案件在审判时会遵循重调查研究原则。刑事诉讼要求对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事案件如何划分等级刑事案件分为一般刑事案件、重大刑事案件、特大刑事案件。可以从以下几个方面来区别：1、标的额的大小。涉及到的财物额是否重大。2、影响力。影响力是否重

2023-04-20

208人看过
刑事诉讼法
公开审判原则是怎样的

一、公开审判原则是怎样的审判公开是指人民法院审理案件和宣告判决，公开进行，允许公民到法庭旁听，允许新闻记者采访报道，也就是把法庭的全过程，除了休庭评议之外都公之于众。具体而言其包括三个方面的内容：1、审理过程公开。法院审理案件的活动?包括证据的提出、调查与认定等除法律规定的特殊情况以外，一律在公开的法庭上进行，允许公众旁听，允许新闻媒介采访、报导。2、审判结论公开即公开宣判。判决书及其据以下判的事实和理由应以公开的形式宣布，允许新闻记者报导，法庭也应向社会公告。3、审判公开的对象既包括向当事人公开，也包括向社会公开。二、法律规定1、《宪法》第125条中规定："人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。2、《刑事诉讼法》第11条中规定："人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。三、公开审判的意义1、可以带动合议、辩护、回避等各项制度的贯彻执行。2、有助于人民法院客

2023-04-15

180人看过
立功
审判罪行与功绩的司法原则是什么？

该段内容讲述的是犯罪之后如果立下了功绩，可以从轻或减轻处罚；如果立下了重大功绩，则可以依法减轻或免除处罚。而重大立功表现包括阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。在犯罪之后，如果立下了功绩，可以依法从轻或减轻处罚；如果立下了重大功绩，则可以依法减轻或免除处罚。重大立功表现包括：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。重大立功表现，刑罚从轻或减轻的依据根据我国《刑法》第六十七条的规定，犯罪后有重大立功表现的人可以被从轻或减轻处罚。那么，什么情况下可以被认定为“重大立功表

2023-08-27

190人看过

法律综合知识
刑事审判之集中审理原则

集中审理原则，又称不中断审理原则，是指法院开庭审理案件，应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则。(一)主要涵义1、一件案件组成一个审判庭进行审理，每起案件自始至终应由同一法庭进行审判，并且在案件审理已经开始尚未结束之前不允许法庭再审理其它任何案件。2、法庭调查和法庭辩论应在法庭内集中完成。3、法庭成员不可更换，包括法官和陪审员必须始终在场参加审理。如果法官和陪审员因故不能继续参加审理，应由始终在场的候补法官、候补陪审员替换。否则，案件应重新审判。整个审判阶段以庭审为中心，所有的事实、证据和适用都应在庭审时一并提出、辨明，审判结论也应在庭审中形成。4、法庭审理应不中断地进行，并迅速作出裁判。(二)《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》体现了集中审理原则的精神。其中，第3条规定了合议庭成员不得更换，第9条规定了合议庭评议案件的时限，第14条规定了裁判文书制作的时限

2023-04-25

203人看过
审判委员会
审判委员会回避制度有什么利弊

随着改革中国司法制度的呼声在最近几年日趋高涨，改革的实践从尝试到深化，审判委员会作为当代中国法院制度体系中一个颇具中国特色的制度已成为法学理论界、实务界关注的焦点。关于审判委员会制度的利弊与废立已为众多学者和法官们从制度的本质、制度的功能、制度的生存环境等方面进行了深入的研究。特别是伴随着司法改革和诉讼程序法的推进，可以说，审委会制度面临着废弃的理论充分性与存在的现实需要性旗鼓相当的境地。如果从现实的司法运行状况来讲，笔者认为马上废弃审委会制度难免操之过急。与其非得在废与立中作出极端选择，不如通过对审委会制度的改良，使之更符合审判工作的内在规律，更有助于司法公正的需要。强化审委会的专业性，控制决断案件的范围，增强对案件审理的亲历性，规范决策程序的随意性等等都是改良的选择。在众多的选择中，笔者试图从完善其回避制度的视角来审视审委会决策实现程序正义的可能。一回避制度是现代法治社会的基本制度。源

2023-06-14

296人看过