北京百家KTV被指拒交版权费可能遭起诉-法师兄

北京百家KTV被指拒交版权费可能遭起诉

来源：互联网时间： 2023-06-08 17:03:29 457 人看过

核心提示：从北京实施收取KTV版权费以来，一年多过去了，仍有数百家KTV没有缴纳版权费并且仍在使用有关音乐作品。本周，这些侵权KTV有可能被告上法庭。

新京报10月13日报道从北京实施收取KTV版权费以来，一年多过去了，仍有数百家KTV没有缴纳版权费并且仍在使用有关音乐作品。本周，这些侵权KTV有可能被告上法庭。

警示函发出仅30家有反应

中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)日前宣布，将陆续分批对北京侵权KTV正式提起诉讼，首批提起诉讼的约有100家，这也是全国最大规模的一次因卡拉OK版权而提起的民事诉讼。

此前，音集协有关负责人表示，9月底，作为版权收费合法主体的音集协以警示函的形式向京城300家KTV发出缴纳卡拉OK版权费的最后通牒。警示函要求KTV经营业者务必于10月10日前交费，否则，音集协将以诉讼手段追究其法律责任。

截止到昨天，只有30余家KTV与音集协进行接触，大部分KTV经营者观望或拒绝付费。

部分中小KTV称暂时观望

音集协负责人介绍，此次维权计划以北京为试点，对拒付费的侵权使用者，将追究其法律责任。目前，协会已完成北京地区的取证，并计划于本周对首批近百家侵权KTV正式提起诉讼。

希望诉讼能促使KTV经营业者主动付费。如果仍有拒付费。由于尚未向法院递交材料，因此音集协未透露被告上法庭的KTV名单，只透露基本为中小型KTV，因为北京知名大型KTV缴费情况良好。

昨日，记者随机采访多家中小型KTV，这些企业大部分值班人员表示不清楚警示函一事。也有个别KTV工作人员透露，缴纳此费用对经营成本增加并不多，所以暂时观望。

北京KTV缴费落后上海

根据国家版权局公布的标准，从2007年1月1日起，卡拉OK经营行业版权使用收费开始在全国展开，北京市的收费标准为11元/包房/天。截至目前，北京市约1500家KTV中，缴纳版权使用费的仅有十余家，落后于上海。在上海约1400多家KTV中，交费的超百家。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多版权相关文章

版权
KTV版权纠纷再起

KTV作为音乐、音像版权使用的大户，跟著作权管理协会的矛盾，向来就没停止过。今年，双方再起纠纷，中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)分别以违约和侵权为由，将好乐迪旗下位于上海市的总店及其他30余家连锁店诉至上海杨浦、浦东、普陀、闵行、徐汇等区人民法院，目前案件已被上述法院正式受理，部分已经开庭。截至2014年7月29日，音集协已经取得海内外200多家音像权利人的授权。目前开展的主要工作是向卡拉OK经营者发放音像节目使用许可，收取使用费，向会员进行分配。而上海好乐迪各连锁店曾与音集协签订合同，就作品使用方式、期间和范围以及使用费计算标准、支付方式等进行约定。但起诉方认为，至2010年年底合作期结束，对方未能完全履行且未能续约，双方就是否能继续使用相关作品进行了多轮交涉，未达成一致意见，谈判陷入僵局。

2023-06-08

174人看过
业主
业主家里被盗而拒交物业费遭败诉

中国法院网讯因家里被盗，业主以物业公司没有开通报警装置为由，拒交物业管理费，物业公司催讨欠债未果，将业主告上法庭要求交纳物业管理费。1月29日，上海市闵行区人民法院支持了物业公司的部分诉讼请求。张先生于2001年9月入住闵行区七莘路某小区，某物业公司系该小区的物业管理单位。张先生每月缴纳物业管理费183.6元至2003年9月，后以家中被盗、物业公司没有开通报警装置为由拒付物业管理费。物业公司催讨欠费未果，而起诉要求张先生缴纳2003年10月至2006年9月的物业管理费6609.60元。物业公司向法院提供了住宅设备验收单、补充协议，以证明张先生进户时家庭防盗系统完好、齐全。经质证，张先生对证据真实性无异议，但认为仅能证明有防盗系统，而不能证明系统完好。张先生辩称，其对入住情况和收费标准无异议。物业公司作为该小区的物业管理单位，在保安措施方面不到位，一直未修复张先生家中的安保系统，结果导致张先

2023-06-08

280人看过
保全
两影片侵权昆明一KTV遭起诉

昆明一娱乐公司未经著作权人许可，擅自使用和播放《非诚勿扰》、《倒霉熊》，近日遭到起诉。该娱乐公司在律师函回函中对侵权一事称：系公司歌库录入人员不慎所致。11月11日，受华谊兄弟传媒股份有限公司和上海天络行文化传播有限公司委托，云南震序律师事务所律师张宏雷就昆明一娱乐公司侵犯《非诚勿扰》、《倒霉熊》影视版权一事，向娱乐公司发去律师函。张宏雷取得了侵权盗版的确凿证据(视频截图)，并依法申请保全公证。律师函称：根据我国《著作权法》相关规定，这个娱乐公司的行为已严重侵犯著作权人的合法权益，应当依法承担民事赔偿责任。律师函要求该娱乐公司在11月23日17点之前与著作权人联系，争取协商解决，若未予有效答复，将于2009年12月1日后向昆明市中级法院起诉。11月26日，该娱乐公司就律师函作出回复：经查实是公司歌库录入人员不慎加入歌库所致，但公司未作任何营利性消费和商业用途，并于第一时间删除。娱乐公司的回

2023-06-06

456人看过
精神损失
北京京平高速被指扰民遭10万索赔

称京平高速公路存在噪声污染，居住在公路附近的茹女士等4人以扰民为由起诉高速公路的管理方，索赔精神损失10万元。昨天下午，（北京）顺义法院开庭审理了此案。茹女士诉称，他们居住在北京市首都公路发展集团有限公司所属京平高速公路沿河段北侧约50米处，自高速公路修建，他们一直饱受噪声污染。茹女士说，她的小孙子一直受修建公路的大型工程机械的噪声影响，对其生长发育造成的影响十分严重。经多次与管理方联系，对方均拒不采取措施加以控制。他们还向其他部门反映、投诉，但均未得到解决。经顺义区环保局鉴定，证明噪音超标，他们起诉要求公路管理方立即采取有效措施，将他们所住的路段噪声控制在国家标准允许的范围内，共给付精神损失10万元。法庭上，北京市首都公路发展集团有限公司辩称，京平高速公路是国家重点工程，符合国家环境法律法规要求，且通过北京市环保局验收批复，噪音并没有超标。因原被告均对对方的检测结果有异议，经过协商，他们

2023-06-07

328人看过

业主
北京：拒绝公示物业费一物业公司被起诉

因认为物业公司拒绝公示物业费违反合同约定，崇文区新奥洋房小区业主委员会起诉了物业公司。近日，崇文法院受理了这起物业服务合同纠纷。原告崇文区新奥洋房小区业主委员会起诉称，被告北京新浩物业管理有限责任公司系开发商所定新奥洋房小区前期物业管理服务企业，按照被告与本小区业主所签《前期物业管理服务协议》约定，被告应每年向业主和使用人公布1次物业管理服务费收支账目。被告在前期物业管理服务期，从未公布过物业管理服务费收支账目。尽管业主一再要求，但被告始终置之不理。被告在前期物业管理服务期间，收取较高的物业管理服务费，但业主对其收支情况一无所知。现业主委员会请求法院判令物业公司向全体业主公布前期物业管理服务费收支情况，并允许业主委员会查账核实。

2023-06-10

434人看过
版权
辽首起KTV版权侵权案审结KTV败诉赔3万余元

辽宁首起KTV版权侵权案审结同一首歌KTV败诉赔偿32204元快乐迪概念、创声、鑫帝豪、音乐虫已与原告达成和解协议案件回放2009年10月29日上午，辽宁省首起KTV版权侵权案在沈阳市中级人民法院开庭审理。原告方中国音乐著作权协会旗下会员北京天语同声信息技术有限公司，以著作权侵权为由，将沈阳快乐迪新概念歌厅、音乐虫KTV诉上法庭，要求被告赔偿经济损失44万元。12月28日，记者了解到，辽宁首宗KTV版权侵权案已经有结果了，作为被告的沈阳同一首歌餐饮娱乐有限公司被要求立即停止放映涉案14部KTV音乐电视作品，并向原告北京天语同声信息技术有限公司(以下简称天语公司)赔偿经济损失及合理开支32204元。同一首歌被判赔偿32204元公开使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放歌曲是要缴费的!12月22日，沈阳中级人民法院就依法对辽宁地区首起KTV版权侵权案作出判决，被告于本判决生效之日起10日内，赔偿原

2023-06-08

112人看过
音像著作权
北京六家KTV被判停止侵权并赔偿相应经济损失

诉KTV侵著作权案音集协胜中国音像著作权集体管理协会诉KTV侵犯著作权案昨天有了结果，音集协胜诉。昨天，记者从海淀区人民法院获悉，海淀区6家KTV被判停止侵权并赔偿相应的经济损失。音集协代理人勾蒲亮接受电话采访时说，音集协在海淀区共起诉26家KTV，因客观原因撤诉5家，经法院调解15家，判决6家。至此，音集协在海淀区的诉讼案件审理完毕。勾蒲亮表示，6家KTV的代理人收到判决结果后，均未表态。该判决15天生效，如果这6家KTV不上诉的话，就必须履行义务，交纳赔偿金。勾蒲亮说，音集协始终只把诉讼当做推动收费工作的手段，而非目的。目前大多数KTV都主动与音集协联系，进行调解。6家KTV判赔额一览KTV名称侵权曲目（首）判赔金额（元）今日良缘俱乐部5318万九梦缘娱乐中心509万飞舞阳光娱乐中心5010万流金岁月ＫＴＶ5011万圣金娱乐ＫＴＶ458万和风楼407.5万事件回放2008年10月17日

2023-06-08

410人看过
纠纷调解
家居卖场坐地起价北京蓝景丽家频遭投诉

新华网消息调解失败，任何一方有意见可以向工商部门投诉或去法院起诉。丽泽桥蓝景丽家建材城客户投诉部的一王姓管理人员不耐烦的说。房地产火爆家居卖场坐地起价五月份以来，随着房地产市场的转暖，家装市场也一改前期的冷清，光顾建材家居卖场的消费者陆续多了起来。笔者走访了京城几大家居卖场，看家居建材的人增加了不少，但是由于去年的房地产低迷，截至今年交房的楼盘项目不是很多。大部分消费者过来仅是看看而已。家居建材商场的摊主随着人流的增多将价格叫的坚挺。记者从玉泉营的居然之家了解到，从去年金融危机爆发以来房地产市场持续低迷，很大程度上制约了家居卖场的销售。由于居然之家多是家居业的品牌店，即使没人光顾也可勉强维持。位于丽泽桥的蓝景丽家就没有那么幸运，由于长时间没有客人光顾，有些商户挂起了内部装修、暂停营业的牌子，有的甚至撤出卖场。购买建材猫腻多消费者要留心家住丰台区丽泽桥附近的耿小姐由于现在家里已装好的人造石台

2023-06-10

235人看过

版权
厦门音乐版权案今开庭8家KTV遭索赔120万元

“音著协提出一首歌一万元的赔偿标准，我们不能接受。如果这个主张成立，厦门任何一家KTV都将支付几亿元的使用费。”今天上午，厦门8家KTV涉及侵犯著作权人利益遭到起诉的案件在中院开庭。在提交给法庭的答辩书中，一名应诉的KTV代理人表示了如上的言论。据了解，此次厦门有8家KTV（包括哈乐音典量贩式KTV、魅力元素量贩式KTV、水晶之约主题KTV、歌橙自助式KTV星光大道店、搜朋自助式KTV、歌橙自助式KTV湖里店、音乐之声自主式KTV、欢乐星自助式KTV）因侵权使用卡拉OK音乐作品和音乐电视作品，被中国音乐著作权协会（以下简称音著协）告上法庭；同一天，北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语同声）也将这些卡拉OK经营场所告上法庭。据悉，两权利人皆向法院提出诉讼，要求这8家场所停止侵权行为，并赔偿120万元。同时，音著协提出“侵权制作财产权纠纷”成为8家厦门自助KTV被起诉的共同理由。8家自助

2023-06-08

226人看过
版权
ktv歌曲版权费要多少

一、ktv歌曲版权费要多少卡拉OK版权费现在是按照每天每终端支付报酬。各省根据自己的经济水平不一致，中国音像著作权集体管理协会制定的标准略有不同。并且更完善的计费系统正在开发中，在不远的将来将会严格按照歌曲的点播频率计费。中国大陆具体各省的标准请参见中国音像著作权集体管理协会网站公告。应交纳卡拉OK版权使用费的使用者是指提供卡拉OK服务的卡拉OK经营场所，包括但不限于量贩式KTV、酒店、夜总会、饭店、旅店、招待所、商场、洗浴中心、舞厅、餐厅、茶座等服务场所。收费主体受中国音像著作权集体管理协会及其委托的天合文化集团有限公司。由于音集协人手不足、收费工作困难重重，为调动各方积极性，加强收费力度和提高收费效率，音集协委托天合文化集团有限公司为收取和交付卡拉OK经营行为著作权使用费提供服务。二、关于翻唱翻唱实际上是指将已经发表并由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根据自己的风格重新演绎但不改变原作品的

2023-04-12

112人看过
欠款
北京起诉欠款的指南

北京是这样起诉欠款的：1、当事人应当向人民法院提交起诉状，起诉状应当符合法律的规定，可以亲自书写，也可以由他人代写；2、人民法院应当对起诉状进行审查，审查后，发现该起诉是符合起诉条件的，法院应当予以立案，不符合起诉条件的，不予立案，并且告知当事人，其中当事人不服的，可以向上一级人民法院提起上诉。北京个人欠款纠纷律师要给多少钱（一）担任公民请求支付劳动报酬、工伤赔偿，请求给付赡养费、抚养费、扶养费，请求发给抚恤金、救济金，请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的民事诉讼、行政诉讼案件代理人，以及担任涉及安全事故、环境污染、征地拆迁赔偿（补偿）等公共利益的群体性诉讼案件代理人，担任公民请求国家赔偿案件代理人的服务收费标准。（1）按审判阶段确定收费标准。1、计件收费标准为每件3000－－15000元。2、按标的额比例收费标准10万元以下（含10万元），10％（最低收费3000元）；10万元至10

2023-07-01

455人看过
版权
9家KTV因版权费被告今后每个包厢收9.3元/天

因未经权利人同意而使用其音乐作品和音乐电视作品，泉州市区有9家卡拉OK经营场所被推上被告席;原告是福建某文化传播有限公司，该公司受中国音像著作权管理协会委托开展诉讼。昨日下午，泉州市中级人民法院召开庭前和解会。每个包厢要收9.3元/天据福建某文化传播有限公司介绍，被告未经许可，擅自公开播放音乐作品的行为，违反了《著作权法》的有关规定，已严重侵犯了权利人的著作权益。中国音像著作权管理协会是经国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织，是代表音乐著作权人行使权利的组织，原告根据著作权人的授权，可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。该公司请求法院判令某娱乐城(此前被中国音像著作权管理协会暗访过)停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，并在报纸上公开赔礼道歉;请求法院判令被告赔偿经济损失3.9万元，赔偿原告为制止被告侵权行为合理支出费用(含律师费)2.2万多元，总计6.1万元。对于另外的8家卡拉O

2023-06-08

291人看过

版权
在北京申报版权需要支付多少北京版权申报费用呢

1、登记费(1)计算机软件著作权登记费250元/件次。该项目费用只限于程序及其一种文档的登记，如申请登记多种文档，每增加一种文档，增收80元。例外交存手续费320元/件次。(2)软件著作权合同登记费每次100元(3)软件著作权合同登记证书费50元/件(4)变更或补充登记费150元/件次(5)请求延期处理费第一次100元/件次，第二次200元/件次(6)软件源程序封存保管费100页为120元，超过100页的，每增加1页增收2元2、查询费(1)计算机信息库查询费题录库查询，近五年信息，每题50元，超过100条，每条加收0.15元，追溯查询(五年前)，每题75元，超过100条，每条加收0.25元;文摘库查询，近五年信息，每题10元，超过3页，每页加收0.25元，追溯查询(五年前)，每题15元，超过3页，每条加收0.25元;著作权概况查询，近五年信息，每题100元，超过3页，每页加收0.25元，追

2023-02-20

225人看过
音像著作权
音集协状告北京24家KTV索赔480万歌曲使用费

海淀区24家KTV使用歌曲未缴费，被中国音像著作权集体管理协会诉至法院，向24家KTV索赔20万元/家。昨日，海淀法院审理此案时，KTV代理人提出每间房每天支付2分钱使用费，遭到音集协拒绝。作为我国唯一一家音像著作权集体管理组织，音集协起诉24家KTV，称每家都使用了约50首歌曲，向每家KTV索赔20万元。音集协称，2006年，国家版权局发出公告，明确告知KTV行业要交付著作权使用费，规定收费上限为每天每包间12元。1991年著作权法公布后，KTV就应该为使用歌曲缴费，但KTV从未缴过相关费用，音集协与他们多次谈判效果不佳。讨要20万元是考虑了KTV的经营规模和收入情况，并希望能够警示其他KTV。而KTV代理人表示，他们不是不缴使用费，而是就使用费的标准无法达成一致。KTV的曲库是由卡拉OK软硬件产品供应商赠送的，曲库中有数万首曲子，音集协的仅有50首，根据国家版权局规定的12元上限，每天

2023-06-08

112人看过