1、财产形式的复杂化

因为对于现金、房子、车子都属于明确存在，有登记备案可查，易评估，易分割或者分割不会导致价值贬损。这些财产即使不订立遗嘱，法定继承相对来说也会比较清晰。但对于股权来说，尤其是家族产业的股权，如果分割过多就会导致控股权的变更或丧失，导致企业经营决策的失常。而债权的隐匿性很强，加上诉讼时效较短(一般只有两年)，如果被继承人本人不加以明确，很可能因继承人并不知情而丧失。而且，当今经济关系的复杂化，很多权利关系都是相互的。

收藏问题更为复杂。收藏品所有权证明难题以及其不宜分割的属性，鉴定和定价都有一定的难度，如何让收藏品及其附着价值更好地流传下去，值得收藏者本人好好动一番脑筋。

2、家庭关系的复杂化

由于离婚、同居关系的普遍，导致家庭关系越来越复杂，数任配偶，再加上婚生子女、非婚生子女，以及同居者，使得建立于家庭关系上的财产关系也更为复杂，而富人、名人在这方面的表现尤为明显。

对于离异的配偶，有些人(主要是男性)主动承担了每月的赡养费，承担赡养费的一方突然死亡怎么办?这笔赡养费是否也要从遗产中扣除?这时候，该配偶可以举证，本来这笔赡养费你是想一次性支付的，但是考虑到她本人对于财产的管理能力，以及担心她再婚后该笔财产被她的再婚配偶侵吞，所以才每月支付。但现任配偶、父母、子女们又不承认，双方对簿公堂就在所难免。在遗嘱中作出说明或者设产财产(遗产)信托就能很好解决上述问题。

对于同居者来说，虽然他(她)不具有法定上的继承权利，但是，对于很多不需要登记而又难以断定归属权的财产，同居者往往会来主张权利。数年前四川“包二奶”案件中的当事人在遗嘱中将自己的财产留给了所谓的“二奶”，该遗嘱刺激了当事者配偶及其子女，引来了一场影响全国的诉讼，法官最终出于道德的考虑将遗产判决给了原有的法定继承人，却在无形中剥夺了死者设立遗嘱的权利。

3、健康问题的复杂化(多份遗嘱)

健康问题的复杂化使很多人在死亡的边缘重新起死回生，这样，生命垂危之前所立遗嘱很可能会被新遗嘱取代，而如果有些人病情反反复复，经历更多的世态人生，就可能对遗嘱做出多重修改，出现多份遗嘱的情况。香港龚某案即因此而起。按照我国法律规定：出现多份遗嘱的，以有效的最后一份遗嘱为有效遗嘱。