最高人民法院关于解放前金银、伪币债务如何折算清偿的批复-法师兄

最高人民法院关于解放前金银、伪币债务如何折算清偿的批复

来源：互联网时间： 2023-06-05 11:24:23 428 人看过

发布部门:最高人民法院

发布文号:

最高人民法院华北分院：

你院1953年5月26日华法字第120号请示收悉。

（一）关于解放前城市债务偿还问题，法院判决时，对关于伪币或银元债务如何折合人民币的问题，可参照政务院公布的“关于解放前银钱业未清偿存款办法”附表甲（附表乙不能援用），将各年伪币折合人民币（银元按当时人民银行牌价折合人民币）。至偿还债务应否打折扣的问题，则主要应斟酌双方当时经济情况决定。如债务人经济情况很好，可不打折扣；如债务人经济情况不好，可打一适当的折扣；如债务人经济情况很坏，则可打一很大的折扣，甚至还可酌予免除偿还。总之要斟酌双方具体情况来决定。处理这种纠纷，并应争取以调解方法解决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务人相关文章

夫妻债务
最高人民法院关于办理夫妻债务是如何认定的

一、最高人民法院关于办理夫妻债务是如何认定的根据法律规定和司法实践，夫妻共同债务主要有：1、为抚养教育子女、赡养老人所负的债务;2、夫妻共同生活期间的正常支出，如家庭日常开支、购置生活用品、购置房屋、修缮房屋等所负债务;3、夫妻双方或者一方因治病所负的债务;4、婚前债务用于婚后共同生活的;5、夫妻一方以个人名义从事经营或者承包经营所负的债务，实际上是由夫妻共同经营，或者经营收入用于家庭生产生活的;6、夫妻双方共同从事个体经营或者家庭承包经营所的债务;7、因双方共同生活所负的其他债务。二、离婚时债务如何证明债权债务的证据形式有以下六种：1、有公证的借款、欠款;2、由夫妻上面签名的借条和欠条;3、没有公证、没有双方签名的各种形式的借条、欠条;4、证人证言;5、证人出庭和证词;6、银行转账支票。在这六种中，有证明效力的证据，有的就是无效证据，像第三类里面，既没有公正又没有双方签名形式的欠条、借条

2023-06-01

428人看过
债务人
最高人民法院关于一般债务关系如债务人确无偿还能力是否可予中止执行问题的批复

发布部门:最高人民法院发布文号:最高人民法院中南分院：你院办秘发字第143号函已收悉，所说一般债务其中还有各种不同的情况，很难笼统地作肯定或否定的原则答复。至于在私人债务案件的处理上，债务人如经查明，确无偿还能力，不但在判决之前应根据实际情况给双方作行得通的调解，即使在判决之后，如查明债务人确无偿还能力时，也可向债权人说明实际情况，由债务人分期给付，或由债权人让免。如债权人仍请继续执行，应嘱其指出可供执行的财产酌情处理。附：司法部转交最高人民法院中南分院的函最高人民法院：中南分院收秘发字第143号转来广东省汕头市人民法院请示有关“一般债务关系，如确无偿还能力，是否中止”问题，我们认为中止不中止，是属于审判政策上的问题，故连同原件一并送你院请考虑处理。附：原件三份附件一：广东省人民法院请示：一般债务关系，如确无偿还能力，是否可予中止？我院司法行政处现已撤销，有关政策问题，不便解答，兹将来函转

2023-06-04

498人看过
审判委员会
“最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审

最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定（2003年12月23日最高人民法院审判委员会第1302次会议通过）《最高人民法院关于修改〈审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》已于2003年12月23日由最高人民法院审判委员会第1302次会议通过。现予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根据2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议审议修改的《中华人民共和国著作权法》的规定，最高人民法院审判委员会第1302次会议决定对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》作如下修改：一、删去第二条第二款。二、第三条修改为："已在报刊

2023-04-26

161人看过
审判委员会
重庆市高级人民法院关于对最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》应如何理解的意见

渝高法(2003)48号重庆市第一中级人民法院：你院关于审理购房消费者办理土地使用权证、房屋产权证历史遗留问题有关案件的情况汇报收悉，案件中大量出现购房消费者与抵押权人利益冲突的情况，即同一房屋既存在消费者获得房屋的请求权又存在抵押权人的优先受偿权。因对最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》(法释(2002)16号)的理解不一致，出现了不同意见。经我院审判委员会研究认为，从该批复第一条、第二条的文意理解，应按购房消费者、承包人、抵押权人的顺序享有优先权，故购房消费者与抵押权人利益出现冲突时，人民法院应优先保护购房消费者的利益。人民法院在审理和执行购房消费者办理土地使用权、房屋产权证历史遗留问题的案件，优先保护购房消费者的利益时，应注意把握以下几个条件。首先，购房消费者中消费者的含义应与《消费者权益保护法》中的“消费者”含义相同，即购房者购房是为生活消费需要而不是为经营需要。其

2023-06-04

202人看过

审判委员会
最高人民法院关于在裁判文书中如何表述修正前后刑法条文的批复

《最高人民法院关于在裁判文书中如何表述修正前后刑法条文的批复》已于2012年2月20日由最高人民法院审判委员会第1542次会议通过，现予公布，自2012年6月1日起施行。二○一二年五月十五日各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：近来，一些法院就在裁判文书中引用修正前后刑法条文如何具体表述问题请示我院。经研究，批复如下：一、根据案件情况，裁判文书引用1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订的刑法条文，应当根据具体情况分别表述：(一)有关刑法条文在修订的刑法施行后未经修正，或者经过修正，但引用的是现行有效条文，表述为“《中华人民共和国刑法》第××条”。(二)有关刑法条文经过修正，引用修正前的条文，表述为“1997年修订的《中华人民共和国刑法》第××条”。(三)有关刑法条文经两次以上修正，引用经修正、且为最后一次修正前的条

2023-05-02

148人看过
审判委员会
最高人民法院关于在裁判文书中如何表述修正前后刑法条文的批复

《最高人民法院关于在裁判文书中如何表述修正前后刑法条文的批复》已于2012年2月20日由最高人民法院审判委员会第1542次会议通过，现予公布，自2012年6月1日起施行。二○一二年五月十五日各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：近来，一些法院就在裁判文书中引用修正前后刑法条文如何具体表述问题请示我院。经研究，批复如下：一、根据案件情况，裁判文书引用1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订的刑法条文，应当根据具体情况分别表述：(一)有关刑法条文在修订的刑法施行后未经修正，或者经过修正，但引用的是现行有效条文，表述为“《中华人民共和国刑法》第××条”。(二)有关刑法条文经过修正，引用修正前的条文，表述为“1997年修订的《中华人民共和国刑法》第××条”。(三)有关刑法条文经两次以上修正，引用经修正、且为最后一次修正前的条

2023-06-01

295人看过