罚款与罚金的区别如下：

1、法律性质不同。罚款属于行政处罚，而罚金则属于刑事处罚；

2、执法机关不同。罚款一般由行政执法机关决定，而罚金则由人民法院依法判决；

3、适用对象不同。罚款适用于违反行政法律、法规尚未构成犯罪的一般违法分子，而罚金则适用于违反刑事法律的犯罪分子；

4、处罚依据不同。罚金由刑法加以规定，罚款则由行政法律规范加以规定。

罚金的特征有哪些

1、罚金与没收财产一样，都是人民法院对犯罪分子采取的强制性财产惩罚措施；

2、只能执行犯罪分子个人所有的财产，不能执行犯罪分子家属所有或者后有的财产；

3、罚金的范围只能是强制犯罪分子缴纳个人所有的一定数额的金钱。如果没有钱款，可以对其拥有的合法财产采取查封、扣押、冻结、变卖、拍卖措施，用变卖、拍卖的钱款折抵罚金；

4、罚金的缴纳是在法院的判决生效之后，涉及的是刑罚的执行问题。

一、罚金和没收财产可以同时执行吗？

不少罪刑都规定处罚金或者没收财产，关于先执行罚金还是先没收财产，两者没有先后顺序，只能根据情节选择其一执行。但除此之外，《关于适用财产刑若干问题的规定》第3条第2款规定：一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行;但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。这是因为当犯罪人的财产都被没收之后，自然也就没有财产可供缴纳罚金了，所以只执行没收财产。没收财产与罚金虽然同属于财产刑，但二者具有以下不同：(1)在适用对象上，罚金适用于情节较轻的贪利性犯罪;没收财产适用于危害国家安全罪及情节较重的其他刑事犯罪。(2)在内容上，罚金是剥夺犯罪分子一定数额的金钱，这些金钱不一定是犯罪分子现实所有的;而没收财产则是剥夺犯罪分子个人现实所有的财产的一部或全部，既可以没收金钱也可以没收其他财物。(3)在执行上，罚金可以分期缴纳，如果缴纳确有困难，可以适当减免;而没收财产只能一次性没收，不存在分期执行或减免的问题。

二、罚金有几种缴纳方式

(一)自动缴纳。

1、指在人民法院指定的期限内犯罪分子能够按时、自觉、主动地缴纳全部罚金。

2、自动缴纳是实现罚金的最主要方式，能够反映出犯罪分子的悔罪态度和程度。

3、笔者认为，犯罪分子的亲属自愿代替犯罪分子缴纳罚金的，人民法院也应当准许，同样视为具有悔罪表现。如果被判主刑，这种悔罪表现可作为减刑的条件。

(二)强制缴纳。

1、指人民法院规定的缴纳期限届满，有缴纳能力的犯罪分子不缴纳或不足额缴纳罚金，人民法院采取相应的强制措施，强制犯罪分子缴纳。

2、强制缴纳措施有查封、变卖财产、冻结存款、扣留收入等。

3、笔者认为，对有缴纳能力期满未缴纳罚金的犯罪分子，人民法院在采取强制措施，变卖其财产或执行其钱款时，也应当扣除其拖延履行这部分罚金的利息，利息可以按同期银行存款利率计算。只有这样，才能给拖延履行罚金的犯罪分子应有的惩处。因为有缴纳能力的犯罪分子期满不缴纳罚金，说明他们犯罪的主观恶性深，不具有悔罪表现。另外，拖延缴纳也给司法机关罚金刑的执行增加了难度。因此，对有缴纳能力而不缴纳罚金的犯罪分子在惩罚力度上应当和一时缴纳确实有困难的犯罪分子有所差别。否则，就会影响犯罪分子缴纳罚金的自觉性和主动性，不利于罚金刑的执行。

(三)随时缴纳。

1、指对于不能主动缴纳罚金的犯罪分子，人民法院在任何时候发现其有可以执行的财产，应当随时追缴。

2、这一方式有助于保证罚金刑的实现。追缴罚金，可以不受行刑时效的限制，在任何时候都可以对被判罚金的犯罪分子执行罚金刑，避免了犯罪分子隐匿、转移财产，逃避追缴罚金的侥幸心理，最大程度地保证了罚金的执行。

(四)减免缴纳。

1、指在判决生效后，由于犯罪分子遇到了无法抗拒的天灾人祸，按原判决数额缴纳确有困难，可以酌情减少或者免除缴纳。

2、笔者认为减免缴纳罚金必须具备几个条件。

（1）首先，发生了不可抗拒的灾祸是减免罚金的前提条件；

（2）其次，缴纳原判决罚金确实有困难；

（3）再次，须经犯罪分子申请；最后，人民法院要查证属实。

只有同时具备这几个条件才能考虑酌情减少或者免除罚金，缺少任何一个条件都不能减少或免除。