陪同喝酒是否有连带责任
来源:互联网 时间: 2023-04-29 10:12:42 102 人看过

一、陪同喝酒是否有连带责任

饮酒人之间有相互关照、相互保护的安全注意义务,如果劝酒人明知被劝的人要驾车,还劝他过度饮酒,被劝者驾车后发生车祸事故,被伤害方是本人的,作为劝酒者,有可能会承担一定的民事赔偿责任。

一起喝酒的人不存在强制性的劝酒行为,且已经尽到了阻止其酒后驾车的义务,另系其本人将他人撞死,所以他要为自己的行为负全部责任,其他人无须承担连带赔偿责任

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。”

二、酒驾醉驾本身就违法

《道路交通安全法》第九十一条

饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。

醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。

饮酒后驾驶营运机动车的,处十五日拘留,并处五千元罚款,吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。

醉酒驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证,重新取得机动车驾驶证后,不得驾驶营运机动车。

饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得重新取得机动车驾驶证。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月25日 00:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多酒驾相关文章
  • 喝酒致人死亡人有没有连带责任
    一、喝酒致人死亡人有没有连带责任喝酒致人死亡人不一定有连带责任,如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任,不存在下列情况的,则同桌喝酒的人不承担责任:1.强迫性劝酒。2.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。3.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。法律依据:根据《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、饮酒后开车罚款多少饮酒后开车罚款一千元以上二千元以下。法律依据:根据《道路交通安全法》第九十一条规定,酒驾的处罚规定为:饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以
    2023-05-22
    280人看过
  • 喝酒死了有连带责任吗,共同饮酒需要承担什么责任
    一、喝酒死了有连带责任吗一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权
    2023-04-18
    158人看过
  • 新民法典喝酒连带责任规定是什么
    一、新民法典喝酒连带责任规定是什么鉴于共同饮酒活动中的连带责任问题,多数情况下,遭受人身伤害的饮酒者必须自行承担相关损失。然而,若在饮酒过程中,亲朋好友表现出以下四种特定情景时,共同饮酒者同样需承担相应程度的赔偿义务。首先,强力劝酒之举。例如通过使用“不喝就是不够朋友”等等具有强烈刺激性的话语去激使对方饮酒,甚至于在对方已经处于醉态、意识模糊且完全丧失自我控制能力的状况之下,继续鼓励其饮下更多的酒水。其次,明知对方不胜酒力而强劝其饮用烈性酒。例如明明知道对方的身体健康状况,却依旧劝诱其过量饮酒,进而引发各类疾病等严重后果。再者,未能确保醉酒者得到充足保护。倘若饮酒者已经失去或者正面临着失去对个人行为的自我控制权,精神状态混乱难以自我支配。而作为共同饮酒的同伴却未能将其送往医院进行治疗或者安全护送回家。最后,酒后驾车却未能进行规劝并最终导致交通事故等负面影响的情况下,所有参与共同饮酒的人们既
    2024-07-24
    366人看过
  • 喝酒第二天脑出血,陪喝有责任么
    关于陪酒人员应否负有责任这一问题,关键在于他们是否履行了足够的注意力及安全护卫义务。若陪酒人员在饮酒期间采用强制性的方式劝导喝酒、明知对方无法正常饮酒的前提下依然施加压力使之继续饮酒、以及在对方酩酊大醉之时未妥善地护送对方平安返家等等恶劣行为,那么他们很有可能需承担相应的法律责任。反之,倘若陪酒人员并未进行上述碍眼的劝酒行为,同时又尽职尽责地在饮酒期间遵守了相应的安全保障约定,比如及时协助那些饮酒过量者或者在伴随着不良状况出现时立刻采取确实可行的救助方案,那么从理论角度出发,这些陪酒人员是无需承担任何责任的。在对责任进行严格审查的时候,我们也应当充分考虑到损害结果与陪酒人员的行为之间是否存有因果联系。举例来说假如陪酒人员已经采取了有限但符合实际的方法以保证饮酒者的人身财产安全,如在危险状况出现时立即协助就医等等举措,那么这些行动既有效又客观,他们就无需再对损害结果负上责任。《中华人民共和国
    2024-08-15
    484人看过
  • 喝酒原因导致骨折朋友有连带责任吗
    一、喝酒原因导致骨折朋友有连带责任吗若在饮酒过程中有任何一方受到伤害,且该情况下另一方面对此存在过失,则应承担相应的侵权赔偿责任。若两人或多人共同实施侵权行为,给他人带来实际损失的,他们需承担连带之责。同时,若某人教唆或者协助他人进行侵权行为,他也须与实施者承担连带责任。若朋友因饮酒而遭受意外伤害,一旦证实当事人行为确有不当之处,即应对所产生的损害事实承担相应的法律责任。相反地,如果当事人已经就朋友安全问题尽到合理关注并加以妥善照料,那么他们便无需为该次酒后事故承担任何责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。二、喝酒死亡赔偿金2024年最新标准关于死亡赔偿金的计算方法和标准,
    2024-04-09
    110人看过
  • 喝酒致死连带责任的法律规定有哪些
    若同伴与您共饮之际不幸离世,那么这种情况之下,我们需判断各位参与共饮之人所表现出的是否为过失行为。只有当执行人展现出过失时,才可能涉及到承担连带责任这样的问题;换言之,若是各位均无任何过失,那么应该无需承担相关责任。接下来,我们来了解一下在和他人共同饮酒过程之中,若出现意外事故,包括死亡的情况,这当中的劝酒人员可能需承担法律责任的四种不同情境:1、对于强迫性的劝酒行为,例如通过类似“不够朋友”这样的言语压力去激发对方多饮酒,或者在对方已经酩酊大醉、意识不清且缺乏自我控制力的情况下,仍然继续鼓励其过量饮酒的行为;2、当明知道对方不胜酒力却仍劝其豪饮的行为,比如明明知晓对方的身体健康状况,却人为地造成饮酒引发疾病等后果;3、未能妥善地将醉酒者安全护送到家,譬如当身处饮酒环境中的人已经失去或是即将丧失对自身的控制力,言行举止处于混乱状态,无法有效控制个人行为之时,各位共饮伙伴未能将其及时地送到医
    2024-07-31
    206人看过
  • 一起喝酒出交通事故了,有连带责任吗
    律师解答:有连带责任。一起喝酒出交通事故了的,一起喝酒的人对事故的造成有过错的有连带责任。如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送回家的、酒后驾车未劝阻导致发生交通事故等损害的,一起喝酒的朋友也应当对事故造成的损失承担责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。
    2024-05-10
    84人看过
  • 一起喝酒出车祸要付连带责任吗?
    一、一起喝酒出车祸要付连带责任吗?一起喝酒出车祸不一定要付连带责任,如果符合以下情形那么将承担责任:同桌饮酒后,发生以下情况需要承担责任:强迫性劝酒;明知对方不能喝酒仍劝酒;未将醉酒者安全送达;未劝阻醉酒者驾车,导致发生车祸等损害。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十八条,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。第一千一百七十二条,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。二、交通事故怎么处理赔偿受害者交通事故处理赔偿受害者流程如下:1.首先根据交警部门所出具的责任认定决定书,双方当事人来进行协商;2.协商完毕之后,在交警部门的主持调解之下达成一个协
    2023-06-04
    235人看过
  • 有关喝酒的连带责任法律条文及其解释
    1.故意灌酒型。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中,由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然实施这种行为;因此造成损害后果发生的,可认定为直接故意的主观过错,根据有关法律规定,灌酒者应当承担赔偿的主要法律责任。2.放纵型饮酒。对于该酒友的生命和安全不管不问、任其发展因而导致该酒友人身损害后果发生的,应认定为与受害人对饮的人具有间接根据有关法律规定,对对饮者应区别不同情况责令其承担1/3以上赔偿的法律责任。3.不予救助型。同饮人之间对于发现有不良反应情况后,均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。两人以上没有共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例,各自承担相应的赔4.双方均无过错型。酒友饮用了少量的酒,结果却诱发了对方疾病甚至死亡后果的发生,而劝酒者先前不知其病情,被劝酒者也认为少量,根据公平责任,可酌情判
    2023-07-22
    489人看过
  • 喝酒后二天发现脑出血,当时喝酒的人陪喝有责任吗?
    一般来说,如果是无过错不用赔偿,但是现实中有的法院可能会酌情要求承担一些责任,这并不是因为您有过错或者构成侵权,就像行人违反交通规则驾驶员躲闪不及致人死亡虽无过错也适当补偿一样。也有相当一部分完全不赔的。不赔共同饮酒引起的民事侵权行为,应当采用过错责任原则。即有过错才承担责任。这里的过错结合现实中情况主要是没有尽到以下义务:一、明知其中一人已经喝多的情形下,一起喝酒的人应该劝阻或谢绝与其喝酒;二、对已经喝醉酒的人,要将其安全送到家中,同时告诉其家人其醉酒程度,免得耽搁最佳救治时机;三、对于开车的朋友,假如对方喝酒后,一起喝酒的人应该劝其不得驾车等。死者作为完全民事行为能力人,明知酒精的危险性而不控制酒量或轻信能够避免,本人对过量饮酒与伤亡后果具有最直接的因果关系,自身具有重大过失,应对其伤亡后果承担主要责任。作为同饮人的各位被告在饮酒期间及酒后并无过错,对死亡不应承担过错责任。《人身损害赔
    2023-04-15
    106人看过
  • 朋友喝酒后驾车回家陪酒是否承担赔偿责任
    案情简介2004年7月19日下午,江苏徐州市沛县女青年魏某到其住在丰县某村的恋人朱某家做客,同去的有她年龄不满15岁的女友闫某。晚饭时村里的于某等人前来作陪,几个20岁上下的小伙子都喝了不少啤酒。饭后,朱某骑摩托车带女友魏某、于某骑摩托车带少女闫某送她们回家,当沿徐丰公路由西向东行驶时,于某的摩托车突然发生侧滑后摔倒,闫某从摩托车上摔下,摔伤致死。于某无证驾驶机动车辆致人死亡,沛县法院以交通肇事罪判处于某有期徒刑一年,并附带民事赔偿闫某的家人各项损失93181元。2004年12月19日,于某某之父将93181元的赔偿金通过其姑父袁某某分两次交给闫某之父。于某因为陪客送客导致他人死亡身陷囹圄还支付了巨额赔偿金,认为自己太冤枉,出狱后于2006年7月以送人系受朱某及其家人安排,属于义务帮工为由,把当初的请客者朱某告上了法庭,要求法院判令被告朱某赔偿其因事故赔偿造成的经济损失93181元,车辆损
    2022-10-20
    204人看过
  • 酒桌上有人喝死,未喝酒的人是否有责任
    在大部分情况下,遭遇人身伤害的酒精饮用者应当自行承担相应的损失。然而,如果因饮酒而诱发事故,则有以下四种情形需要承担法律责任:首先是出于强制性质的劝酒行为;其次是明知对方无法承受酒精摄入仍然为之提供酒精类饮品;再次是未能确保已达到醉酒程度的人士得到充分安全保障;最后是在酒后驾车且未经有效劝阻,从而引发严重的交通事故及其他相关损害所涉及的责任追究问题。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-08-15
    258人看过
  • 一起喝酒的人死了的连带责任怎么算
    一、一起喝酒的人死了的连带责任怎么算和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任。1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、一起喝酒有人死了是否有责任一起喝酒有人死了,其他共同饮酒人是否有责任,需要看是否具有过错。具体的是:如果明知过量饮酒会导致饮酒人身体受到伤害,而未予以劝阻,应认
    2024-01-17
    140人看过
  • 喝酒后不慎溺水身亡,陪酒者有责任吗
    一、喝酒后不慎溺水身亡,陪酒者有责任吗1、不一定有责任。存在劝酒或没有安全护送等行为,具有连带赔偿责任,其它情况没有责任。2、法律依据:《民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百八十六条【公平补偿责任的一般规定】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。二、哪些劝酒情形要承担法律责任1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言强迫对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为,酒友没
    2024-03-19
    178人看过
换一批
#酒驾醉驾
北京
律师推荐
    展开
    #酒驾
    词条

    酒驾是指饮酒后驾驶机动车辆的行为。 酒驾并不存在量刑标准。因为一般的酒驾行为仅仅是行政违法行为,并不会触犯刑法。因此,法院并不会对一般的酒驾行为作出定罪和量刑。有量刑标准的酒后驾驶机动车的行为,主要是指醉驾的行为。... 更多>

    #酒驾
    相关咨询
    • 喝酒喝多了,一起去喝酒,是否有连带责任
      重庆在线咨询 2022-08-09
      第一种是强迫性劝酒的人,如故意灌酒,刺激性劝酒,这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。 第二种是明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人,这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任。 第三种是共同饮酒后任酒友驾车离开的人,这种情况下发生交通事故的,同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任,还要对因事故受害的相对方承量相应的责任。 第四种是共同饮酒后未将醉酒者
    • 喝酒连带责任是如何的
      香港在线咨询 2023-08-05
      根据《民法典》的规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。 以下四种劝酒情形要承担法律责任: 1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言强迫对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3、未将醉酒者安全护
    • 新交通法喝酒连带责任
      江苏在线咨询 2022-10-05
      具有完全民事能力的成年人对自己的行为负完全的责任!对于他人的劝酒,喝不喝还是自己决定的,除非被强迫喝酒,那么仅限于强迫者需要负喝酒者因此收到伤害的连带责任的。
    • 喝酒连带责任赔偿标准
      江苏在线咨询 2022-06-07
      具体的喝酒连带责任赔偿标准,目前法律对此没有作出具体的规定。但是如果存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的这四种行为,一旦发生损害,共同饮酒者需对此承担连带赔偿责任。
    • 共同喝酒需要承担连带责任吗
      安徽在线咨询 2023-01-14
      多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。 以下四种劝酒情形要承担法律责任: 1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即