仲裁和判决的区别及其特点
来源:法律编辑整理
时间: 2023-07-05 14:31:04
211 人看过
仲裁与判决的区别:1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决;2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段;3.仲裁和法院判决适用的范围不同,仲裁裁决范围小于法院判决范围。
调解与判决的区别
调解与判决的区别如下:
一、民事调解中双方达成调解书的,调解书自当事人签收后发生法律效力;而民事判决中,只要当事人在上诉期内不上诉的,判决书就会生效。
二、民事调解主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决则体现了人民法院的意志即国家的意志。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
仲裁和诉讼的特点及其利弊
112人看过
-
刑事判决与裁定的区别及其普遍特征?
424人看过
-
仲裁裁决的说明及无效特点
75人看过
-
什么是劳动争议仲裁及其特点
411人看过
-
亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点
484人看过
-
累犯和再犯的特点及区别
370人看过
律师服务
#仲裁程序
北京
律师推荐
展开
#仲裁的程序
词条
仲裁程序是指按照法律规定和当事人约定的方式,仲裁机构对争议进行受理、审理、裁决和执行等环节的程序。仲裁程序具有独立性、自愿性、公正性、快捷性等特点,是解决商事争议的重要方式之一。 在仲裁程序中,当事人可以选择仲裁机构、仲裁地点、仲裁语言等,... 更多>
#仲裁的程序
最新文章
#仲裁的程序
相关咨询
-
法院裁决和仲裁裁决的区别是哪些?浙江在线咨询 2023-03-26从法律上讲: 裁定和判决属于诉讼法的范畴。 判决是指人民法院审理案件完结之时,依据事实和法律对案件作出的权威性判定。 裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定。 两者主要不同在于判决重于处理实体问题,而裁定重于处理程序问题。 裁决则主要是一个行政法的概念,是指行政主体根据法律的授权,对平等主体之间特定的民事纠纷居间进行载断的行为。 裁决与法院的判决、裁定有明显不同,
-
中和的分别判定特征及区别特征?安徽在线咨询 2022-10-05虐待罪与故意伤害罪的界限虐待行为往往会造成被害人身体伤害的后果。所以,虐待罪容易与故意伤害罪混淆。在司法实践中,也应当主要从主观故意上区别虐待罪与故意伤害罪的界限。如果行为人出于对被害人进行肉体上和精神上摧残和折磨的故意,在实施虐待行为过程中,造成被害人轻伤或者重伤的,其行为构成虐待罪,不构成故意伤害罪;如果行为人在主观上具有伤害他人身体健康的故意,并且在客观上实施了伤害他人的行为,则其行为构成故
-
制裁的特点和特点分别有什么?陕西在线咨询 2021-07-051.行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的,而不是以实现义务为目的。这一点将它与行政强制执行区别开来。行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务。 2.行政处罚的适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。这一点使它与刑罚区别开来。刑罚的适用主体是人民法院。行政处罚与刑罚的区别:制裁的性质不同;适用的违法行为不同;惩罚程度及适用的程序不同;制裁机关不同;处罚形式不同。 3.行政处罚的适用对象是作为行政相
-
仲裁的裁决书需要特别注意的要点是哪些湖北在线咨询 2023-12-031、程序性事项写清,如管辖权异议、公告送达情况、缺席情况等要交代清楚。 2、证据认定要有理有据,表述准确,说理透彻,前后一致。 3、合同效力必须在仲裁庭意见中首先确认,无论当事人是否就此进行辩论。 4、裁决范围与申请一致,不要超裁或漏裁。 5、裁决主文要简洁、确定、要有履行期限及不履行的后果。 6、如有不支持的内容,则别忘了“驳回申请人的其他仲裁请求”等表述。 7、数字要正确,须仔细核对。
-
银行保函和信用证的区别及特点广西在线咨询 2024-11-05银行保函和信用证在某些方面存在明显的区别: 1. 付款责任方面:银行保函的付款责任仅限于保函金额,而信用证的付款责任则包括货物金额和保函金额; 2. 适用范围:信用证业务主要适用于货物买卖,而银行保函在除货物买卖外,还适用于国际工程承包等业务,适用范围更广; 3. 单据要求:信用证对单据的要求比较严格,而银行保函则相对宽松; 4. 融资能力:信用证本身不能融资,而银行保函则可以作为担保,为