仲裁和判决的区别及其特点-法师兄

仲裁和判决的区别及其特点

来源：互联网时间： 2023-07-05 14:31:04 211 人看过

仲裁与判决的区别：1．仲裁的程序比法院的简单，一裁生效当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决；2．仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段；3．仲裁和法院判决适用的范围不同，仲裁裁决范围小于法院判决范围。

调解与判决的区别

调解与判决的区别如下：

一、民事调解中双方达成调解书的，调解书自当事人签收后发生法律效力；而民事判决中，只要当事人在上诉期内不上诉的，判决书就会生效。

二、民事调解主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决则体现了人民法院的意志即国家的意志。

《仲裁法》第二条，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁的程序相关文章

劳动仲裁
劳动仲裁和法院判决的区别

1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责，法院是国家机构的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。2、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖，只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院就可依法受理案件。3、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定，其组成是基于当事人的选择，而审判庭的组成则是由人民法院指定，当事人无权过问，只能依法定程序申请回避，是否回避由人民法院决定。4、仲裁庭审理案件一般不公开进行，案情不公开，裁决不公开。人民法院审理案件实行公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。5、仲裁依法实行一裁终局，裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力，当事人不能上诉，而法院审判则实行两审终

2023-03-09

305人看过
笔录
仲裁裁决和法院判决有什么区别?

一、仲裁裁决和法院判决有什么区别?1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效，当事人不存在上诉的问题，所以为了避免出现错误，又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。而人民法院实行的是二审终审制，就是说二审判决是生效的判决，当事人应自觉履行。当事人不履行的，可以法院强制执行。2.仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段;3.仲裁和法院判决适用的范围不同，仲裁裁决范围小于法院判决范围。二、劳动争议仲裁裁决仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。仲裁庭裁决劳动争议

2023-04-16

334人看过
笔录
仲裁裁决和法院判决有什么区别

1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效，当事人不存在上诉的问题，所以为了避免出现错误，又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。而人民法院实行的是二审终审制，就是说二审判决是生效的判决，当事人应自觉履行。当事人不履行的，可以法院强制执行。2.仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段；3.仲裁和法院判决适用的范围不同，仲裁裁决范围小于法院判决范围。一、劳动争议仲裁裁决仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。仲裁庭裁决劳动争议案件时，其中一部分事实已经清楚，可

2023-06-22

396人看过
笔录
仲裁裁决和法院判决有什么区别?

1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效，当事人不存在上诉的问题，所以为了避免出现错误，又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。而人民法院实行的是二审终审制，就是说二审判决是生效的判决，当事人应自觉履行。当事人不履行的，可以法院强制执行。2.仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段；3.仲裁和法院判决适用的范围不同，仲裁裁决范围小于法院判决范围。一、劳动争议仲裁裁决仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。仲裁庭裁决劳动争议案件时，其中一部分事实已经清楚，可

2023-03-26

317人看过

行政仲裁
行政裁决与行政仲裁的区别和共同点

一、行政裁决与行政仲裁的区别和共同点行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的行为。行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在如下几个方面：1、行使的机构不同仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。2、受理的根据不同仲裁机构受理案件是

2023-06-06

294人看过
国际商事仲裁
亚洲国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点

近年来，随着亚洲经济、贸易和投资的快速发展，程必须具备一套有效且成本效益高的纠纷解决方法。因此，仲裁作为解决国际或国内商事纠纷的另一种方式在亚洲兴起。许多亚洲国家制定了详细的法律来规范仲裁，并建立了仲裁中心和机构来提供仲裁服务。然而，尽管一些亚洲国家采用了《联合国国际商事仲裁示范法》（《贸易法委员会示范法》）来协调国家仲裁规范，但亚洲国家之间在仲裁法方面仍然存在重大差异。本文重点分析和比较了九个国家和地区的仲裁制度的特点：香港、马来西亚、新加坡、日本、韩国、台湾、台湾、中国、泰国和印度尼西亚。未对上述国家和地区的仲裁法律和程序进行详尽分析。本文还将回顾上述亚洲国家国际仲裁中心的运作职能和各自的仲裁法。主要议题有：现行国际和国内仲裁法律和规则；仲裁协议的效力及其自主权；仲裁员的任命及其管辖权；质疑和更换仲裁员；临时和保护措施；律师实体纠纷的适用法律；执行仲裁裁决；反对仲裁裁决和拒绝仲裁裁决（

2023-05-07

310人看过