一审抗诉和二审抗诉有什么不同-法师兄

一审抗诉和二审抗诉有什么不同

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-21 18:01:14 255 人看过

依据我国刑事诉讼法的规定，一审抗诉和二审抗诉的区别主要是抗诉的程序不一样、抗诉的受理机关不一样、申请抗诉的期限不一样等。

相关法律规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

第二百三十五条人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出席法庭。第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。人民检察院应当在一个月以内查阅完毕。人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
刑事诉讼抗诉适用二审抗诉吗

刑事诉讼抗诉适用于二审程序，地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核，如果认为抗诉不当，可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。由有抗诉权的人民检察院提出，只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查

2023-02-26

247人看过
刑事诉讼法
刑事案件中，二审抗诉有哪些规定，二审抗诉的条件是什么

第二审程序抗诉的条件是：1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。第二审程序抗诉中，有权对人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定提出抗诉的，只能是同级地方人民检察院。根据《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，上级人民检察院可责成下级人民检

2023-08-15

283人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法一审抗诉案件二审怎么审理

1、对于指令再审的案件，如果原来是第一审案件，接受抗诉的人民法院应当指令第一审人民法院依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，接受抗诉的人民法院应当指令第二审人民法院依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。2、人民法院在收到人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的刑事抗诉书后，应当根据不同情况，分别处理：（1）不属于本院管辖的，决定退回人民检察院。（2）按照抗诉书提供的原审被告人（原审上诉人）住址无法找到原审被告人（原审上诉人）的，人民法院应当要求提出抗诉的人民检察院．协助杏找；经协助查找仍无法找到的，决定退回人民检察院。（3）抗诉书没有写明原审被告人（原审上诉人）准确住址的，应当要求人民检察院在7日内补充，经补充后仍不明确或逾期不补的，裁定维持原判。（4）以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由提出抗诉，但抗诉书未附有新

2023-02-22

135人看过
上诉不加刑
不服二审判决如何抗诉

不服二审判决的抗诉方式：可适用审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。一、审判监督程序与二审的区别1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件;二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件2、提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民法院，上级人民法院，原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起;而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3、提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误;而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉。4、提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为

2023-04-05

404人看过

诉讼时效
一审不提诉讼时效抗辩二审可以提么

当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。一、债务纠纷过了诉讼时效如何补救根据法律规定，债务过了诉讼时效，债权人依然有以下几种方法补救。（一）向法院起诉要求其还款。诉讼时效期满。债权人丧失的只是胜诉权但是债权人自身的实体权利并未丧失，债权始终存在，债务人虽可拒绝履行其义务，债权人请求权的行使仅发生障碍，但权利本身及请求权并不消灭。因此，当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。在诉讼中，法官无权主动释明并适用该时效的规定，需要由当事人提出适用该制度。在确定借款事实的前提下，若庭审中债务人未注意债务已过诉讼时效并以此提出抗辩，债权人实体权利就能受到法律的保护。（二）让债务人继续还款。债

2023-03-04

355人看过
传唤
不服二审终审判决抗诉要什么条件

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有下列情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原

2023-03-04

90人看过
民事诉讼时效
一审未抗辩二审能抗辩吗

一审不提出抗辩二审提出不予支持。当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。一、诉讼时效抗辩最新规定是什么权利人超过诉讼时效的，侵权人提出诉讼时效已过的，法院审查后发现诉讼时效却已到期的，受理后驳回权利人的相关诉讼请求，过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。因此，遵循上述意思自治原则和处

2023-03-04

453人看过
法律综合知识
民诉一审可以抗诉吗

民诉一审可不可以抗诉依据民事诉讼法的规定，人民法院对民事诉讼作出一审判决后，如果人民法院、检察院进行审判监督时，发现有错误的，可以提出抗诉。相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

2023-04-21

278人看过

死刑
二审抗诉与再审的差异是什么？

二审抗诉和再审抗诉在对象、机关、接受机关、提起期限和效力等方面存在差异。二审抗诉旨在阻止第一审法院生效判决的执行，再审抗诉则强调有错必纠，纠正已经交付执行的错误裁判。在办理过程中，二审抗诉有法定期限，而再审抗诉没有期限规定。二审抗诉可能导致原判决发回原审法院重审，而再审抗诉则不一定。总的来说，二审抗诉和再审抗诉在维护司法公正方面都具有积极作用。1、诉讼标的不同：二审的抗诉对象是一审裁判尚未生效的情况，而再审抗诉对象是一审和二审均生效的判决和裁定，涵盖了一审生效的裁判以及两审终审的裁判。2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。3、接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。4、提起期限不同：二审抗诉有法定的期限（10天／5天）而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民

2023-12-02

495人看过
法律综合知识
抗诉如何上抗下审

人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院，可以交下一级人民法院再审。《民事诉讼法》第二百一十一条裁定再审人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零八条检察院抗诉最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程

2023-04-21

457人看过
死刑
第二审人民法院抗诉和上诉期限

第二审人民法院受理抗诉和上诉的案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，必须报请最高人民法院批准。第二审人民法院裁判的效力第二审人民法院裁判的效力如下：1、二审裁定和判决是终局的。当事人如认为二审裁判有错误，只能按照审判监督程序向法院申请再审；2、不能再对二审裁定或判决提出上诉。同时，当事人也不能再就同一个诉讼标的，以同一事实和理由重新起诉。3、对于二审裁定和判决，义务人应自觉履行，如果不履行，对方当事人有权向法院申请强制执行。我们国家是一个法制国家，一个政治民主、法制发达的国家，在审理案件的时候，程序法应当得到很大的重视，尤其是在二审的时候要更加的注意审理的公平公正。二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实

2023-08-14

269人看过
公示催告程序
行政二审终审不服是抗诉还是申诉

行政二审如果不服的话，那么既可以申请抗诉也可以申诉，但是需要满足相关条件。当事人提起申诉或抗诉申请的范围有：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以提出申诉，但不停止原判决、裁定的执行。对于行政案件，当事人提起申诉或抗诉申请的期限为两年。当事人应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。当事人对已经发生效力的行政赔偿调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以在二年内申诉。当事人申诉或抗诉申请经审查具有以下情形之一，人民法院不予受理：1、申请主体不合格的；2、申请超过期限的；3、裁判未发生法律效力的；4、本级人民法院或上一级人民法院已经基于该申请人的申请驳回申诉或申诉或抗诉申请的，或已经依照审判监督程序申诉或抗诉过的；5、人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的；6、人民法院裁定撤销仲裁裁决或驳回申请

2023-04-06

174人看过

传唤
二审行政诉讼到底能不能抗诉

对二审行政诉讼申请抗诉的方式是：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定事由需要提起抗诉的，或发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。二审行政诉讼流程二审法院审理上诉案件，首先应当组成合议庭。合议庭应当全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚，适用法律是否正确，诉讼程序是否合法，审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。行政诉讼的二审审理方式可以分为两种：（1）书面审理。二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料、上诉状、答辩状、证据材料等进行审查，认为事实清楚的，可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实，只通过书面审理后，即可作出裁判。（2）开庭审理。二审法院开庭审理与一审相同。主要适用于当事人对一审法院认定的事实有争议，或

2023-08-10

195人看过
夫妻共同财产
一审和终审法院能否上诉或抗议

一审终审法院能否上诉或抗议？首先，什么是第一审终审法院。根据民事诉讼法第177条，人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或死亡案件，认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件本章规定适用于认定财产无主、确认调解协议、实现担保物权的案件。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，第一审为终审案件。组成合议庭审理选民资格案件或者重大疑难案件；其他案件由一名法官审理。下列案件的一审应为终审：。选民资格案件死亡或宣布失踪3。公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件。确定财产无主的案件5。调解协议案件的确认。实现担保权益的案件基层人民法院及其派出的法院审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，目标金额低于各省上一年度职工平均年薪的30%，自治区、直辖市，一审终审。如何在一审终审中提出投诉或抗议（I）当事人提出投诉或抗议的适用范围1。民事案件：当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的

2023-05-07

141人看过