过错推定原则产生-法师兄

过错推定原则产生

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:14:08 245 人看过

过错推定责任原则的产生，早在古罗马法的法谚对偶然事件谁出不负责任、偶然事件应落在被击中者的身上当中，就已经包含着客观存在的萌芽。

作为比较明确、稳定的民事法律制度，《法国民法典》第1384条规定：任何人不仅对其自己行为所造成的损害，而且对应由其负责的他人的行为或在其管理下的物件所造成的损害，均应负赔偿的责任。20世纪初期，过错推定原则有了新的发展。《法国民法典》1922年11月7日补充规定：但不问以何种名义持有不动产或动产的全部或部分者，如火灾在上述财产中首先引起时，该持有人对第三人就该火灾所引起的损害负赔偿责任，但如能证明火灾非由其过失或由应由其负责的人的过失而引起者，不在此限。同一时期，英国的判例法也已经形成了比较系统的过错推定制度。《苏俄民法典》(1922年)第403条规定：对于他人之人身或财产致以损害者，应负赔偿损害之义务。如能证明其系不能防止，或由于授权行为，或损害之发生系由受害人之故意或重大过失者，应免除其义务。这一规定，确立了苏俄侵仅行为法的过错推定原则。

适用过错推定原则的意义，在于使受害人处于较为有利的地位，切实地保护受害人的合法权益，加重加害人的责任，有效地制裁违法行为，促进社会的安定团结。适用过错推定原则，从损害事实中推定行为人有过错，那么就使受害人免除了举证责任而处于有利的地位，则行为人则因担负举证责任而加重了责任，因而更有利于保护受害人合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

侵权行为
什么过错推定原则？

过错推定原则是指，不是由受害人举证证明，而是从损害事实本身推定加害人有过错，并据此确定加害人侵权责任的归责原则。过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能够证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己没有过错，那么，就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。被害人不必举证对方的主观过错的，而是直接从损害事实的客观要件以及它与违法行为之间的因果关系中，推定行为人主观上有过错;如果行为人认为自己在主观上没有过错，则须自己举证，证明自己没有过错。证明成立的，推翻过错推定，否认行为人的侵权责任;证明不足或者不能证明者，则推定过错成立，行为人应当承担侵权民事责任。从另一角度上说，过错推定这类案件中的损害事实已经表明了行为人违反了法律对其特殊的注意要求或者是对一般人的注意要求，因而无需再加以证明。过错推定原则适用于部分

2023-06-05

439人看过
审计法律责任
审计过错推定原则

1、审计过错推定原则一般过错责任原则要求“谁主张，谁证明”，即受害人必须证明会计师在审计过程中有故意或过错，才能胜诉。由于会计人员自产生之日起就以专家的身份参与社会经济活动，会计人员的审计法律责任属于专家责任的范畴。独立审计是一种技术性、专业性很强的专家职业。与财务报表使用者相比，会计人员通常处于知识优势地位。后者很难将专业服务质量与会计人员最终出具的专业结果区分开来，更难证明存在过错。而且，审计工作底稿作为证据的所有权属于会计师事务所，会计人员实行保密原则。因此，如果受害人要声称会计人员有过错，他们将面临两个问题：一是无法取得审计工作底稿；二是即使取得审计工作底稿，由于缺乏专业知识，无法证明会计是否有过错。如果简单适用过错责任原则，被害人提起诉讼后举证会遇到严重困难。因为会计报告不真实的事实是可以证明的，从这些事实客观上可以证明会计有过错，但要求受害人主观上证明会计有过错是非常困难的。因

2023-05-02

76人看过
举证责任
过错责任原则与过错推定原则的区别

一、过错责任原则与过错推定原则的区别（一）二者在举证责任的分配上不同.过错责任原则采取“谁主张谁举证”的原则，因此受害人需就其主张负举证责任在过错推定责任中，举证责任发生了倒置受害人无需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。（二）过错的轻重对责任的影响不同。过错责任原则将过错区分为不同的程度，据此确定行为人责任的大小与轻重在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，过错本身具有一定的或然性，因而难以确定过错的程度，所以在过错推定责任中，过错程度对责任的大小及轻重没有影响。（三）过错责任严格区分受害人的过错与行为人的过错，在混合过错中根据当事人双方的过错程度确定双方各自应承担的责任。由于在过错推定责任中难以确定行为人的过错程度，所以也就无法对行为人与受害人双方的过错程度进行比较在适用过错推定的特殊侵权行为中，即使能够证明受害人对于损害的发

2023-06-07

488人看过
举证责任
过错推定原则与过错原则的不同之处？

一、过错推定原则与过错原则的不同之处?在我国《民法典》一百零六条第二款中有这样的规定：当我国公民或者法人有侵犯国家的、集体的利益时，或者是侵犯他人的人身财产安全时，就算该公民或者法人是因为过失，也应当承担相应的民事责任。1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责.2、过错的轻重对责任的影响不同。过错责任原则将过错区分为不同的程度,据此确定行为人责任的大小与轻重在过错推定的情况下,由于行为人的过错是被推定的,过错本身具有一定的或然性,因而难以确定过错的程度.所以在过错推定责任中,过错程度对责任的大小及轻重没有影响.3、过错责任严格区分受害人的过错与行为人的过错,在混合过错中根据当事人双方的过错程度确定双

2023-04-19

496人看过

举证责任
过错推定原则适用规则

一、过错推定原则适用规则（一）建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则。（二）共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下，受害人不能判明谁是加害人，不能证明加害人的主观过错，为保护受害人的合法权益，必须适用过错推定责任原则，即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。（三）雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。（四）医疗损害责任。医疗事故是侵权责任与违约责任的竟合，具有较强的技术性和专业性。只要受害人能证明损害事实的存在，损害事实与医疗单位的行为有因果关系，如果医疗单位不能证明自己无过错，就应推定医疗单位有过错而承担民事责任。（五）因产品质量不合格造成他人损害的行为。（六）从事高度危险作业造成他人损害的侵权行为。如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。（七）污染环境造成他人损害的行为。（八）饲养的动物造成他人

2023-05-03

357人看过
举证责任
过错推定原则和过错原则的区别是什么？

一、过错推定原则和过错原则的区别是什么?1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责.2、过错的轻重对责任的影响不同。过错责任原则将过错区分为不同的程度,据此确定行为人责任的大小与轻重在过错推定的情况下,由于行为人的过错是被推定的,过错本身具有一定的或然性,因而难以确定过错的程度.所以在过错推定责任中,过错程度对责任的大小及轻重没有影响.3、过错责任严格区分受害人的过错与行为人的过错,在混合过错中根据当事人双方的过错程度确定双方各自应承担的责任。由于在过错推定责任中难以确定行为人的过错程度,所以也就无法对行为人与受害人双方的过错程度进行比较。二、过错推定原则的适用规则1、建筑物及其他地上物致人损害责任。

2023-04-13

420人看过