自首和重大立功的区别-法师兄

自首和重大立功的区别

来源：互联网时间： 2023-03-06 09:22:47 292 人看过

自首和立功都是法定量刑情节，自首和立功的区别具体如下：一、共犯人在自首和立功上成立要件不同：1.共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首；2.共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。二、法律效果不同：1.自首对事（即自首的罪行）不对人，采取相对从宽处罚原则：（1）对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；（2）具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。2.立功对人（即犯罪人）不对事：（1）有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；（2）有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。3.犯罪后自首又有重大立功表现的，仅限于自首之本罪，应当减轻或者免除处罚：（1）2011年4月30日以前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表现的，适用修正前刑法第6

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多立功相关文章

立功
立功和自首的异同

自首和立功都是法定量刑情节，自首和立功的区别具体如下：一、共犯人在自首和立功上成立要件不同：1．共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首；2．共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。二、法律效果不同：1．自首对事（即自首的罪行）不对人，采取相对从宽处罚原则：（1）对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；（2）具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。2．立功对人（即犯罪人）不对事：（1）有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；（2）有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。3．犯罪后自首又有重大立功表现的，仅限于自首之本罪，应当减轻或者免除处罚：（1）2011年4月30日以前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表现的，适用修正前刑法第6特别自首和坦白的区别是什么自首与坦

2023-07-06

286人看过
立功
怎么区分自首、立功和坦白

坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。自首，是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的行为。坦白与自首的关键区别：其一，坦白与自首最本质的区别在于坦白的犯罪人是被动归案，而自首的犯罪人是自动投案。其二，坦白的犯罪人交代的是已经被司法机关所发觉、掌握的罪行，而自首的犯罪人交代的罪行无论被发觉与否、无论是否正在被指控均可。其三，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程度不同。换言之，自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。自首的犯罪人自动投案，体现了犯罪人投案的主动性和自愿性，而坦白的犯罪人犯罪后归案的被动性，体现了犯罪人归案的抵触性和抗拒性。最后，自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。坦白与立功的区别：

2023-03-02

495人看过
立功
自首与立功之间有什么区别

(一)共犯人在自首和立功上成立要件不同：1.共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首；2.共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。(二)律效果不同：1、自首对事(即自首的罪行)不对人，采取相对从宽处罚原则：(1).对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；(2).具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。2、立功对人(即犯罪人)不对事：(1).有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；(2).有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。3、犯罪后自首又有重大立功表现的，仅限于自首之本罪，应当减轻或者免除处罚：(1).2011年4月30日以前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表现的，适用修正前刑法第68条第二款的规定【即应当减轻或者免除处罚】；(2).刑法修正案(八)删除关于

2023-02-21

121人看过
立功
自首和立功的处理方法

对于具有自首情节的犯罪分子，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合自动投案的动机、阶段、客观环境，交代犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等具体情节，依法决定是否从轻、减轻或者免除处罚以及从轻、减轻处罚的幅度。对于具有立功情节的犯罪分子，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合立功表现所起作用的大小、所破获案件的罪行轻重、所抓获犯罪嫌疑人可能判处的法定刑以及立功的时机等具体情节，依法决定是否从轻、减轻或者免除处罚以及从轻、减轻处罚的幅度。可能被判处无期徒刑以上刑罚，是指根据犯罪行为的事实、情节可能判处无期徒刑以上刑罚。案件已经判决的，以实际判处的刑罚为准。但是，根据犯罪行为的事实、情节应当判处无期徒刑以上刑罚，因被判刑人有法定情节经依法从轻、减轻处罚后判处有期徒刑的，应当认定为重大立功。一、自首和立功的相关法律规定中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首

2023-03-18

267人看过

立功
自首和立功的适用条件

关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见最高人民法院最高人民检察院印发《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的通知法发〔2009〕13号各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，解放军军事法院、军事检察院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院:现将《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》印发给你们，请认真贯彻执行。最高人民法院最高人民检察院二OO九年三月十二日为依法惩处贪污贿赂、渎职等职务犯罪，根据刑法和相关司法解释的规定，结合办案工作实际，现就办理职务犯罪案件有关自首、立功等量刑情节的认定和处理问题，提出如下意见:—、关于自首的认定和处理根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌

2023-04-28

364人看过
立功
了解自首和立功的定义

自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。自首是一个重要的量刑法定情节。自首的构成条件是：1、自动投案在通常情况下，自动投案是犯罪分子主动、直接向公安、检察或者审判机关投案。但是在下列几种情况下也应视为自动投案：犯罪分子向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪分子因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以电信投案的;犯罪后逃跑，在通缉追捕过程中，主动投案的;经查实犯罪分子确已准备去投案，或者正在投案途中被公安机关捕获的，均属自动投案。"送子女或亲友归案"的，虽然并不是出于犯罪分子主动，而是在家长、亲友规劝、陪同之下才投案的，或者是在公安机关通知犯罪分子家长之后，家长送犯罪分子归案的，都视为自动投案。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的其他罪刑的，也以自首论，即也应视为自动投案。自动投案的时间，是在犯罪以后，

2023-06-12

226人看过
立功
重大立功和一般立功的异同解读

一般立功：（1）检举、揭发监内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的；（2）阻止他人犯罪活动的；（3）在生产、科研中进行技术革新、成绩突出的；（4）在抢险救灾或者排除重大事故中表现积极的；（5）有其他有利于国家和社会的突出事迹的。重大立功：1．经犯罪分子揭发并查证属实的他人罪行属于重大罪行；2．犯罪分子提供重要线索并据以侦破了重大案件等。重大立功的认定情形有哪些1、犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；2、提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；3、提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；4、协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯；5、对国家和社会有其他重大贡献等表现的；6、法律依据：《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条规定：犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止

2023-07-04

51人看过
自首
自首和自首情节区别

（1）设置体系不同。一般自首与准自首仅规定于刑法典总则中，而特别自首制度则是由刑法典分则所自行设立和规定的。（2）效力范围不同。一般自首和准自首制度因规定于刑法总则而具有适用效力上的普遍性，从而适用于刑法分则和特别刑法所设置的一切罪种，而特别自首却只适用法定化的特定罪种，目前仅限于受贿罪的三种外围犯罪；在对于上述三种特定罪行的适用上，虽然存在个别情况下适用总则关于自首的规定，但是大多数情况下却是直接排除了一般自首与准自首适用于此类犯罪的可能性。（3）适用对象不同。一般自首适用于人身自由未受到剥夺、存在投案条件的所有犯罪人；准自首仅适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；特别自首则适用于犯有对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或者介绍贿赂罪的特定犯罪人。（4）成立条件不同。一般自首的成立须同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件；准自首的成立须以上述适用对象的犯罪人主动供述其

2023-03-07

378人看过

立功
自首的同案犯是否可以被视为重大立功？

规劝同案犯自首可以视为立功，但是否属于重大立功需要根据具体案件进行分析。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。揭发同案犯共同犯罪事实的算不算立功根据《刑法》规定立功是交代揭发他人的犯罪事实以及提供重要线索得以侦破其他刑事案件的行为。在共同犯罪中，如果交代的是共同犯罪行为不是立功，立功必须是交代的同案犯的非共犯行为即共同犯罪之外的其他行为。那么共同犯罪案件的犯罪分子到案以后，揭发同案犯共同犯罪事实的，既不成立自首也不成立立功。法律依据《刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者

2023-07-17

122人看过
立功
探讨立功与自首的法律作用及其区别

自首是指罪犯主动向公安、司法机关或其他机关投案，老实供述自己的罪行的行为，从而争取从轻或减轻处罚。而立功，则是指犯罪分子通过提供重要线索从而掲发他人的犯罪行为，经查证属实，从而得使案件得以侦破的行为。自首和立功的区别主要有：1．成立要件不同。2．通过提供重要线索从而揭发他人的犯罪行为，经查证属实，从而得使案件得以侦破的行为。3．法律效果不同。自首的犯罪分子需要依据犯罪情节的轻重来进行从轻或者减轻处罚，如果犯罪较轻，可以免除处罚功可以从轻或者减轻处罚重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚立功与自首的处罚是什么根据现行刑法第六十七条、第六十八条的规定，我国的自首在量刑中体现为几种不同的处罚幅度。（一）犯罪以后自首的，可以从轻或者减轻处罚。自首可以从轻或减轻处罚，这是现行刑法对自首的犯罪嫌疑人予以从宽处罚所作的原则性规定。但由于犯罪的性质、自首人的主观恶性、自首的早晚等情况不尽一致，因此规定＂可以

2023-07-13

219人看过
立功
一般立功和重大立功量刑情节

根据《刑法》第68条的规定，对于有立功表现的犯罪分子应按以下不同情形分别予以从宽处罚：1、犯罪分子有一般立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。所谓的“一般立功”，是指犯罪分子揭发并查证属实的他人罪行属于一般罪行；犯罪分子提供线索并据以侦破的案件属于一般案件等。2、犯罪分子有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。所谓“重大立功”，是指经犯罪分子揭发并查证属实的他人罪行属于重大罪行；犯罪分子提供重要线索并据以侦破了重大案件等。值得特别说明的是，这里所谓“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”、“重大罪行”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者在本省、自治区、直辖市或者在全国范围内有较大影响的案件等情况。3、犯罪分子犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚一、一般立功和重大立功的量刑原则根据《刑法》第68条的规定，对于有立功表现的犯罪分子应按以下不同情形分别予以从宽处罚

2023-04-07

489人看过
立功
立功和重大立功的审批程序是什么

一、立功和重大立功的审批程序是什么?1、认定犯罪行为人有立功、重大立功表现的，应当由分管区召开会议，根据法律规定的条件，集体评议、提出建议、报管区审核评议，提出建议，报送监狱狱政管理部门审查。分管区和管区的集体评议，应当由书面记录，并由与会人的签名。2、管区收到分管区拟认定犯罪行为人具有立功、重大立功表现的材料后，应当召开管区长办公会，集体评议，提出建议，报狱政管理部门审查;管区长办公会议审核情况，应当有书面记录。3、监狱狱政管理部门收到拟认定犯罪行为人具有立功、重大立功表现的材料后，应当按照下列事项进行审查：(1)提交的材料是否齐全、完备和规范;(2)事实和证据是否确凿充分;(3)是否符合法定立功、重大立功的情形;4、狱政管理部门对拟认定犯罪行为人立功、重大立功的材料审查后，应当出具审查意见，连同管区报送的材料一并提交监狱评审委员会审核。二、立功表现：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)

2023-04-16

310人看过

自首
自首和特别自首在法律上的定义和区别

该段内容讲述了自首适用于所有在人身自由没有被剥夺、满足投案条件的一般犯罪人,但特别适用于犯有对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或介绍贿赂罪的特定犯罪人。一般自首要求自动投案和如实供述自己的罪行,而特别自首则需要在被追诉前主动交待其所犯的罪行。所有在人身自由没有被剥夺、满足投案条件的一般犯罪人适用于自首；而特别适用于那些犯有对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或介绍贿赂罪的特定犯罪人。一般自首要求自动投案和如实供述自己的罪行；特别自首须在被追诉前主动交待其所犯的对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或者介绍贿赂罪为条件。自首与特别自首的区别自首与特别自首的区别在于，特别自首是指犯罪嫌疑人、被告人或罪犯在被追诉前，自愿向司法机关或其他有关机关供述自己的罪行的行为，而自首则是指犯罪嫌疑人、被告人或罪犯在被追诉后，自动投案，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。根据我国《刑法》第六十七

2023-09-06

169人看过
立功
自首立功认定中八大疑难

自首和立功是司法实践中最常见、最广泛适用的法定量刑情节，正确适用自首和立功制度，特别是厘清当前司法实践中常见的疑难问题，对于司法机关认真贯彻落实宽严相济刑事司法政策具有十分重要的现实意义。由于刑法对自首和立功实体规定的相对稳定性，从宽处罚规定的相对原则性以及对自首立功证明材料的证据形式、证据效力等规定的相对匮乏性，面对实践中不断出现的表现形式各异的类似自首和立功行为，实务部门认定时存在较大的认识分歧。1.形迹可疑型自首的认定。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条第(一)项规定，罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关部门组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己罪行的应当视为自动投案。一般认为，形迹可疑被有关组织查询表现为，公安机关、人民检察院、保安部门或其他有关组织在没有掌握犯罪的基本事实(即何人在何时何地实施了何种犯罪)或者根据现有

2023-06-11

139人看过