死刑复核程序是否要进行开庭审理工作-法师兄

死刑复核程序是否要进行开庭审理工作

来源：法律编辑整理时间： 2023-10-26 18:10:54 295 人看过

一、死刑复核程序是否要进行开庭审理工作

死刑复核程序是不需要进行开庭审理工作。死刑复核不是审判程序或二审复核程序是最高人民法院对下级人民法院审判工作的检查监督，不是重新审判，不需要开庭。死刑复核是在被告人、公诉人没有要求上级法院重新审判的前提下，某些判决需要报请最高法院核准。最高法院行使的不是审判权，而是对下级法院判决的核准权。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

二、死刑复核要多久

死刑复核要两个月以上。司法实践中，对重大敏感案件，最高法院复核时间很短，有的用不到一个月，而通常，死刑复核程序一般要两个月以上，个别的案件核准甚至需要数年。

根据《刑事诉讼法》第二百四十六条规定，死刑由最高人民法院核准

第二百四十七条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准

高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判

高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准

三、死刑复核程序有怎样的特征

1．审理对象特定；

2．死刑复核程序是死刑案件的终审程序；

3．所处的诉讼阶段特殊；

4．核准权具有专属性；

5．程序启动上具有自动性；

6．报请复核方式特殊。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第四章　死刑复核程序　　第二百四十六条　死刑由最高人民法院核准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事诉讼法
审查监督程序是否需要进行庭审？

审判监督程序如果是发回重审或者再审的，是需要开庭对案件进行审理的。审判监督是非常重要的司法程序，是指对案件的判决结果进行监督，如果判决结果有错误的，当事人可以申请再审、抗诉等。如果当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合重审的条件的需要开庭审理。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结。审查监督程序时效审查监督程序有什么时效依据我国民事诉讼法的规定，如果是人民法院、检察院行使监督权力的，是没有时效规定的，如果当事人申请再审的，应该在判决书生效后六个月内提出。相关法律规定《中华人民共和民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调

2023-07-04

455人看过
死刑
死刑二审案件开庭不能重复一审程序

死刑二审案件开庭审理是个大原则，但在庭审过程中，是否需要对死刑案件所涉及的所有犯罪、所有被告人、所有事实、证据和情节都要经过当庭审理呢？最高人民法院院长肖扬23日在全国刑事审判工作座谈会上指出，为了确保死刑案件质量，同时提高诉讼效率，死刑案件二审开庭应当围绕第二审的功能展开，针对一审被判处死刑的被告人、适用死刑的犯罪和控辩双方提出异议的事实、证据和情节以及提交的新证据进行当庭审理，突出重点，该通过庭审解决的问题，必须开庭解决。而对于其他问题，可以通过其他审理方式来解决。肖扬指出，死刑二审案件是建立在控辩双方对第一审判决认定事实、适用法律、判处刑罚有不同意见的基础上，其开庭审理程序不能是一审程序的简单重复。在保证审理程序基本完整、充分保障诉讼当事人尤其是被告人诉讼权利的基础上，可以做适当的简化，以适应二审案件开庭审判的特点。肖扬进一步说明：“对一审判决书，法官在宣读时可以适当压缩，只宣读判决

2023-06-11

336人看过
死刑
死刑案二审明年开庭审理为收回死刑复核权铺垫

最高法院发出相关通知，称该举措有利于保证死刑判决公正慎重从2006年1月1日起，凡是对案件重要事实和证据问题提出上诉的死刑第二审案件，一律要开庭审理。昨日，最高人民法院发出《关于进一步做好死刑第二审案件开庭审理工作的通知》（以下简称《通知》），要求各高级法院积极创造条件，在2006年下半年对所有死刑第二审案件实行开庭审理。我国刑事诉讼法规定，第二审人民法院对人民检察院抗诉的案件，应当开庭审理，对上诉案件，原则上应当开庭审理，但对事实清楚的，可以不开庭审理。最高人民法院今年发布的《人民法院第二个五年改革纲要》，提出了人民法院依照第二审程序审理的死刑案件均应当开庭审理的目标和要求。初衷开庭审理有利于防止错判《通知》指出，各高级法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，应当重点审查上诉、抗诉理由，开庭审理死刑第二审案件是完善死刑案件审判程序、保证死刑案件质量的必然要求，有利于从制度上保证死刑判决的公正和慎

2023-06-11

325人看过
死刑
死刑复核是否要全面审查

死刑复核要全面审查。死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。三、刑事诉讼法复议复核和申诉怎么运用1、《刑事诉讼法》第三十一条规定，对审判、检察、侦查人员的回避申请予以驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。2、司法机关对于控告人提供的材料不予立案，控告人不服的，可以申请复议一次。3、公安机关认为检察院的不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。4、在法庭审判过程中，被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。5、高级人民法院的复核：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。6、申诉：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向

2023-03-21

55人看过

传唤
民事再审是否需要进行开庭审理？

必须开庭，另行组成合议庭。人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。民事再审如何查询如何查询再审情况一般都在最高人民法院网站上进行查询。通常民事案件在获得了终审判决或裁定时，即代表该案所依据的事实和适用的法律均已查明确定。但法律同时留给当事人救济的途径，也就是说，如果当事人能够提供充分证据证明原审查明和适用的事实与法律错误，那么法院就应当依法再审。本文讨论民事案件中当事人申请再审的条件及其程序。当事人申请再审的条件（一）可以申请再审的当事人案件的原告、被告、第三人都有权申请再审。除上述当事

2023-07-07

301人看过
死刑
死刑复核是否在法庭上

根据《刑事诉讼法》的规定，死刑复核不在法庭上进行，但将由最高人民法院安排的法官组成合议庭审理中华人民共和国刑事诉讼法第247条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件的被告人不上诉，由高级人民法院审查，报最高人民法院批准。高级人民法院对判处死刑不服的，对高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，可以提审或者发回重审，二审判处死刑的,，第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院批准。第二百四十九条最高人民法院和最高人民法院审查死刑案件高级人民法院对死刑缓期执行案件的复核，由三名法官组成合议庭进行

2023-05-07

228人看过
法律综合知识
减刑假释开庭审理是否需要律师？开庭审理的程序是什么？

是可以委托律师的。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条人民法院审理减刑、假释案件，可以采取开庭审理或者书面审理的方式。但下列减刑、假释案件，应当开庭审理：（1）因罪犯有重大立功表现报请减刑的；（2）报请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合司法解释一般规定的；（3）公示期间收到不同意见的；（4）人民检察院有异议的；（5）被报请减刑、假释罪犯系职务犯罪罪犯，组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯及其他在社会上有重大影响或社会关注度高的；（6）人民法院认为其他应当开庭审理的。所以减刑假释开庭审理可以委托律师。程序：《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十条减刑、假释案件的开庭审理由审判长主持，应当按照以下程序进行：（1）审判长宣布开庭，核实被报请减刑、假释罪犯的基本情况；（2）审判长宣布合议庭组成人员、检察人员

2024-01-06

353人看过
死刑复核程序
根据司法解释死刑复核程序复查如何进行

死刑审查是一种审判程序。《刑事诉讼法》第三编审判第四章死刑审查程序第二百四十六条死刑由最高人民法院批准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，由高级人民法院审查，报最高人民法院批准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提交审判或者重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉，判处死刑的第二审案件应当报最高人民法院批准。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件，由高级人民法院批准。第二百四十九条最高人民法院审查死刑案件，高级人民法院审查死刑缓期执行死刑缓期执行案件进行审判。第二百五十条最高人民法院审查死刑案件，应当作出批准或者不批准死刑的裁定。对不批准死刑的，最高人民法院可以重新审判或者改判。第二百五十一条最高人民法院审查死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。最高人民检察院可以在审查死刑案件可以向最高人民法院提出意

2023-08-08

75人看过

具体行政行为
是否进行行政复议庭审？

行政复议通常不进行开庭审理，而是遵循书面审理的原则。但也存在例外情况，若申请人提出请求或行政复议机关中负责法制工作的机构认为有必要时，行政复议机关可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。但也仅限于调查与听取意见，一般是不存在开庭审理这种形式的。行政复议通常不进行开庭审理，而是遵循书面审理的原则。但也存在例外情况，若申请人提出请求或行政复议机关中负责法制工作的机构认为有必要时，行政复议机关可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。但也仅限于调查与听取意见，一般是不存在开庭审理这种形式的。行政复议是否进行开庭审理？根据《行政复议法》第三十二条规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当依照法律、法规规定的程序组织行政复议。其中，第三十三条规定了行政复议机关负责法制工作的机构应当依照规定提出行政复议申请、受理行政复议申请、审查具体行政行为是否合法，

2023-08-30

84人看过
死刑
复核能否是审判程序

过去的死刑复核与二审合二为一了，大多数上诉案件的二审不开庭，仅通过阅卷，那么它成了既是二审，又是死刑复核程序。在最高法院收回死刑复核权后，这个问题引起了广泛关注，二审的程序如此草率，一审中出现的问题，就很容易越过二审，直接留给最高法院，使其承受巨大压力。如果收回后的复核还延用行政审批，不开庭，控辩双方不能参与，律师就没有辩护的空间。光靠阅卷仅仅用书面方式审理，是否能够发现事实问题?因此应当让律师介入复核程序。死刑复核程序应该向诉讼化努力，在条件具备的情况下，应该将死刑复核程序改造成三审程序，也就是说，对死刑以外的案件实行两审终审制，对死刑案件则实行三审终审制，以示对死刑案件的重视。这样有助于减轻法院压力，让诉讼各方都参加进来，而不是将死刑的最终决定权完全交由最高法官来完成。复核能否是审判程序

2023-04-22

497人看过
督促程序
督促程序是否开庭审理

督促程序不开庭审理(一)督促程序的非讼性督促程序与解决民事争议案件的一般审判程序不同，它以当事人之间不存在实体上的债权债务纠纷为前提，当事人不直接进行对抗。债权人是申请人而不是原告，其权利请求仅限于向人民法院申请以支付令的方式催促债务人履行到期债务。督促程序因债权人的申请而开始，没有对立双方当事人参加诉讼。因此，督促程序并不解决当事人之间的民事权益争议，具有非讼的特点。(二)督促程序适用范围的特定性督促程序仅适用于请求给付金钱和有价证券的案件，并附有一定条件限制，督促程序如债权人没有对待给付义务、支付令能送达债务人等。它不像处理民事争议案件的审判程序对民事案件具有普遍的适用性。所谓金钱，是指作为流通手段和支付手段的货币，通常是指人民币，在特定的情况下也包括外国货币。所谓有价证券，是指汇票、本票、支票、股票、债券、国库券以及可以转让的存单。(三)督促程序的可选择性债权人请求债务人给付金钱、有

2023-06-13

360人看过
死刑复核程序
死刑复核程序是死刑案件的什么程序

它是指对判处死刑的案件，作出裁决的法院主动逐级报送到有死刑核准权的人民法院进行核准的程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百四十四条第三百四十四条报请最高人民法院核准死刑案件，应当按照下列情形分别处理：(一)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后十日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准；不同意的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判；(二)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准；(三)高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。高级人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。

2023-04-21

200人看过

死刑
一般对死刑复核开庭吗？

一、一般对死刑复核开庭吗死刑复核程序不开庭。死刑复核不是审判程序或二审复核程序，是最高人民法院对下级人民法院审判工作的检查监督，不是重新审判，不需要开庭。死刑复核是在被告人、公诉人没有要求上级法院重新审判的前提下，某些判决需要报请最高法院核准。最高法院行使的不是审判权，而是对下级法院判决的核准权。《刑事诉讼法》第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。二、死刑复核会作出的决定有哪些最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准的裁定、判决，或者作

2023-06-16

228人看过
死刑
死刑复核权收回后复核程序

经过多方努力与长期调研，2005年10月26日，《人民法院第二个五年改革纲要》出台，针对当前中国司法体制中存在的问题，确定了多项项改革措施，其中最为引人关注的，恐怕就是死刑复核权向最高司法机关的回归了：“在未来五年内，最高法将采取积极行动，收回地方各级高院对目前部分死刑案件的死刑核准权”。死刑复核权的回收，对于保障人权、提高我国刑事司法质量无疑具有十分积极意义，应该是我国司法管理及司法改革的一项重大举措，也是我国法治史上的一大进步。可以设想，如果一直由最高人民法院依法认真履行其法定的死刑复核司法职责的话，那么，类似聂*斌那样的冤杀案也许会减少许多。但是，死刑复核权的回收仅仅是保障人权、提高刑事司法质量必要条件而远非充分条件。其他因素，如宪政或水平的提高、立法的完善、与国际刑事司法标准差距的缩小、证据制度的完善、原审法院判决质量的好坏、司法人员素质及司法独立程度的高低、死刑复核程序的完善程度

2023-06-11

379人看过