法律逻辑学说的定义是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-05 10:13:55 82 人看过

法律逻辑指的含义如下:1、第一阶段主要是建立以传统逻辑或一阶逻辑内容为框架的法律逻辑体系,并将这些理论广泛地运用于法律思维领域之中;2、第二阶段主要是从法律适用问题的研究扩展到了法律发现或获取问题的研究;3、第三阶段主要是对事实发现、法律获取、诉讼主张与裁决证成的规律、规则与方法进行系统的研究,逐渐地建立以事实推理、法律推理、判决推理与法律论证理论为主要内容的不同于传统逻辑与一阶逻辑框架的法律逻辑体系,并将这些理论应用于事实的发现、法律的获取、诉讼主张与裁决的证立之中。

法律逻辑思维的特殊性

法律逻辑思维的特殊性:

1、法律思维是主体认知客体的一种方法:

法律思维的主体是指法律职业者,主要包括法官、检察官、律师等;客体是指法律规范和客观现实;

2、法律思维是主体从现象到本质以达至法律真实为最低标准的一个思考过程:

进入法律视野的客观事实经常呈现纷繁杂陈、杂乱无章的现象。这些现象背后隐藏着事物的质的规定性。法律思维作为理性的思考方式,需要对大量的现象进行分析加工,法律思维虽然是主体从现象到本质的思考过程,但这种思考以达至法律真实为标准,即所谓的合法性优于客观性;

3、法律思维以法律职业者的法律知识和经验阅历为前提:

与法律职业者相关联的不仅是法律规范整体,还涉及到具体的事实构成。法律思维不可能凭空产生,其必然以对事物的“先见”为前提。法律职业者运用法律思维,必须具备深厚的法律知识底蕴,否则思考法律问题就会没有依据和方向。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第二条

民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

第三条

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。

《中华人民共和国宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月05日 03:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人身权相关文章
  • 逻辑证明的构成
    婚生子女
    任何逻辑证明都是由论题、论据和论证方式构成的。论题是在一个逻辑证明中需要确定其真实性的那个命题,它解决证明什么的问题。如继承人王三是被继承人王某的非婚生子就是一论题。论据是在一个逻辑证明中用以确定论题真实性的那些命题,它解决用什么证明的问题。例如:为了证明继承人王三是被继承人王某的非婚生子这一论题,其中王三是王某的子女、王三不是王某的婚生子女、王某是王三的父亲等命题都是有力的论据。在一个逻辑证明中,论据可以有许多个,其中有些论据称为基本论据,它是由其他论据推导出来的,是确定论题真实性不可缺少的,有些论据称为非基本论据,它是由其他论据推导出来的,不是确定论据真实性不可缺少的。论据方式就是论题和论据的联系方式,即在证明中所运用的推理方式,它解决怎样证明的问题。一个逻辑证明可以只运用一个推理,也可以运用一系列推理;在后一种情况下,论证方式就是所有推理形式的总和。逻辑证明的规则1、论题的规则(1)
    2023-08-17
    470人看过
  • 司法裁判的逻辑探寻
    审判委员会
    比较法经验表明,司法判例并不是被制定的,而是逐步形成的,是法律共同体按照逐渐形成的同质化的思维惯性或技术模型而形成的裁判理路;判例的权威或效力也不是被赋予或强加的,而是被遵从的,是那些已成为法律人共识的裁判理路在具体案件中被具体法官自觉地或惯性地服从。这样的理路、这样的同质、这样的思维惯性和相应的服从自觉,需要整个法律职业共同体的长期积累。在这个意义上,被制度赋予某种指导效力的司法判例与案例选编的总体目标和功能价值并无二致;只是指导性判例以其关注度更高、聚焦点更集中、受众面更大等优势,可能推动同质化过程的更快发展,因为每一个指导性判例的形成和适用过程本身就浓缩了众多法律人共同探寻裁判理路的同质化过程。进而言之,在我国讨论判例制度——又称案例指导制度、先例制度、先例判决制度、示范性案例制度等等,均指以成文法为背景,在个案中以特定事实为基础作出的终局裁判,在同一司法区域内对相同或相似的其他案件
    2023-06-11
    340人看过
  • 什么是累犯不能假释的逻辑悖论
    也就是说,除死刑犯、死缓和数罪并罚的犯罪分子外,其余犯罪分子被判处的有期徒刑均应在6个月至15年的幅度范围内。再细究,就可能会出现这样的情形:甲第一次因盗窃被判处有期徒刑6个月,第二次(符合上述累犯条件二)又因盗窃被判处有期徒刑1年,对他,不能假释;乙第一次因合同诈骗被判处有期徒刑10年,第二次(符合上述累犯条件二)因抢夺被判处有期徒刑8年,对他,也不能假释;丙因拐骗儿童被判处有期徒刑5年,同时发现其五年前还犯有诈骗罪,应判处有期徒刑10年,数罪并罚,合并执行有期徒刑13年,对他,是可以假释的;丁第一次因交通肇事被判处有期徒刑6年,第二次因生产、销售假药被判处有期徒刑10年,因交通肇事属非故意犯罪,对他,也是可以假释的。通过上述案件我们发现,刑罚对于甲不公平,乙丙丁三人而言,甲犯罪的社会危害性要小得多,但他只能接受与乙相同的规定,却不能享受刑法对丙、丁的宽恕。从罪责上说,(有的)数罪并罚的
    2023-06-11
    313人看过
  • 商标侵权民事赔偿责任机制的法律经济学逻辑
    法律经济分析方法的意义在于它强调法与经济的联系,这种联系不仅是上层建筑与经济基础的一般哲学联系,它更着重从分析经济法律的结构和运行中体现和适应经济规律,使法律更好地确保市场主体按照市场经济规律进行有效地市场交换.1、法律经济学者认为各项经济活动,无论是宏观的还是微观的,都需要支付一定的交易费用,有关经济法律制度的安排应以费用最小为宗旨,而区别于传统法学观念认为的法律仅是解决公平正义问题,所以通过法律经济分析能够合理地作出有关市场主体的权利、义务制度的安排,加强对市场主体的保护,促进市场的交易活动和资源的优化配置。民法是商品经济法律关系的反映,属于经济法律范畴。商标法,作为民法的特别法,亦是属于经济法律的范畴,故有关商标侵权民事赔偿责任制度的设计也应该遵循经济法律分析的逻辑,即,有关商标侵权民事赔偿责任制度的设计应填补权利人因侵权而生的全部损失,使得侵权人承担因侵权带来的全部外部性成本。2、
    2023-03-15
    295人看过
  • 非法经营罪法条逻辑
    商业银行经营
    正确地认定刑法的非法经营罪市场经济既是自由经济,也是法治经济,自由的界域止于法律的禁限。只要国家法律法规没有明文禁止和限制的经营活动,均不得视为非法经营行为。要正确地认定刑法第二百二十五条第三项规定的非法经营罪的“其他”表现形式,除了必须符合前述各项条件之外,还应当注意通过理解该条第一、二项的立法精神,来把握三项规定之间的内在逻辑联系,进而正确运用第三项规定。从该条第—、二项规定的内容分析,不论是专营、专卖物品或者其他限制买卖物品,还是进出口许可证及其他经营许可证或者批准文件,都与国家特定的许可制度有关。可见,非法经营罪的构成与违反国家有关经营许可制度的法律、法规存在某种内在联系。明确这一点,有助于我们正确理解和适用该条第三项规定,防止其被滥用而膨胀为新的“口袋罪”。经营许可的设定国家关于经营许可制度的设定,往往与经营主体资格,经营条件和经营物品的范围有关。其出发点是保障国家经济安全,维护
    2023-06-12
    379人看过
  • 开征物业税的逻辑
    是否应该开征物业税,开征物业税后会产生怎样的影响,这些问题近日引起了广泛的关注。在我国,是否开征物业税本不应该成为一个问题。作为一种财产税,物业税是在持有不动产这一环节缴纳的税收。这是地方政府为了提供地方性的公共服务、如开办义务教育而收取的一种地方性税种,其逻辑在于,地方性公共服务是由本地居民享有的,拥有房产的本地居民就应该为之缴纳税收。但是,我国目前在土地出让这一环节,政府已经收取了40年或70年土地使用费用,也就是说,政府在土地出让时,已经一次性收取了40年或70年的“物业税”,那么,再开征物业税在逻辑上就成了一种重复征税,这当然是不合理的。要么放弃收取土地出让费,要么开征物业税,二者只能取其一。但是,目前讨论开征物业税,有一个特定的背景,这就是这些年来房价暴涨,远远超过了广大普通市民的购买能力,引起了社会各界的忧虑。房价暴涨,表面上看是由投资型买房导致的。为了平抑房价,就必须遏制投资
    2023-04-22
    260人看过
  • 电力投资红线背后的逻辑是什么?
    电力投资至红线是规划确定的拆迁地块的的标志线。而规划红线则是宏观规划用地范围的标志线,依据我国相关法律规定,征收人会公告征收方案,而征收方案的内容包括征收的范围,当事人可查看征收方案确定是否在拆迁红线范围内。暂停办理相关手续的书面通知应当载明暂停期限。暂停期限最长不得超过1年。电力投资者对所投资的电力有优先使用权吗依据我国相关法律的规定,电力投资者对其投资形成的电力,享有法定权益。如果并网运行的,电力投资者有优先使用权。《中华人民共和国电力法》第十二条国家通过制定有关政策,支持、促进电力建设。地方人民政府应当根据电力发展规划,因地制宜,采取多种措施开发电源,发展电力建设。第十三条电力投资者对其投资形成的电力,享有法定权益。并网运行的,电力投资者有优先使用权;未并网的自备电厂,电力投资者自行支配使用。电力生产及其特点电力生产的特殊性以及高度的专业化、现代化要求任何一个电厂无论采取何种生产管理
    2023-07-13
    421人看过
  • 返租商铺的逻辑是否合法合规
    根据相关法律法规的明文规定,商铺返租行为并不被视为合法行为。具体表现为:(1)商铺返租行为本身即不符合法律规范;商铺返租,顾名思义,即是房地产开发商将一个大型商业项目分割成若干个小型产权商铺,然后出售给广大中小投资者,同时,开发商还需与这些小业主签署返租协议,承诺在一定时期内,商铺将由开发商统一进行经营管理,并按照双方约定的时间向小业主支付固定的租金收益。(2)从开发商角度来看,商铺返租无疑是一种能够迅速回收资金的有效手段;而对于普通投资者而言,商铺返租则如同一块美味可口的蛋糕,每年都能获得相当可观的投资回报,相较于投资住宅或写字楼等其他物业类型,其回报率显然要高出许多。《商品房销售管理办法》第11条规定房地产开发企业不得采取售后包租或变相售后包租的方式销售未竣工的商品房。
    2024-04-29
    391人看过
  • 某公司的强盗逻辑
    或许资本市场上最让投资者郁闷的事,就是购买了债券,然后债权人却不肯还钱,还提出强制的解决办法,即把面值100元的债券按照87.27元的价格回购,并美其名曰保护债权人的利益,同时威胁,如果投资者不接受回购,那么到年底87.27元的价格也没有了,甚至公司直接违约不还。这事发生在XX风电债的投资者身上,这一议案在债权人大会上被投资者直接否决。欠债不还的XX风电,腰板挺得很直,称自己不是没钱,而是自己的大客户五大电力集团欠自己30亿元货款不还,于是没有钱偿付债券。还明言,自己不是不能起诉五大电力集团,而是担心起诉之后自己的市场将会失去。难道公司怕五大电力集团不买自己的产品,却不怕债权人通过法院起诉破产清算?XX风电的回购方案,是明显偏向于中小投资者的。其规定为每个账户可以回购50万元和10%仓位孰高者,其意图正是要拿走中小散户的持债,根据历史经验中小散户往往是错误的这一定律,保不齐未来XX风电或许
    2023-06-06
    198人看过
  • 行政判决书应重视逻辑性和说理性
    拿到了这份判决书——北京市北京人民法院行政判决书(1999)海行初字第95号,我便一遍又一遍地阅读,与我以前见过的许多判决书相比,它给我的总体印象是,比较全面、具体、客观地表述了事实和有关证据,反映出人民法院审判行政案件重视证据调查,以事实为依据的良好办案作风。并且,一份判决书,洋洋洒洒约5千字,显示出法官不凡的文字修养,是值得肯定的。本判决书的另一个特点是,强调公正的行政程序,但不被机械的法制主义所束缚。例如,“对原告名字有误的争议经本院审查后认为,被告裁决原告名字虽有误,但未影响对原告拆迁安置的实体的裁决,现根据原告提交的身份证明,应以该身份证明的名字为准。”没有因微小的瑕疵而判被告重新裁决。这是值得称道的。同样在海淀法院,现实中发生过这样一个诉讼案件。海淀区开发有限公司”错写成“大行基业房地产开发有限公司”为由,拒绝进入实质性审查,指出两条路让原告选择——或者当庭撤诉,或者等待7天以
    2023-06-06
    187人看过
  • 无偿保管人责任认定背后的逻辑是什么?
    无偿保管人责任的认定可以采用两个标准:1、采用较轻的注意义务标准来认定保管人的责任。也就是说,无偿保管人的保管义务应该比有偿保管人轻。因为一个合理的普通债务人在处理自己的事务时总是比处理别人的事务更谨慎;2、在责任承担方面,要考虑无偿保管的因素,减轻保管人的责任。换句话说,无论保管人应该承担什么义务,都应该承担责任,但应该根据自己的无偿因素来减轻责任。无偿口头保管合同的认定方法是根据被保管物的状态,依据《民法典》第五百一十条的规定仍不能确定的,推定为无偿。如果保管合同明确约定保管是无偿的,寄存人则无须支付保管费;如果保管合同对保管费没有约定或者约定不明确,事后无法达成补充协议,且依合同意旨和惯例也无法确定是否应当支付保管费的,则该保管合同推定为无偿,寄存人无须支付保管费用。《中华人民共和国民法典》第八百九十七条保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。但是,
    2023-08-07
    394人看过
  • 追诉期为何必要:法律背后的逻辑推理
    法律要有追诉期的原因如下:节约司法资源。提高司法效率。督促当事人积极行使权力。根据相关法律规定,犯罪经过下列期限不再追诉:1、法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;2、法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;3、法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。法律规定诈骗案退侦意为什么?意味着案件要退回补充侦查,在原有侦查工作的基础上,对案件中的部分事实情况作进一步调查、补充证据的一种诉讼活动。案子到检察院审查起诉,重新打回公安进行的才算补充侦查。(一)审查起诉阶段的补充侦查1.补充侦查的形式。根据刑事诉讼法第140条第2款的规定,人民检察院审查起诉的案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查;也可以自行侦查,必要时可以要求公安机关提供协助。2.补充侦查的期限和次数。根据刑事诉讼法第140条第3款的规定,对于补充侦查的案件,应
    2023-07-04
    275人看过
  • 第三方债务承诺履行背后的法律逻辑
    第三人承诺履行的法律效力如下:1、债务由债务人向第三人履行,而不是向债权人履行;2、不但债权人享有请求债务人向第三人履行的权利,第三人亦直接取得请求债务人履行的权利。当事人约定由第三人向债权人履行债务,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任。向第三人履行合同的特征(一)第三人不是合同的当事人。这种合同的主体不变,仍然是原合同中的债权人和债务人,第三人只是作为接受债权的人,因此,第三人不为合同当事人。(二)合同的当事人合意由第三人接受债务人的履行。这种合同往往是基于债权人方面的各种原因,所以,债权人应当经过债务人的同意,向第三人履行的约定而生效力。(三)债务人必须向债权人指定的第三人履行合同义务,否则,不能产生履行的效力。(四)向第三人履行原则上不能增加履行难度和履行费用,如果增加履行费用,可以由双方当事人协商确定,协商不成,而是债权人的原因所致,债务人并无
    2023-07-11
    333人看过
  • 总结违约金约定背后的逻辑
    约定违约金具有以下特点:1、违约金金额由双方预先确定;2、违约金是一种违约后的补救措施;3、违约金的支付是独立于履行行为的支付。根据《中华人民共和国民法典》规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。约定违约金要注意什么(一)由于约定违约金的比例法律无明文规定,有的同志认为约定违约金的数额不能超过法定违约金,超过的就是无效。(二)实践中也常常遇到约定违约金过高的问题。究竟应如何确定约定违约金的比例,下面从几个方面谈谈看法。约定违约金的最高限额为违约部分的货款或酬金的总额。这里既包括不履行
    2023-07-04
    243人看过
换一批
#人身损害
北京
律师推荐
    展开
    #人身权
    词条

    人身权包括人格权和身份权两大类,其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等。人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。 人身权是不直接具有财产内容的,不能以金... 更多>

    #人身权
    相关咨询
    • 法律逻辑指什么
      北京在线咨询 2021-12-19
      法律逻辑指的含义如下:1、第一阶段主要是建立以传统逻辑或一阶逻辑内容为框架的法律逻辑体系,并将这些理论广泛地运用于法律思维领域之中;2、第二阶段主要是从法律适用问题的研究扩展到了法律发现或获取问题的研究;3、第三阶段主要是对事实发现、法律获取、诉讼主张与裁决证成的规律、规则与方法进行系统的研究,逐渐地建立以事实推理、法律推理、判决推理与法律论证理论为主要内容的不同于传统逻辑与一阶逻辑框架的法律逻辑
    • 法律规则与法律行为的逻辑关系是什么?
      福建在线咨询 2022-10-19
      法律规则指具有形式逻辑性的、具体规定人的法律权利、法律义务以及其所对应的法律后果的一种法律规范。法律行为指具有法律关联性的,能引起法律关系产生、变更或消灭的行为。法律关系指法律在处理各种社会关系时所产生的主体之间的权利及义务关系。法律责任指主体因违法、违约或并未违法违约但由于法律所具有的相关规定而要承担的不利的法律后果。由上面的词条可见,法律行为引起法律关系的出现,法律关系的出现就代表着相关的权利
    • 法律的四个逻辑关系?
      山东在线咨询 2022-10-17
      法律规范主要包括条件假设,行为模式和后果归结,1.条件假设(或称假定)是指法律规范中指出适用法律规范的条件或情况的部分。2.行为模式指法律规范所规定的行为规则部分。3.后果(或称为制裁)是指法律规范中规定的、人们在作出符合或者违反规范行为时,会带来什么法律后果的部分。法律关系:就是法律的权利义务关系。法律事实:可以引起法律关系产生,变更,消灭的客观情况。分为事件和行为。法律责任:法律责任是指因违反
    • 问题到底是什么逻辑
      广西在线咨询 2022-10-23
      没纳税记录因为单位没申报北京个税是每月单位在地税系统申报。一般在职都应该申报,不论工资好低。但是当月没工资一般单位不申报北京XX是人社局单独申报,每年固定申报一次,连续12个月内就按申报基数扣费你们委托北京公司代缴社保,公司就只报社保增员,不用每月报个税,毕竟不是这个公司发工资所以北京的个税和社保之间没关系,是两个单独的系统
    • 怎么解释法律规范的逻辑结构
      黑龙江在线咨询 2024-08-22
      法律规范(规则)的逻辑结构,指法律规范(规则)诸要素的逻辑联结方式,即从逻辑的角度看法律规范(规则)是由哪些部分或要素来组成的,以及这些部分或要素之间是如何联结在一起的.法律规范通常由假定、处理、制裁三个部分构成.假定,是指法律规范中规定的适用该法律规范的情况和条件.每一个法律规范都是在一定条件出现的情况下才能适用,而适用这一法律规范的必要条件就称为假定.只有合乎该种条件、出现了该种情况,才能适用