双务合同与单务合同有什么区别-法师兄

双务合同与单务合同有什么区别

来源：互联网时间： 2023-08-01 10:44:20 375 人看过

双务合同和单务合同有以下区别：双务合同是指当事人双方互相承担对待给付义务的合同，双方均承担合同义务，双方的义务具有对应关系，一方的义务是对方的权利；单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同，双方不存在对待给付关系，一方仅承担义务而不享有权利，另一方则相反。

双务合同与单务合同是什么意思

双务合同指当事人双方互负对待给付义务的合同，买卖合同是双务合同的典型。双务合同中的抗辩权是在合同履行过程中产生的，在符合法定条件时，当事人一方得以对抗另一方的履行请求权，起到暂时拒绝履行己方义务的作用。现实生活中的合同大多数为双务合同，如买卖、互易、租赁、承揽等。

单务合同也称为单边合同或片面义务契约，是指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同（如赠与合同、归还原物的借用合同和无偿保管合同），与双务合同相对应。

单务合同与双务合同的划分

（1）划分标准：当事人双方是否存在对待给付义务。

（2）单务合同：是指仅有一方负给付义务的合同。

（3）双务合同：是指当事人双方互负对待给付义务的合同。

划分意义：

1、是否适用同时履行抗辩权规则。

2、在风险负担上是不同的。双务合同中，如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下，一方当事人因不再负有合同义务，也无权要求对方作出履行；在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。

《民法典》第六百五十七条

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

第六百五十八条

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

第六百五十九条

赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多单务合同相关文章

单务合同
双务合同与单务合同的区别是什么

双务合同和单务合同的区别是什么单务合同的概念单务合同也称为单边合同或片面义务契约，是指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同(如赠与合同、归还原物的借用合同和无偿保管合同)，与双务合同相对应。无义务对价关系的合同便是单务合同。包括一方有义务，另一方无义务的合同，也包括双方虽都有义务但双方的义务无对价关系的合同。双务合同的概念双务合同指当事人双方互负对待给付义务的合同，买卖合同是双务合同的典型。双务合同中的抗辩权是在合同履行过程中产生的，在符合法定条件时，当事人一方得以对抗另一方的履行请求权，起到暂时拒绝履行己方义务的作用。现实生活中的合同大多数为双务合同，如买卖、互易、租赁、承揽等。据我国《民法典》之规定，在具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质或者经过公证的附义务的赠与合同中，赠与人有义务交付赠与物;受赠人应当按照约定履行义务。既然这样，那附义务的赠与合同

2023-06-15

311人看过
单务合同
双务合同与单务合同的区别是什么

双务合同与单务合同的区别是：（1）双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不存在合同履行抗辩权；（2）在双务合同中，双方互负债务，而在单务合同中，只有一方存在合同义务；（3）双务合同与单务合同的其他区别。区分单务合同和双务合同的意义（一）是否适用合同履行抗辩权。合同履行抗辩权（包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权）的成立以合同双方存在对待给付关系为前提，因而只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。（二）风险负担不同。在双务合同中，双方的权利义务互相依存、互为条件，如果一方当事人由于可以免责的事由导致不能履行合同义务，发生风险负担问题，其具体标准因合同类型的不同而异，有交付主义、合理分担主义、债务人主义等规则；而在单务合同中，如果一方因不可抗力导致不能履行义务，风险一律由债务人负担，不会发生双务合同中的复杂问题。（三）因一方过错所致合同不履行的后果不同。在双务合同中

2023-07-27

245人看过
单务合同
单务合同和双务合同有什么区别

双务合同是指当事人双方互相承担对待给付义务的合同。单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。二者主要有以下区别：(1)是否适用合同履行抗辩权。合同履行抗辩权(包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权)的成立以合同双方存在对待给付关系为前提，因而只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。(2)风险负担不同。在双务合同中，双方的权利义务互相依存、互为条件，如果一方当事人由于可以免责的事由导致不能履行合同义务，发生风险负担问题，其具体标准因合同类型的不同而异，有交付主义、合理分担主义、债务人主义等规则;而在单务合同中，如果一方因不可抗力导致不能履行义务，风险一律由债务人负担，不会发生双务合同中的复杂问题。(3)因一方过错所致合同不履行的后果不同。在双务合同中，如果非违约方已履行合同，可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任，条件具备时还可解除合同;解除合同并溯及既往时，

2023-03-08

362人看过
单务合同
单务合同和双务合同有什么区别？

双务合同与单务合同二者存在的区别如下：（1）双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不存在合同履行抗辩权；（2）在双务合同中，双方互负债务，而在单务合同中，只有一方存在合同义务；（3）双务合同与单务合同的其他区别。单务合同和双务合同的例子有哪些根据合同当事人是否相互负有对价义务为标准，可将合同分为单务合同与双务合同。此处的对价义务并不要求双方的给付价值相等，而只是要求双方的给付具有相互依存、相互牵连的关系即可。单务合同是指仅有一方当事人承担义务的合同，如赠与合同。双务合同是指双方当事人互负对价义务的合同，如买卖合同、承揽合同、租赁合同等。区分两者的法律意义在于，因为双务合同中当事人之间的给付义务具有依存和牵连关系，因此双务合同中存在同时履行抗辩权和风险负担的问题，而这些情形并不存在于单务合同中。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方

2023-07-28

231人看过

单务合同
单务合同和双务合同有什么区别？

双务合同与单务合同二者存在的区别如下：（1）双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不存在合同履行抗辩权；（2）在双务合同中，双方互负债务，而在单务合同中，只有一方存在合同义务；（3）双务合同与单务合同的其他区别。一、不安抗辩权的行使方法与适用条件是什么不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。不安抗辩权的成立条件有五个：第一，双方当事人因同一双务合同而互负债务。第二，后履行义务的一方的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。第三，先履行的一方必须有充足的证据证明后履行义务的一方无能力履行债务。第四，先履行义务的一方的债务履行期已届满。第五，后履行义务的一方未恢复履行能力或未提供担保。二、哪些情形可以使用不安抗辩权可以使用不安抗辩权的情形如下：（一）双方当事人因

2023-02-18

500人看过
单务合同
双务合同和单务合同有什么区别

双务合同和单务合同的区别：1、是否适用同时履行抗辩权规则。只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则；2、在风险负担上是不同的。前者中如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其权利亦应消灭；后者不存在双务合同中的风险负担。一、不安抗辩权成立的条件是什么？不安抗辩权成立条件有：1、须双方债务因同一双务合同而发生。2、须合同的履行有先后顺序。3、须先履行方掌握了后履行方不能履行或可能不能履行合同义务的确切证据。4、当事人中止履行的合同义务必须是基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的义务。二、合同的抗辩权是指什么合同履行抗辩权有：1.同时履行抗辩权：同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对等给付之前，有权拒绝自己的履行。2.不安履行抗辩权：不安履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者

2023-03-08

301人看过