首先,确定外观设计专利权的保护范围。
其次,确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。
认定的方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考洛迦诺条约的国际外观设计分类表有关商品的分类。
法律依据:《中华人民共和国专利法》第三十五条发明专利申请自申请日起三年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。
国务院专利行政部门认为必要的时候,可以自行对发明专利申请进行实质审查。
一、外观专利被侵权怎么处理
1、协商与和解:专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议,解决纠纷。提出协商意向时一般可以向侵权方发送侵权警告函,但是警告函有威慑作用,没有法律约束力。
2、行政查处:专利权人在掌握初步证据的情况下,可向专利局等有关行政部门举报,由其采取行政措施,对侵权人的侵权行为进行调查核实后作出是否侵权的认定。在行政查处过程中,有关专利行政部门基于有关当事人的申请,可对专利侵权的民事责任进行调解。
3、向法院起诉:专利权人亦可径自向侵权行为地、被告所在地等相关人民法院提起民事诉讼,要求停止侵权行为赔偿经济损失等。
二、外观设计专利权的保护范围
外观设计专利应当符合以下要求:是指形状、图案、色彩或者其结合的设计;必须是对产品的外表所作的设计;必须富有美感;必须是适于工业上的应用。
保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。申请外观设计不要求提交权利要求书、说明书等文字说明文件,而是要求提交图片或照片。判断是否侵权的标准是:如果在与专利产品相同或相类似的产品上使用了相同或相似的外观设计,即被认为侵权。
-
外观专利侵权怎么办,如何应对外观专利侵权
471人看过
-
外观专利侵权怎么认定,外观设计专利侵权怎么判定
153人看过
-
如何认定外观专利侵权,什么是外观专利侵权
163人看过
-
怎样才算衣服外观商标侵权?
191人看过
-
专利外观侵权的定义
455人看过
-
侵犯专利外观权利的情形
203人看过
专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
外观专利侵权怎么认定, 外观专利侵权如何处理, 怎么处理外观专利权北京在线咨询 2022-05-04外观专利侵权认定如下:一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用
-
我们要如何才算侵犯外观专利?安徽在线咨询 2023-02-18侵犯外观专利必须具备以下几点: 一、属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。 二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。 三、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式。 四、外观设计侵权判定中如何看待产品对比问题。 五、等同原则、禁止反悔原则不适用于外观设计侵权判定。 六、外观设计侵权判定中,对相同与相近似的认定。
-
怎么应对产品外观专利侵权外观专利侵权是怎么判定的香港在线咨询 2022-07-25《中华人民共和国专利法》第五十六条 在实践中,外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤: 1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控
-
怎样用外观侵权判断侵犯专利甘肃在线咨询 2021-09-28判定外观专利是否侵权的方法具体如下: 1、用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较,判断外观是否相同或者相似。 2、以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似,如果相似或者相同,则构成外观专利侵权侵权。 3、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则,即应当对授权外观设计、被诉侵
-
外观专利酒瓶专利证明能算侵权吗云南在线咨询 2022-05-16在酒瓶上擅自使用他人的外观专利一般能构成侵权。但如果使用人经过专利权人许可,并支付相应报酬的,不构成侵权。未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号,属于假冒专利的行为。