行政诉讼鉴定人出庭的作用是什么-法师兄

行政诉讼鉴定人出庭的作用是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 08:45:13 223 人看过

一、保障被告人对质权的实现

现代意义上的刑事审判旨在为控辩双方判决进行理性的协商、交涉、论证、争辩提供一种空间。在这个空间里，将要受到判决直接影响的被告人不仅能够参与到诉讼中来，而且能够通过提出证据并进行理性的说服和辩论来争取对自己有利的裁判。其中，对于影响自己重大利益的证人、鉴定人，被告人享有对质权，这应是任何一种公正的审判程序为其提供的必要保障。联合国《公民权利和政治权利国际公约》第14条确立了刑事被告人在审判中所享有9项最低限度的程序保障权，其中第7项便是赋予被告人有权与对他不利的证人进行对质的权利，有权申请对他有利的证人出席法庭进行作证的权利。美国宪法第六修正案以及日本宪法第37条均赋予刑事被告人同不利于自己的证人对质以及以强制程序取得对其有利的证据的权利。综观现代主要法治国家，赋予被告人对质权并通过一系列制度予以保障，已经成为常态，这既是由现代审判的内在品质所决定，也是由公正的审判目的所决定。

二、保障对抗制审判的真正实现

威格莫尔曾经断言：如果不考虑政治制度等更加广泛的因素，则交叉询问制度、而不是陪审团审判制度，才是英美法系的法律制度对于改善审判程序的方法所做的最伟大、最长久的贡献。［3］笔者认为，正是交叉询问制度为控辩双方提供了平等质证与辩论的机会，控辩双方平等沟通，充分发表自己的意见，审判真正成为诉讼的中心，正是为了保障程序正义，英美法系国家通过设置传闻证据规则，赋予被告人对质权等制度确保证人出庭。大陆法系国家通过确立直接、言词原则保障证人出庭。因此，证人、鉴定人出庭的目的，就是促使其接受对方的交叉询问，从而有助于庭审以更加理性、更加民主的方式发现案件事实真相。因此，司法审判的功能绝不仅仅限于对过去发生之历史事实的发现，而且要通过这一过程建立起犯罪与刑罚、过错与责任之间的联系，从而为公民传递一种应当如何行为的信息。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多质权相关文章

训诫
刑诉法鉴定人出庭作证是必须的吗？

鉴定人是有出庭作证的义务，没有强制出庭的规定。鉴定人出庭是对鉴定意见的科学价值及证据价值的审查和判断的一种方式，有利于审判方、公诉方、辩护方及其他诉讼参与人客观公正认知鉴定意见，还原案件事实，防止冤假错案的发生，维护司法的公平正义。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百八十八条经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝

2023-06-03

306人看过
鉴定结论
行政诉讼中的证人、鉴定人有什么区别

一、行政诉讼鉴定人和证人的区别鉴定人和证人有以下区别，主要表现在：(1)在资格要件上，鉴定人有严格的资格要求，必须具备相关的专门知识和技能，而证人的资格要件正如前所述，只要具备辨别是非的能力和正确表达的能力，即使证人有生理缺陷和精神缺陷或者年幼，均可出庭作证;(2)在可否替代上，证人是就其亲身感受的案件事实向法庭作证的人，因此证人的基本特征就在于证人的不可替代性，证人是由案件事实本身决定的，既不能由法院指派或聘任，亦不能随意替换，而鉴定人并非由案件事实所决定，其从事鉴定活动是受法院指派或聘请，因此，鉴定人是可以替换的;(3)在能否回避上，证人不得以与案件处理结果之间的利害关系而申请回避，而鉴定人必须执行回避的规定;(4)在询问规则上，对证人的询问应遵循个别和隔离的原则，证人不能了解案情，不能询问，而鉴定人可以询问证人，了解案情，对疑难复杂情况，可以询问多个证人，了解案情，对疑难复杂情况，可

2023-04-29

172人看过
法律综合知识
关于行政诉讼负责人出庭制度的规定

行政机关负责人出庭应诉制度是行政诉讼法的重要制度，充分体现了社会主义司法制度的优越性和先进性。设立这一制度的目的在于保障人民群众合法权益、实质性化解行政纠纷、提高行政机关依法行政水平。行政机关负责人出庭应诉，体现了法律面前人人平等的法治意识，发挥了实质性化解行政纠纷的作用，在司法实践中已经产生良好的法律效果和社会效果。建立行政机关负责人出庭应诉制度从2006年起，建立行政机关负责人出庭应诉制度。凡以各级政府及其所属部门为被告的，人民法院开庭审理时，各级政府及其所属部门负责人应代表本机关积极出庭应诉，对案情重大、情况复杂的行政诉讼案件，行政机关主要负责人应亲自出庭应诉。《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》第一条行政诉讼法第三条第三款规定的被诉行政机关负责人应当出庭应诉，是指被诉行政机关负责人依法应当在第一审、第二审、再审等诉讼程序中出庭参加诉讼，行使诉讼权利，履行诉讼义务

2023-07-11

61人看过
民事诉讼证据
行政诉讼申请证人出庭作证申请书格式

申请证人出庭作证，应当给对方当事人一定的准备时间，以防止当事人利用申请证人出庭作证的权利给对方当事人突然袭击，扰乱诉讼进程。因此有必要对当事人申请证人出庭作证规定合理的期限。从性质上看，提出证人出庭作证的申请属于举证范畴，因此，申请证人出庭作证的期限应于举证期限届满前提出。当事人申请证人出庭作证，须经法院许可。申请只可能有两个法律后果，即许可或不许可。这意味着法院应当进行一定程度的审查，对于在法律上或事实上明显不具有出庭作证的可能性与必要性的，法院不予准许。比如，当事人申请已死亡证人出庭作证，当事人企图要求证人证明事实与本案明显无关等等。人民法院准许证人出庭作证，应当及时通知证人，通知时限为开庭审理之前。原则上，申请证人出庭作证的期限截止于举证期限届满前，但是考虑到实际情况的复杂性，作“一刀切”的规定，必然会在此出现不公平的现象，因此有必要设一弹性规定。为此，对于当事人在庭审中申请证人出庭

2023-04-27

469人看过

法律综合知识
行政诉讼证人拒绝出庭是否合法

一、行政诉讼证人拒绝出庭是否合法在涉及行政案件的审理过程中，证人拒绝出庭做出证言时，依据相关法律规定，人民法院有权采取强制措施，要求证人必须出席法庭并提供证词。对于那些负有协助民事调查责任以及执行任务的人员来说，如对人民法院发布的协助调查决定与协助执行通知书存有故意或恶意拒绝配合、推托逃避或阻碍调查、执行等不当行为，对此种情况，人民法院可根据具体情节的严重程度，分别给予相应的惩戒措施，包括但不限于训诫、责令具结悔过，甚至处以一万元以下的罚款和十五日以下的拘留。若上述行为构成犯罪，则应依法追究其刑事责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）有义务协助调查、执行的人，对人民法院的协助调查决定、协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍

2024-04-03

146人看过
不可抗力
行政机关负责人出庭是否是行政诉讼的必要条件？

被诉行政机关负责人应当出庭应诉，是指被诉行政机关负责人依法应当在第一审、第二审、再审等诉讼程序中出庭参加诉讼，行使诉讼权利，履行诉讼义务。行政机关负责人不能出庭的情形：不可抗力；意外事件；需要履行他人不能代替的公务；无法出庭的其他正当事由。行政机关可以作为行政诉讼原告吗行政机关在行政诉讼时候，在理论上以及地方的实践案例中可以做原告。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法，主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款行政机关负责人应当出庭应诉，不能出庭应诉的，

2023-07-04

457人看过
不可抗力
如何完善民事诉讼鉴定人出庭作证制度？

一、民事诉讼鉴定人是否有义务出庭作证？修改后的民事诉讼法第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”这一规定在司法实践中仍存在问题，如部分当事人滥用申请鉴定人出庭的权利，人为增加诉讼成本，浪费诉讼资源，或者当事人对权利行使不规范，导致诉讼过程的人为延长。二、民事诉讼鉴定人出庭作证面临哪些问题？（一）当事人滥用鉴定人出庭制度根据民诉法七十八条，只要当事人对鉴定意见有异议，鉴定人就应当出庭作证，实践中，出现鉴定人滥用该项诉讼权利的情况。一些当事人出于拖延诉讼、制造障碍等目的，随意、随时提出鉴定异议，浪费了司法资源。（二）鉴定人对出庭提出附加条件鉴定人出庭义务是“绝对的”，不出庭就要承担相应的民事、行政法律责任。在实践中，一些鉴定机

2023-04-15

295人看过
不可抗力
民事诉讼鉴定人出庭作证面临哪些问题

（一）当事人滥用鉴定人出庭制度根据民诉法七十八条，只要当事人对鉴定意见有异议，鉴定人就应当出庭作证，实践中，出现鉴定人滥用该项诉讼权利的情况。一些当事人出于拖延诉讼、制造障碍等目的，随意、随时提出鉴定异议，浪费了司法资源。（二）鉴定人对出庭提出附加条件鉴定人出庭义务是“绝对的”，不出庭就要承担相应的民事、行政法律责任。在实践中，一些鉴定机构的鉴定人并不拒绝出庭作证，但对出庭提出各类附加条件，例如要求收取高额出庭费用，有些鉴定人要求的出庭费用金额几乎与鉴定费用本身相差不多，再如对出庭作证时间提出要求等等。（三）鉴定事项有严重扩大化趋势部分鉴定人出庭是因对鉴定事项权限的异议。鉴定意见是专业人士对专业问题的回答，但在实践中鉴定事项扩大化趋势越来越明显，只要当事人提出，鉴定机构对各类问题都倾向于作出鉴定意见。例如伤病员在养伤养病期间使用“纸尿裤”的合理总价都可以出具鉴定意见。哪些问题由当事人举证，

2023-03-27

115人看过

法律综合知识
民事诉讼中鉴定人必须出庭作证吗，不出庭作证的法律后果有哪些

鉴定意见是对民事诉讼中涉及的查明事实的专门性问题进行鉴别和判断形成的意见，属于证据的一种，对于案件的定性有直接影响，有必要进行质证。鉴定人出庭作证，接受当事人的发问，回答有关鉴定争议的问题，并说明鉴定的过程、依据等，是鉴定人的义务，也是保证鉴定意见真实性、合法性和证明力的重要形式。但原民事诉讼法对鉴定人出庭作证规定得过于原则，导致司法审判中鉴定人出庭作证的比例普遍不高。因此，民事诉讼法针对鉴定人出庭作证的问题，专门规定了鉴定人应当出庭作证的情形及其应当出庭而不出庭的后果。根据新法的规定，鉴定人出庭作证主要有两种情况：一是当事人对鉴定意见有异议的。鉴定人提出书面鉴定意见后，法院应当将鉴定意见发送双方当事人，双方当事人均对鉴定意见表示没有异议的，可以在开庭时不再对鉴定意见进行质证，直接认可鉴定意见的证明力。如果双方当事人或者一方当事人对鉴定意见提出异议，则需要在开庭时对鉴定意见进行质证，此时，

2024-03-30

445人看过
行政诉讼被告
行政诉讼被告可以几个人出庭

一、行政诉讼被告可以几个人出庭行政诉讼被告可以有三个人出庭，分别是行政机关负责人，代理律师和法制机构工作人员。1、公安局在行政诉讼中属于当事人之一，可以委托诉讼代理人。但是公安局的负责人或者相关工作人员应当出庭应诉。2、《行政诉讼法》相关规定：第三条人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第三十一条当事人、法定代理人，可以委托一至二人作为诉讼代理人。3、下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。二、行政诉讼第三人必须出庭吗行政诉讼第三人，可以到庭，也可以不到庭，不出庭并不会影响案

2023-06-06

141人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法鉴定人出庭是否会强制

刑事诉讼法鉴定人出庭不是强制的。但需要正当理由不出庭。一、起诉离婚被告不出庭该怎么办？起诉离婚被告不出庭的，要依据其不出庭的必要性而定，如果是属于无正当理由拒不到庭的，法院认为其必须要到庭的被告，可以对其采取拘传措施，如果被告不属于必须到庭的，或者其不到庭属于因下落不明或者其他正当理由的可以缺席审判。二、交通事故被起诉不出庭可以吗？交通事故被起诉不出庭可以，但是必须是只涉及交通事故赔偿的民事案件被起诉的被告才可以不出庭，但是如果发生交通事故，被告人构成违法犯罪的，由检察机关提起公诉的，是必须要出庭接受人民法院的审判的。《刑事诉讼法》第一百九十条第一款规定，开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。以上是对这

2023-04-01

199人看过
法律综合知识
刑事诉讼中鉴定人是否有必要出庭

一、刑事诉讼中鉴定人是否有必要出庭不是必要出庭。鉴定人是有出庭作证的义务，没有强制出庭的规定。只有公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人才应当出庭作证。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。二、刑事诉讼中鉴

2024-01-12

210人看过

离婚财产分割
行政诉讼裁定多长时间作出

如果法院是按照普通程序来审理行政诉讼案件的，一般应在六个月内作出判决；有特殊情况的，则可以申请延长；如果是按照简易程序来审理的，则法院应在四十五日内作出判决。一、离婚后财产分割规定一般多久能判决离婚后财产分割原则上会在三到六个月判决。根据相关法律规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内作出裁判。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月。仍需要延长的，报请上级人民法院批准。适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内作出裁判。二、离婚财产分割纠纷需要多久离婚财产分割纠纷需要多久依据实际情况来看。适用普通程序的人民法院，应当自立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经法院院长批准，可以延长六个月；需要延长的，报上级人民法院批准。适用简易程序审理的人民法院，应当自立案之日起三个月内审结。人民法院应当自二审立案之日起三个月内审理判决的上诉案件。有特殊情况需

2023-06-29

337人看过
直系血亲
如果是行政诉讼鉴定人回避吗？

鉴定人只有在法定的情形下才需要回避，行政诉讼回避适用的人员范围主要有以下几种：1、审理本案件的审判人员，其中主要就包括了本案的审判员和陪审员。2、参与本案的书记员、翻译人员、鉴定人员、勘验人员，若有法定必须回避的情况，那也需要回避。3、本案的执行人员，一般是参照审判人员的回避规定执行。当事人可以申请回避的人员不仅限于审理本案的审判人员(包括审判员和人民陪审员)，如果本案的书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人有法律规定的必须回避的情况，当事人也可要求他们回避。对执行人员在执行过程中的回避问题参照申请审判人员回避的规定执行。当上述可适用回避的人员是本案当事人或与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系或者与诉讼代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系时，必须回避。另外，如其本人或其近亲属与本案有利害关系或者本人与当事人之间存在其他关系从而可能影响案件公正处理的，也必须回避。这里所说的“其他

2023-06-24

168人看过