检举他人犯罪行为是否被认为是立功-法师兄

检举他人犯罪行为是否被认为是立功

来源：法律编辑整理时间： 2023-10-22 10:45:06 279 人看过

一、对于检举他人犯罪行为是否被认为是立功

对于检举他人犯罪行为如果查证属实的，就构成立功。我国《刑法》明文规定犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

根据《刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

二、重大立功的认定情形是什么

属于重大立功的情形：

1．检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；

2．阻止他人重大犯罪活动的；

3．在日常生产、生活中舍己救人的；

4．在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；

5．有发明创造或者重大技术革新的。

三、自首立功可以减刑多少年

自首的，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。

对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。

一般立功的，可以减少基准刑的20％以下；重大立功的，可以减少基准刑的20％－50％；犯罪较轻的，减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第六十八条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

立功
立功之行贿人检举他人受贿的行为分析

作者：李汝银许昔龙当行为人因犯罪而被采取刑事强制措施，在刑事诉讼过程中，行为人自动交代了向有关公务人员行贿并检举该公务员收受贿赂的犯罪事实，且司法机关根据行为人的检举揭发，查获了该公务员的受贿犯罪，行为人检举他人犯受贿罪的行为是否符合刑法上的立功要件？首先，从刑法第六十八条规定的立功成立要件来看，行为人是否具有立功表现，关键要看行为人是否检举揭发了他人的犯罪事实并查证属实，或者为司法机关侦破其他案件提供了重要线索。这就意味着，行为人只要符合立功的两个条件之一，不论其检举揭发的他人犯罪是否与自己的犯罪有关联，都不影响立功的成立，只要其检举揭发的他人犯罪行为查证属实便已足矣。其次，虽然行贿罪与受贿罪是两个彼此相关联的犯罪，但同时又是两个不同罪名的独立犯罪。当行为人因犯罪而进入刑事诉讼程序，在此过程中，行为人检举揭发他人犯有受贿罪，自己曾经向他人行贿，此时行为人的检举揭发行为就具有双重性：一方面

2023-06-11

474人看过
法律综合知识
检举同案犯是否为立功是否属于法律义务

一、检举同案犯是否为立功是否属于法律义务不一定，属于法律义务。如果是检举揭发同案犯所犯的与本人为同一犯罪行为的，不构成立功。但是可以酌情从轻处罚。但检举揭发同案犯另犯罪行的，可以认定为立功。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实。《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、立功与自首的区别1．成立要件不同（1）自动投案后，如实供述本人犯罪事实，成立自首；（2）揭发

2023-12-14

464人看过
立功
是否将阻止他人犯罪视为立功？成功或未成功？

这段文字阐述了立功表现的定义和标准。在阻止他人犯罪的过程中,已尽全力但力量不足或受伤导致未能阻止的情况可以视为立功表现。但对于虚张声势或畏缩不前等行为,却实际上没有做出任何贡献的人,不能认定为立功表现。1、若在阻止他人犯罪的过程中，尽管已尽全力，但由于力量不足或者自身受伤导致未能阻止，则可视为立功表现；2、对于那些仅仅表现出虚张声势或畏缩不前等行为，却实际上没有做出任何贡献的人，不能认定为立功表现。判断阻止他人犯罪是否成立：力量与贡献的权衡阻止他人犯罪是法律社会中的一项重要职责,对于维护社会的安全和秩序具有积极的作用。然而,在阻止他人犯罪的过程中,如何平衡力量与贡献的关系却是一个值得探讨的问题。一方面,阻止他人犯罪需要一定的力量支持,这可以通过增加警察数量、提高警察的装备水平、加强警察的训练等方式来实现。另一方面,阻止他人犯罪也需要社会的共同努力

2023-09-10

358人看过
法律综合知识
是否将买功行为认定为立功视为合法？

判断立功行为需要具体分析。要从行为人提供给司法机关的犯罪事实信息或破案线索的真实有效性和买功行为是否违反法律规定两个方面来把握。行为人提供真实有效的信息或线索且未违反法律规定时,可以认定为立功。而行为人教唆、引诱、威胁他人实施犯罪行为,或者向国家公职人员收买犯罪事实的信息或线索时,不能认定为立功。但如果行为人向一般的社会公民或其他罪犯收买犯罪事实的信息或线索,且未采取不正当手段,则可以认定为立功。在判断是否属于立功行为时，不能简单地一概而论，而应该针对每个情况来进行具体分析。特别要从以下两个方面来把握。首先，要看行为人提供给司法机关的他人的犯罪事实的信息或破案线索是否真实有效。只要其所提供的信息或线索是真实的，则其行为就具备了立功的实质条件，一般情况下可以认定为立功。至于该信息或线索是否直接来源其本人还是其亲属、朋友、辩护人所提供的，是他人无偿提供的还是有偿提供的，均不应影响立功的认定。其

2024-03-17

188人看过

立功
检举敲诈勒索的行为是立功吗

检举敲诈勒索的行为，公安机关抓获并经查证属实的，应当认定为立功。理由如下：我国关于立功的法律和司法解释有：刑法第六十八条：犯罪分子有检举揭发他人犯罪行为，查证属实的或提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的;最高院《关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第五条规定：犯罪分子到案后，有检举揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实，提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)，具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。从以上两条关于立功表现的具体规定的内容看，“犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的”是立功的一种表现形式，而构成此种形式的立功必须具备以下三个要件：1、立功的主体必须是犯罪分子，包括被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯。只有犯罪主体才

2023-06-03

358人看过
立功
揭露同案犯协同犯罪行为是否为立功？

揭发同案犯共同犯罪事实不是立功。立功是犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，提供侦破其他重大案件的线索；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现。协助抓获同案犯是立功还是自首？依据我国相关司法解释的规定，犯罪嫌疑人协助公安机关抓捕同案犯的，提供线索经查实的，可以认定为立功。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

2023-08-18

221人看过
立功
买功行为能否认定为立功

本文介绍了买功行为能否认定为立功系列相关内容，所谓买功行为，是指行为人以支付一定数额的财物为对价，换得他人掌握的其他人的犯罪事实的信息，并将其提供给司法机关的行为。所谓买功行为，是指行为人以支付一定数额的财物为对价，换得他人掌握的其他人的犯罪事实的信息，并将其提供给司法机关的行为。对买功行为，能否认定为自首，处理时意见也不统一。有的认为，立功行为的实质条件在于行为的社会有益性，只要行为人实施的行为对国家和社会是有益的，即构成立功。行为人向司法机关提供的他人犯罪事实的信息是真实可靠的，能够查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的，使司法机关及时有效地惩治了犯罪，虽然揭发、提供的内容是以金钱交换的方式获取的，但揭发、提供行为在实质上对国家和社会是有益的，因而应当认定为立功。有的认为，立功的本质不仅要考虑其行为的有效性和悔罪性，而且应对立功的信息、线索来源均予以考虑。行为人的买功行为，

2023-06-11

128人看过
立功
检举行贿人是否属于立功？

一、检举行贿人是否属于立功?首先，从刑法第六十八条规定的立功成立要件来看，行为人是否具有立功表现，关键要看行为人是否检举揭发了他人”的犯罪事实并查证属实，或者为司法机关侦破其他案件提供了重要线索。这就意味着，行为人只要符合立功的两个条件之一，不论其检举揭发的他人犯罪是否与自己的犯罪有关联，都不影响立功的成立，只要其检举揭发的他人犯罪行为查证属实便已足矣。其次，虽然行贿罪与受贿罪是两个彼此相关联的犯罪，但同时又是两个不同罪名的犯罪。当行为人因犯罪而进入刑事诉讼程序，在此过程中，行为人检举揭发他人犯有受贿罪，自己曾经向他人行贿，此时行为人的检举揭发行为就具有双重性：一方面，行为人检举揭发他人犯受贿罪的事实如果查证属实，则行为人的检举揭发行为符合刑法第六十八条规定的立功成立要件;另一方面，行为人如实交代自己向他人行贿的事实如果属司法机关还未掌握的本人的其他罪行”，则符合刑法第六十七条规定的成立特

2023-06-03

172人看过

立功
犯罪检举是否可以获得立功？

可以构成立功，也可以构成自首。如果是交代自己的犯罪事实，并且犯罪事实没有被司法机关掌握的，就构成自首。如果是交代别人的犯罪行为，并且被查证属实的，可以构成立功。但是如果查证不属实的则不属于立功。另外，为司法机关提供重要线索，帮助侦破案件的，也构成立功。构成立功的，可以从轻或者减轻处罚。如何理解纪检监察机关受理的检举与控告？检举与控告是《宪法》和《党章》赋予公民和党员的权利。纪检监察机关受理的是对党员、党组织违反党章和党内其他法规，违反党的路线、方针、政策和决议，利用职权谋取私利和其他败坏党风行为的检举、控告；对国家行政机关及其工作人员和国家行政机关任命的其他人员违反国家法律、法规、政策和决定、命令以及政纪行为的检举、控告。检举是指非直接受害人向纪检监察机关揭发反映党员、党组织或监察对象违法违纪问题，并要求给予处理的一种行为。控告是指直接受害人向党组织、纪检监察机关揭发反映、指控党员、党组织

2023-07-01

471人看过
立功
哪些立功情形不能被视为职务犯罪被认定为犯罪行为

不能被认定为职务犯罪的立功情形的有：1．本人通过非法手段或者非法途径获取的；2．本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的；3．他人违反监管规定向犯罪分子提供的负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务便利提供的。被认定为统计严重失信企业的情形为有下列情形之一的企业，认定为统计信用异常企业：（一）未按照法定的统计资料报送义务提供组织、人员和工作条件保障；（二）未按照国家有关规定设置原始记录、统计台账，未建立健全统计资料的审核、签署、交接、归档等管理制度；（三）迟报统计资料；（四）统计资料报送异常且不能做出合理解释；（五）通过登记的住所或者经营场所无法联系。有下列情形之一的企业，认定为统计一般失信企业：（一）提供不真实统计资料，违法数额占应报数额比例较低，违法数额较小；（二）拒绝、阻碍统计调查、统计检查；（三）多次迟报统计资料；（四）被统计机构行政处罚后，一年内未按照《企业信

2023-07-20

146人看过
立功
犯人服刑期间举报狱友的犯罪行为是立功吗

1、是立功行为。犯罪人在归案以后，不仅交代自己的罪行，而且揭发检举他人的犯罪行为，是一种立功表现。2、犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。律师补充：以下情形之一的可以认定为重大立功(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造

2023-05-06

326人看过
立功
侵占罪举报：是否为立功表现？

侵占罪是一种犯罪行为，犯罪分子在被捕后，向相关部门举报了其他人涉嫌的犯罪行为，包括在共同犯罪案件中不涉及共同犯罪的其他犯罪行为。这些举报行为经查证属实，提供了侦破其他案件的重要线索，经查证属实，阻止他人犯罪活动，协助司法机关逮捕其他犯罪嫌疑人，有利于国家和社会的其他突出表现的，视为立功表现。侵占罪是一种犯罪行为。犯罪分子在被捕后，向相关部门举报了其他人涉嫌的犯罪行为，包括在共同犯罪案件中不涉及共同犯罪的其他犯罪行为。经过查证，这些举报行为是真实的。提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实。阻止他人犯罪活动。协助司法机关逮捕其他犯罪嫌疑人。有利于国家和社会的其他突出表现的，视为立功表现。举报侵占罪是立功表现吗？侵占罪是指在合法占有他人财物的情况下,以占有为目的,违背他人意志,非法占有他人财物的行为。而立功表现是指犯罪分子揭发他人犯罪行为、提供重要线索、协助司法机关抓捕罪犯等行为。从法律角度来

2023-08-28

195人看过

重婚
离婚与他人同居是否被视为犯罪行为？

在我国, 已婚者与他人同居是违法行为。根据民法典, 一夫一妻制是我国婚姻制度的基本原则, 禁止已婚者与他人同居。这样做有助于维护一夫一妻制, 保护婚姻关系的稳定和夫妻之间的相互忠诚义务。如果已婚者与他人同居, 将会对夫妻感情产生负面影响, 破坏婚姻关系。在我国,已婚者与他人同居是违法行为。根据民法典,一夫一妻制是我国婚姻制度的基本原则,禁止已婚者与他人同居。这样做有助于维护一夫一妻制,保护婚姻关系的稳定和夫妻之间的相互忠诚义务。如果已婚者与他人同居,将会对夫妻感情产生负面影响,破坏婚姻关系。与他人同居还有可能构成重婚罪，构成重婚罪的，应当追究相应的刑事责任。重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为，所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的行为，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配

2023-09-19

488人看过
立功
哪种检举揭发的犯罪线索不能认定为立功？

犯罪分子将从以下几种途径获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，均不能认定为立功：(1)通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的线索；(2)被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定获取的线索；(3)本人以往查办犯罪职务活动中掌握的线索；(4)从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的线索。参照上述规定的精神，犯罪分子检举揭发对合犯罪行为的，也不能认定为立功。所谓对合犯，或称对向犯，一般认为是指实施行为者双方互为实现特定犯罪构成的必要条件，或者说互为实施犯罪的对方，如行贿与受贿、拐卖妇女与收买被拐卖的妇女、出售毒品与购买毒品，等等。以行贿与受贿为例，行贿人交代受贿人的，只能认定为如实供述其行贿犯罪事实，而不能同时认定为揭发他人受贿犯罪，因为这是行贿人如实供述自己罪行的必然内容，而且，这一犯罪线索是行贿人通过贿赂的非法手段获取的，在线索来源上具有不正当性，故不能认定为立功。当然，如果行贿人检举揭发

2023-06-11

249人看过