什么是根本违约和非根本违约？-法师兄

什么是根本违约和非根本违约？

来源：互联网时间： 2023-06-08 22:22:19 222 人看过

按照违约行为是否完全违背缔约目的，可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的，为根本违约。部分违背缔约目的的，为非根本违约。同样一个违约行为，可能导致根本违约，也可能是非根本违约。根本违约承担的违约责任重，非根本违约承担的违约责任也相对轻一些。例如，顾客买二米五布料，商店仅裁了二米三，短2分米的布。如果消费者买布的目的是做一套西装，二米三就不够用，商店购成根本违约。如果消费者买布的目的是做一幅床单，虽然短2分米，但不影响使用，商店则构成非根本违约。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

不可抗力
根本违约条款有哪些，根本违约有哪些分类

根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。构成根本违约的类型有：1.履行场合。迟延履行并非必然发生根本违约，但如果合同对履行期有明确的约定，而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时，则迟延履行通常会构成根本违约。2.不能场合。履行不能得分为原始不能与嗣后不能，区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合，具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任，又由于履行不能已使合同的整个目的落空，这种违约行为无疑应作为根本违约，非违约方当事人自得解除合同。3.全履行场合。在不完全履行场合，通常债务人已履行给付义务，只不过是由于履行义务不完全，或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害。在债权人合同目的落空场合，或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时，则应作为根本违约，允许债权人解除合同；否则

2023-06-20

166人看过
合同根本违约
了解根本违约和重大违约的区别。

根本违约和重大违约的区别如下：1、根本违约，是指合同一方当事人违反合同，致使该合同的目的不能实现的行为；2、一般违约仅指合同一方当事人违反合同，但并不导致该合同目的不能实现的行为。事人一方出现根本违约时，合同相对方获得合同解除权，有权解除合同并要求违约方承担根本违约的违约责任。当事人一方仅仅出现一般违约时，合同相对方并不获得合同解除权但可以要求违约方承担一般违约的违约责任。合同根本违约的情形１、拒绝履行拒绝履行是在合同履行期到来后，一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。在一方拒绝履行的情况下，另一方有权要求其继续履行合同，有有权要求其承担违约金和损害赔偿责任。２、迟延履行迟延履行是指合同当事人的履行违反了履行期限的规定。在迟延履行的情况下，非违约方有权要求违约方支付迟延履行的违约金，在不足以弥补损失的情况下，还有权要求赔偿损失。３、不适当履行不适当履行是指当事人交付的标的物不符合

2023-07-04

461人看过
债务人
根本违约可以约定吗

一、合同履行中发现赔钱怎么办的合同履行中发现赔钱也需要继续履行，合同的履行双方应该秉承诚实信用的原则。只要合同生效，双方就应该按照合同的约定全面履行自己的义务。市场千变万化，无论任何人都不可能保证，合同履行后一定挣钱。当然，发现赔钱也可以违约，不再履行合同，只是要承担违约责任，支付违约金。二、小区被偷，小区保安和物业有责任吗小区物业是否需要承担赔偿责任不能一概而论：首先要看物业合同和物业服务手册等文件中，是否有明确约定物业负责小区的安全，保障住户的财产安全，如果有，则物业应付全部赔偿责任。如物业合同中无以上明确约定，就要看物业公司是否尽到了管理义务，管理措施是否得当，是否有管理上的纰漏导致了盗窃事件的发生，如果有，则物业公司应承担与其过错相当的赔偿责任。三、什么叫债务清偿债务清偿，是指债务人依据法律的规定或者按照合同的约定，通过全面履行其债务，实现债权的债权来终止债权债务关系。债务人需要全

2023-03-14

464人看过
债权人
一般违约与根本违约有什么不同

根据我国法律法规的相关规定，一般违约与根本违约的不同在于：1、违约后造成的结果不同，一般违约不会造成合同的不能履行，所以法律对其只赋予了非违约方追究违约责任的权利，但是根本违约会导致合同目的落空，所以法律赋予了非违约方解除权以更好维护权利；2、违约方式不同，一般违约主要是瑕疵履行，而根本违约违反了合同双方的约定。一、怎样约定二手房买卖中的违约金在房屋买卖活动中，有些违约导致合同不能履行，有些问题不足以导致合同无法履行，但是影响了一方的权益，至少给对方造成日期的延误。从合同约定的角度讲，应该对合同履行的所有细节进行约定，并约定出现某种违约的处理方式及违约责任的承担方式。按英美法的分类，违约分为根本违约与一般违约，根本违约指双方签订合同的目的不能实现，比如买方签订合同后放弃购买房屋或卖方签订合同后不售房屋，都属于根本违约。一般违约指在合同履行的过程当中，违反了合同的约定，但不足以影响合同的目的

2023-06-27

465人看过

债权人
根本违约的种类

根本违约是指因为一方违约致使合同目的不能实现，难么根本违约是怎么分类的呢？本文将为您详细介绍关于根本违约的分类的问题。(一)预期根本违约和实际根本违约1、预期根本违约，也称先期违约，与实际违约相对应，是指在合同订立后，履行期到来之前，一方表示拒绝履行合同的意图。这是英美法系特有的法律制度，明确可见的有《美国统一商法典》第2-609条。大陆法系无预期违约概念，而有与默示预期违约规则相类似的不安抗辩规则。预期违约还可以分为明示预期违约情形和默示预期违约情形。明示预期违约，即合同有效成立后至合同约定的履行期限届满前，一方当事人明确肯定地向另一方当事人表示其将不履行合同义务时，便构成根本违约，另一方当事人可以解除合同。另一方只是根据预期违约方的某些情况或行为(履行义务的能力有缺陷、商业信用不佳、准备履行合同或履行合同过程中的行为表明有不能或不会履行的危险等)来预见其将不履行合同义务，此时可以终止自

2023-06-17

61人看过
债权人
根本违约适用双方违约吗

一、根本违约适用双方违约吗适用。1、同签订后，要是一方当事人有违反合同的行为，从而导致合同目的不能实现的，通常就认为是合同根本违约。那么大家知道合同根本违约是如何认定的吗？现在，我们将在下面的文章中就该问题做详细的阐述，希望能帮助大家解决相关的法律问题。2、确定合同违约是否属于根本违约，首先应当明确根本违约与解除合同的关系。根本违约与解除合同的关系并不在于使债权人在另一方根本违约的情况下有了解除合同的权利，而在于它严格限定了债权人合同解除权的行使，防止债权人滥用解除合同的权利。二、判定是否构成根本违约应着重把握以下两个层面1、从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便构成根本违约。“不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现，或者说主要合同意图不能实现。“不可能”是指按合同约定的给付，在事实上不可能。基于违约方的过错成为不可能履行时，非违约方虽然可请求赔偿损失，但只要合

2023-05-03

278人看过
不可抗力
根本违约与普通违约的异同

一般违约与根本违约的不同在于：1、违约后造成的结果不同，一般违约不会造成合同的不能履行，所以法律对其只赋予了非违约方追究违约责任的权利，但是根本违约会导致合同目的落空，所以法律赋予了非违约方解除权以更好维护权利；2、违约方式不同，一般违约主要是瑕疵履行，而根本违约违反了合同双方的约定。民法典对根本性违约和一般性违约怎么界定1、根本违约，是合同一方当事人违反合同，致使该合同的目的不能实现的行为；2、一般违约仅指合同一方当事人违反合同，但并不导致该合同目的不能实现的行为。3、违约发生是否导致合同无法进行，对于一般违约，守约方没有单方面解除合同的权利，否则，守约方就造成了根本违约。4、当事人一方出现根本违约时，合同相对方获得合同解除权，而当一方仅仅出现一般违约时，合同相对方并不获得合同解除权只可以要求违约方承担一般违约的违约责任。5、根本违约的构成要件是一般违约的构成要件，加上因违约行为导致的合

2023-07-04

470人看过
不可抗力
如何理解根本违约？

根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。根据法律规定可以看出，当事人一方迟延履行其主要债务，还不能称之为根本违约，只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时，才可将之称为根本违约。根本违约和重大违约的区别是什么？根本违约和重大违约的区别如下：1、根本违约，是指合同一方当事人违反合同，致使该合同的目的不能实现的行为；2、一般违约仅指合同一方当事人违反合同，但并不导致该合同目的不能实现的行为。事人一方出现根本违约时，合同相对方获得合同解除权，有权解除合同并要求违约方承担根本违约的违约责任。当事人一方仅仅出现一般违约时，合同相对方并不获得合同解除权但可以要求违约方承担一般违约的违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事

2023-07-06

447人看过

债权人
根本违约的构成有哪些类型，根本违约的构成要件

一、根本违约的构成有哪些类型根本违约的构成类型有：1.迟延履行场合的根本违约迟延履行并非必然发生根本违约，但如果合同对履行期有明确的约定，而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时，则迟延履行通常会构成根本违约。2.履行不能场合的根本违约在当事人具有可归责性的场合，具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任，又由于履行不能已使合同的整个目的落空，这种违约行为无疑应作为根本违约，非违约方当事人自得解除合同。3.不完全履行场合的根本违约在不完全履行场合，通常债务人已履行给付义务，只不过是由于履行义务不完全，或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害，此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决：如果因违反附随义务而造成扩大的损害，即造成了债权人人身或其他财产（固有利益）的损害，则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题，此时能否作为根本违约则是一个问题。二、根本违约的构成要件根本违约的构成要件有：1.必须存

2023-06-28

231人看过
精神损失
区分根本违约和一般违约的关键所在

本文介绍了根据合同目的是否被违反,将违约行为分为根本违约和非根本违约两类。完全违背缔约目的的为根本违约,部分违背缔约目的的为非根本违约。但同一个违约行为也可能会导致根本违约或非根本违约,举例说明,如顾客买布料用于做西装或床单,商店裁剪长度不够,若顾客买布的目的是做西装,则商店构成根本违约,若顾客买布的目的是做床单,则商店构成非根本违约。根据合同的目的是否被违反，可以将违约行为分为根本违约和非根本违约两类。完全违背缔约目的的，为根本违约。部分违背缔约目的的，为非根本违约。同样一个违约行为，可能导致根本违约，也可能是非根本违约。举个通俗易懂的例子，顾客买二米五布料，商店仅裁了二米三，短二分米的布。如果消费者买布的目的是做一套西装，二米三布料不够置装用，商店构成根本违约，如果消费者买布的目的是做一幅床单，虽短二分米，但不影响使用，商店则构成非根本违约。【违约行为的分类违约行为是指违反合同约定的行

2023-10-17

264人看过
债权人
根本违约有什么构成条件

一、根本违约有什么构成条件第一，必须存在违反合同的事实，这是构成根本违约的前提条件。第二，违约的后果使受害人蒙受损害，这里的损害应作广义解释，应涵盖商业利益损失、标的物损坏、商业机会损失等各种情况。“实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西”，这句话表明了违反合同会造成相当严重的后果，会剥夺当事人的重大合同利益。如何认定“实质上剥夺的利益”完全需要具体案件具体分析，因为国际货物种类繁多，交易条件也差别很大，同样的违约行为在不同情况下会带来不同程度的损害结果，这影响到是否构成根本违约。例如，卖方交货时单据不符、交货地点或商品规格不符，逾期交货这些行为，看起来较为普遍，但是单据的性质或作用，不符点的多少，逾期`交货的动机是什么，这些因素在不同案件中会给守约方造成不同的损害。此外，还应该看合同条款是如何规定的，应考虑合同订立时的具体情况，评估当事人是否把相关合同条款看得很重要。第三，违约方预

2023-06-01

137人看过
继续履行
在我国什么属于根本违约

根本违约，是指合同一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现；根本违约的构成要件是一般违约的构成要件，加上因违约行为导致的合同目的不能实现，其法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。根本违约由以下两个要件构成：(1)从客观层面来讲，违约后果严重，亦即必须实际上剥夺了非违方根据合同有权期待得到的东西，这里所谓有权期待得到的东西是指合同如期履行以后，受害人应该或可以得到的东西。(2)从主观层面讲，这种违约后果是可以预见的。即违约方在违反合同时能够预见到自己的违约将导致非违约方根据合同规定有权期待得到的利益遭到剥夺，并且要求一个同等资格通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会产生这种结果。一、违约需要承担的法律后果违约责任的承担方式，是合同各方在合同中约定或者补充约定的，当事人出现违约行为时应当采取的补救措施。违约责任也不是一定不变的，合同各方在违约

2023-02-14

78人看过

合同根本违约
合同根本违约及合同违约条款

合同根本违约的内容，如下：1、合同根本违约（1）根本违约的定义根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为使该合同的目的不能实现。（2）根本违约的构成要件①有违约行为；②有损害事实；③违约行为与损害事实之间存在因果关系；④无免责事由。根本违约的构成要件是一般违约的构成要件，加上因违约行为导致的合同目的不能实现。（3）根本违约产生的法律效果产生的法律效果是，当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。2、判定是否构成根本违约，应着重把握以下两点（1）从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便构成根本违约。不必要是指订立合同所期望的经济利益不能实现，或者说主要合同意图不能实现。不可能是指按合同约定的给付，在事实上不可能。（2）从违约的后果考虑，单纯的违约并非合同解除的主要依据，以过错做为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因。而判断违约后果是

2023-06-08

424人看过
不可抗力
迟延履约与根本违约的区别是什么

一、迟延履约与根本违约的区别是什么预期违约，是指在合同履行期到来之前的违约，分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方当事人在无正当理由的情况下，向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方当事人虽然没有明确表示不履行债务，但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权，由于判断对方是否预期违约具有很大主观性，因此，应该在有充分的证据证明对方将不履行合同的情况下，才能行使解除权。根本违约：根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现，包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约，在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约；迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务，经催告在合同履行期内仍未履行，构成根本违约

2023-06-02

210人看过

换一批

#反不正当竞争法

北京

律师推荐

查看全部律师

#反不正当竞争法知识导航

经济纠纷知识频道

展开

#消费者