(一)有价证券诈骗罪客体特征

有价证券诈骗罪侵犯的客体是国家对有价证券的管理制度和公私财产所有权。国库券及国家发行的有价证券作为筹集社会资金、调节政府财政收支、调控金融市场利率和货币流通量的重要工具，在现代市场经济中发挥着越来越重要的作用，它不仅是一种经济调节杠杆，也是一种重要的经济政策工具，例如，国库券既对弥补国家财政赤字，保证国家建设资金的需要有巨大作用，又可以作为债券市场的重要债券形式在指定机构进行买卖。因此，有价证券诈骗犯罪，通过对国家有价证券信用的破坏，扰乱了有价证券的发行和交易，从而破坏国家有价证券的管理制度。其次，有价证券具有很强的变现能力和一定的资本性质，它代表着一种经济权利，使用伪造、变造的国库券或国家发行的其他有价证券，就意味着使用人能够以非法的形式取得物质利益，而这种物质利益是公有的或是他人所有的，因此，有价证券诈骗罪也侵犯了公私财产所有权。

(二)有价证券诈骗罪客观特征

表现为使用伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券，进行诈骗或数额较大的行为。伪造是指行为人仿照真实的有价证券的形式、图案、颜色、面额、特征等，通过印刷、复印、绘制等方法非法制造有价证券的行为；变造是指行为人在真实的有价证券的基础上，采取剪接、挖补、。涂改等方法，致使真实的有价证券的主要内容发生改变的行为。使用是指行为人以伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券进行贩卖、贴现等获取财产性利益的行为。本罪在客观方面的主要特征是：

1.以伪造、变造的国家有价证券作为行骗的工具。也就是使用行为的对象必须是伪造、变造的国家有价证券。不论诈骗的是金钱、财物还是其他有价证券，只要以伪造、变造的国家有价证券为工具，均可以构成本罪。如不以伪造、变造的国家有价证券为工具，则不能构成犯罪。这里还应当注意，以伪造、变造的国家有价证券作为工具，必须是实实在在的实际持有，如果行为人假冒国家名义创造有价证券，或虚构其持有国家有价证券，而骗得他人财物，只可构成一般诈骗。

2.使用行为必须是以国家有价证券记载价值为基础的交易行为或经济行为。这里的使用实质是隐瞒了券面的真实价值，并以虚假的券面价值为基础进行交易，以券换金钱、以券换物、以券换券或以券换取财产利益；同时还可以是以虚假的券面价值为基础的其他经济行为，如以券面价值为基础进行的抵债、担保、抵押等。

(三)有价证券诈骗罪主体特征

本罪的主体为一般主体，即年满16周岁的具有刑事责任能力的人。依据《刑法》第一百九十八条的规定，单位不是本罪的主体。

(四)有价证券诈骗罪主观特征

本罪的行为人在主观方面是故意，并以非法占有为目的。本罪的行为人在主观上一定明知所使用的对象是伪造、变造的有价证券，而在不知情的情况下使用了伪造、变造的有价证券，则不构成犯罪。

有价证券诈骗罪的认定

(一)有价证券诈骗罪与非罪的界限

要区分有价证券诈骗罪与非罪的界限应把握以下要点：

1.从行为人的主观故意上分析。行为人对所持有或使用的国家有价证券是伪造、变造的事实必须是明知，即明明知道所持有的国家有价证券是伪造、变造的性质而故意使用，进行诈骗。在分析行为人的主观方面时，还应对其主观上的非法占有目的进行把握，这也应是区分罪与非罪的标准。如在赠与行为中，赠与人无偿地向他人赠与了虚假的有价证券，但赠与人没有从中获得财物，虽然赠与人有使用虚假证券的行为，但他无法实现非法占有财物的目的，因此不构成犯罪，如果受赠人主观上并不知道其接受的国家有价证券是伪造、变造的而进行兑付，受赠人的行为就不构成犯罪。如果受赠人明知所接受的国家有价证券是伪造、变造的而加以使用的，符合国家有价证券诈骗罪的犯罪构成，应以本罪论处。

2.从犯罪数额大小上分析。使用伪造、变造的国库券或国家发行的其他有价证券进行诈骗活动的，数额较大才构成犯罪，根据《追诉标准》的规定，使用伪造、变造的国库券或国家发行的其他有价证券进行诈骗活动，数额在5000元以上的，属数额较大，对于未达到上述数额标准的，不构成本罪。

(二)有价证券诈骗罪与其他罪的界限

1.有价证券诈骗罪与一般诈骗罪的界限。有价证券诈骗罪与一般的诈骗罪有着很多相同的特点，如在主观方面都是故意，都有非法占有公私财物的目的，主体都是自然人等，同时有价证券诈骗和一般诈骗在客观方面也有很多相似的特点，都是虚构事实，隐瞒事实真相、诈骗钱财等。但是本罪与一般的诈骗罪还是存在明显差异：

(1)侵害的客体不同。有价证券诈骗罪侵害的是复杂客体，即国家的有价证券管理制度和公私财产所有权；而一般诈骗罪侵害的是单一客体，即公司财产所有权。

(2)客观方面的表现不同。两者在客观方面的具体表现形式有所不同。有价证券诈骗犯罪行为仅仅表现为，使用伪造、变造的有价证券实施诈骗，而一般诈骗不是使用这种形式，多以编造谎言骗取钱财，其表现形式更具多样化。

2.有价证券诈骗罪与伪造、变造国家有价证券罪的界限。有价证券诈骗罪与伪造、变造国家有价证券罪是相互关联的犯罪，存在着共同点，如都是故意犯罪，都侵害了国家有价证券的管理制度。二者的主要区别有：

(1)犯罪客体不同。本罪所侵害的客体是国家的有价证券管理制度和公私财产，而伪造、变造国家有价证券罪侵害的仅仅是国家有价证券管理制度。

(2)客观方面不同。本罪的客观行为表现主要是使用伪造、变造的有价证券进行诈骗，目的是利用伪造、变造国家有价证券获得被害人的钱财；而伪造、变造国家有价证券则只是实施伪造、变造行为。司法实践中往往行为人先伪造、变造国家有价证券，然后使用伪造、变造国家有价证券进行诈骗，这种情况在认定时，应根据具体情况具体分析，一般按刑法牵连犯的理论，选择一重罪进行认定处理。另外还有一种情况，如果行为人伪造、变造国家有价证券后，自己并不直接进行诈骗，而是仅出售、转让他人的，由于我国《刑法》未将出售伪造、变造国家有价证券的行为规定为犯罪，则仅构成伪造：、变造国家有价证券罪。如果行为人伪造、变造国家有价证券后，不仅自己直接利用其伪造、变造的国家有价证券实施诈骗行为，同时又将伪造、变造的国家有价证券出售、转让他人的，则行为人同时构成伪造、变造国家有价证券罪和伪造、变造国家有价证券诈骗罪。