绑架罪和非法拘禁能并罚吗-法师兄

绑架罪和非法拘禁能并罚吗

来源：互联网时间： 2023-05-29 20:05:28 171 人看过

非法拘禁罪与绑架罪是两个具有明显区别的犯罪行为。但众所周知，绑架罪的过程中必然会存在非法拘禁的行为。这在刑法学中有一个专用名词叫牵连犯。牵连犯指出于一个犯罪目的，实施数个犯罪行为，数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系，分别触犯数个罪名的犯罪状态。且对于牵连犯，除我国刑法已有规定的外，从一重罪论处。

因此，在绑架罪实施过程中，实施非法拘禁行为是手段，绑架并勒索财物等是目的。手段行为属于目的行为的牵连犯，牵连犯属于处断的一罪，一般情况下是从一重罪处罚。

数罪并罚的原则有哪些

数罪并罚原则，大致可归纳为以下几种：

(一)并科原则

并科原则，是指将一人所犯数罪分别宣告的各罪刑罚绝对相加、合并执行的合并处罚原则。

并科原则在某种程度上是报应论刑罚思想的产物，形似公允且持之有故，但该原则实际弊端很多，既难以执行，又使刑罚显得过于严酷，有悖于现代法制国家刑罚制度的基本精神。因此，世界上单纯采纳并科原则的国家并不多见。

(二)吸收原则

吸收原则，是指在对数罪分别宣告的刑罚中，选择其中最重的刑罚为执行的刑罚，其余较轻的刑罚被最重的刑罚所吸收，不予执行的合并处罚原则。

吸收原则虽然对于死刑、无期徒刑等刑种的并罚较为适宜，且适用颇为便利，但若普遍采用，即适用于其他刑种(如有期徒刑、财产刑等)，则弊端较为明显。

(三)限制加重原则

限制加重原则，是指以一人所犯数罪中法定(应当判处)或已被判处的最重刑罚为基础，再在一定的限度之内对其予以加重作为执行并罚的合并处罚原则。

限制加重原则的特点是：克服了并科原则和吸收原则或失之过于严酷且不便于具体适用，或失之过于宽泛而不足以惩罚犯罪的弊端;既使得数罪并罚制度贯彻了有罪必罚和罪刑相适应的原则，又采取了较为灵活、合乎情理的合并处理方式。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪目的相关文章

犯罪构成
绑架罪、非法拘禁罪可以并处吗?

非法拘禁罪与绑架罪是两个具有明显区别的犯罪行为。但众所周知，绑架罪的过程中必然会存在非法拘禁的行为。这在刑法学中有一个专用名词叫牵连犯。牵连犯指出于一个犯罪目的，实施数个犯罪行为，数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系，分别触犯数个罪名的犯罪状态。因此，在绑架罪实施过程中，实施非法拘禁行为是手段，绑架并勒索财物等是目的。手段行为属于目的行为的牵连犯，牵连犯属于处断的一罪，一般情况下是从一重罪处罚。绑架后非法剥夺他人生命虽然不构成故意杀人罪，但属于绑架罪，故意杀人罪、过失致人死亡罪，这两种罪名的处理意见是不同的。故意杀人罪可以判处有期徒刑，无期徒刑或者死刑;过失致人死亡罪只需要判处一定年限的有期徒刑就行。一、绑架致人死亡怎么处罚？行为人在绑架中杀害被绑架人的，适用绑架罪的加重法定刑处罚，而不能以绑架罪和故意杀人罪实行数罪并罚。实践中，杀害被绑架人的有三种情形：1、在绑架过程中因遭

2023-03-06

428人看过
刑事犯罪
绑架罪能改非法拘禁吗

可以转换，我国公民是具有人身权利的，而人身权利包括生命健康权和人身自由权等，而非法拘禁是属于侵犯公民人身自由权的行为，而绑架是属于侵犯公民生命健康权和自由权的行为，实施绑架的行为时，是不会转变成非法拘禁的，而实施非法拘禁的行为时，如果勒索被害人家属财物的，是会转变成绑架罪的。一、犯非法拘禁罪的构成要件有哪些非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。(一)犯罪客体：本罪的犯罪客体，是他人的人身自由权利，即他人根据自己的意愿自由支配自己身体活动的权利。非法拘禁罪侵害的对象，是依法享有人身权利的任何自然人。(二)客观要件：本罪的客观方面，表现为行为人必须具有以拘禁或者其他强制方法，非法剥夺他人身体自由的行为。(三)主体要件：本罪的主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民。(四)主观要件：本罪的主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。过失不构成非法拘禁罪

2023-03-02

172人看过
犯罪目的
如何区分绑架罪和非法拘禁罪，绑架罪和非法拘禁罪是法条竞合吗

区分绑架罪和非法拘禁罪的方法是看暴力和胁迫的阶段，拘押，禁闭阶段、主要的目的等。绑架罪和非法拘禁罪是法条竞合，法条竞合就是实施绑架的过程当中肯定对人质造成了非法拘禁，但一般不构成数罪并罚。一、如何区分绑架罪和非法拘禁罪区分绑架罪和非法拘禁罪：绑架罪是指以勒索财物为目的，采取暴力、胁迫或者其他的方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制的方法，非法剥夺他人人身自由权利的行为。绑架罪和非法拘禁罪都是侵犯人身自由的犯罪，两者在客观行为上具有相同点，即均可以采取暴力、胁迫等方法非法剥夺他人人身自由权利。二、绑架罪和非法拘禁罪是法条竞合吗绑架罪和非法拘禁罪是法条竞合，适用从一重罪处罚规则。绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系，两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，而且，绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质

2023-04-26

128人看过
数罪并罚
绑架到底是数罪并罚还是非法拘禁？

绑架中非法拘禁不是数罪并罚，犯罪分子只构成绑架罪。绑架罪本身就带有非法控制他人人身自由的行为，非法控制他人人身自由、拘禁他人是绑架罪的实行行为，因而与单纯的非法拘禁无关。一、非法拘禁2小时算不算非法拘禁？非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权，即是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。法律规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，构成非法拘禁罪，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取高利贷、赌债等不法债务，非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。如果是国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，非法拘禁持续时间超过24小时的，3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的，非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的等等，应以非法拘禁罪

2023-03-26

167人看过

刑事责任年龄
绑架罪和非法拘禁区别

1、侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利，属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利，属单一客体。因为索要自已的财物，故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。2、犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实践中比较常见的是满足行为人的政治目的、恐怖活动目的、泄愤报复、逃避追捕、要挟司法机关、政府部门释放其亲友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯罪目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。3、客观方面不同。绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或提出不法要求的行为，行为人非法剥夺他人人身自由只是其勒索财物这一犯罪目的的手段行为；而行为人非法剥夺他人人身自由则是非法拘禁罪的主要甚至全部行为内容。在犯罪方法上，绑架罪常常表现为暴力、胁迫或其他方法，而非法拘禁罪常常表现为公开或半公开的扣押等行为。4、被害人

2023-03-07

164人看过
数罪并罚
绑架中的非法拘禁是否还会犯非法拘禁罪而数罪并罚

绑架罪本身就带有非法控制他人人身自由的行为，非法控制他人人身自由、拘禁他人是绑架罪的实行行为，因而与单纯的非法拘禁无关。所依绑架中的非法拘禁是不会触犯非法拘禁罪的，依然是绑架罪定罪量刑。绑架罪侵犯的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。一、绑架罪与非法拘禁罪的区别绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由，但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别。首先，在主观上，表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益，绑架扣押人质只是实现主观目的手段，而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;其次在客观方面，表现为对被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法(手段)也有差异。在绑架案中，行为人一般都采取超强度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，无法反抗和不敢反抗，一般在

2023-03-19

65人看过