竞业禁止与竞业禁止之间的区别以及违规行为的后果
来源:互联网 时间: 2023-05-07 10:33:36 80 人看过

1、竞业禁止和竞业禁止之间的区别。竞业禁止是一项法律义务,不能通过协议解除;竞业禁止是一项约定义务。如果企业违反了《竞业禁止协议》的承诺,且未支付赔偿金,则工人在受到催促后仍未能支付赔偿金。此时,劳动者可以行使终止竞业限制协议合同的权利,并免除相应的竞业限制义务。本单位可提前一个月发出通知,放弃竞业限制。竞业禁止针对公司董事和高级管理人员;竞业限制针对负有保密义务的员工,包括董事和高级管理人员。禁止商业竞争是针对在职人员的;竞业限制针对辞职人员

4。竞业禁止始终适用于未辞职的员工;员工离职后的竞业限制不超过2年。单位无需对竞业禁止人员进行补偿;单位必须对离职后的竞业禁止人员进行补偿,而不是在在职期间支付保密费

6、竞业禁止依法生效(只要您成为公司董事或高级管理人员);竞业限制以单位支付的补偿金为有效条件。如果赔偿不明,双方可以协商。协商不成的,用人单位按照劳动者以前正常工资的20%-50%支付报酬。

II。违反规定的后果。违反竞业禁止行为符合《公司法》第一百四十九条的规定,董事、高级管理人员违反前款规定取得的收入归公司所有。劳动者违反竞业禁止协议的,应当按照协议向用人单位支付违约金。违约金的金额应由双方商定。如果约定的违约赔偿金数额异常高,双方可要求适当减少

3。根据《上海市劳动合同条例》,劳动合同双方约定违约金的,违约金的数额、责任和支付方式由劳动合同双方根据公平、合理的原则在劳动合同中约定。如果双方约定的违约金金额高于因员工违约给用人单位造成的实际损失,员工应按照双方约定承担违约金;如果约定的违约金金额低于实际损失,且用人单位要求赔偿,则劳动者应根据实际损失进行赔偿

因此,如果违约金过高或过低,仲裁和司法机构可以根据公平合理的原则,参照给企业造成的损失,做出相应的调整。三、竞业禁止和竞业禁止的定义。竞业禁止,又称竞业禁止回避和竞业禁止回避,是雇主为保护雇员商业秘密而采取的一种法律措施。根据法律规定或双方协议,在劳动关系存续期间或劳动关系结束后的某段时间内,限制和禁止员工在公司任职期间在业务竞争对手中兼职

限制和禁止员工在辞职后从事与本单位竞争的业务,包括不在生产类似产品或经营类似业务且具有竞争或其他利益的其他业务单位工作;不得从生产类似产品或经营类似业务且具有竞争关系的其他雇主处获得兼职或雇佣;不允许生产类似产品或经营与原单位竞争的类似业务

2。竞业禁止是指用人单位在劳动合同、知识产权所有权协议或技术保密协议中约定的竞业禁止条款,即:,劳动者在劳动合同终止或者解除后的一定期限内不得生产类似产品,从事类似业务或者有其他竞争关系的用人单位应当任职,不得与原单位生产类似产品或者经营类似业务。期限由双方事先约定,但不得超过两年。竞业禁止条款是劳动合同中的延迟生效条款,即劳动合同其他条款的法律约束力终止后,本条款将生效

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月13日 14:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多承诺相关文章
  • 竞业禁止和竞业禁止之间的主要区别是什么
    竞业禁止与竞业禁止的区别是用人单位与负责保守用人单位商业秘密的劳动者在劳动合同、知识产权归属协议或者技术保密协议中约定的竞业禁止条款,即:,劳动者在劳动合同终止或者解除后的一定期限内不得生产同类产品、经营同类业务或者有其他利益关系;有竞争关系的用人单位不得生产同类产品、从事同类业务。竞业禁止是指为避免侵犯用人单位的商业秘密,依法要求或者约定劳动者在劳动关系存续期间或者劳动关系结束后的一定期间内,不得在其他生产同类产品、经营同类业务并有竞争关系的用人单位兼职、任职,不得生产与原用人单位同类业务相竞争的同类产品、同类业务。董事、经理竞业禁止制度与竞业限制虽然有着密切的关系,但在本质上仍有很大的不同。1。义务的性质是不同的:前者是一种法律义务,法律对此有明确规定。只要是董事或经理,就必须履行竞业禁止义务;竞业禁止义务是约定义务,仅以约定为前提。如果事先没有约定,择业就没有限制。前者是《公司法》规
    2023-05-02
    464人看过
  • 竞业限制与竞业禁止的区别及违反后果是什么
    一、竞业限制与竞业禁止的区别1、竞业禁止是法定义务,不能约定解除;而竞业限制是约定义务,企业违反竞业协议承诺未支付补偿,劳动者经催告后仍不付补偿,此时劳动者可以行使对竞业限制协议的合同解除权,免除相应的竞业限制义务。单位提前1个月通知可以放弃竞业限制。2、竞业禁止针对的是公司董事、高级管理人员;而竞业限制针对的是负有保密义务的劳动者,可以包括董事、高级管理人员。3、竞业禁止针对的是在职人员;而竞业限制针对的是离职人员。4、竞业禁止针对的在职人员只要未离职,就一直适用;而竞业限制针对员工的限制为离职2年以内。5、单位对竞业禁止人员不需要支付补偿;而单位对竞业限制人员在离职后必须补偿,而不是在职期间支付保密费。6、竞业禁止的生效是依据法律(只要成为公司董事、高级管理人员);而竞业限制以单位支付补偿金为生效条件,补偿金不明的,双方可协商,协商不成的,用人单位应按照劳动者此前正常工资的20%—50
    2023-04-27
    142人看过
  • 竞业限制与竞业禁止的区别及违反后果有哪些
    一、竞业限制与竞业禁止的区别及违反后果有哪些第一、义务的性质不同:前者是法定义务,已有法律明文规定在先,只要是董事、经理,就必须履行竞业禁止的义务;后者是约定义务,只以约定为前提,如事先无约定,择业就不受限制。第二、承担义务的主体不同:前者是公司法中规定的董事、经理,部门经理而普通员工无需承担义务;后者是公司的员工都可以成为竞业限制的对象,其中是包括董事、经理,部门经理的。第三、承担义务的时间不同:前者是董事经理任职期间,后者是与原单位解除劳动关系以后的若干时间。违反的后果:根据《公司法》第一百四十九条,董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。根据《劳动合同法》第九十条,劳动者违反本法规定解除劳动合同,或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制,给用人单位造成损失的,应当承担赔偿责任。二、竞业限制如何认定竞业限制是《
    2023-04-12
    406人看过
  • 竞业限制与竞业禁止的区别
    一、竞业限制与竞业禁止的区别竞业限制与竞业禁止有区别,具体是:(一)竞业禁止是法定义务,不能约定解除;而竞业限制是约定义务;(二)竞业禁止针对的是公司董事、高级管理人员;而竞业限制针对的是负有保密义务的劳动者;(三)竞业禁止针对的是在职人员;而竞业限制针对的是离职人员;(四)竞业禁止针对的在职人员只要未离职,就一直适用;而竞业限制针对员工的限制为离职2年以内。(五)单位对竞业禁止人员不需要支付补偿;而单位对竞业限制人员在离职后必须补偿,而不是在职期间支付保密费。(六)竞业禁止的生效是依据法律(只要成为公司董事、高级管理人员);而竞业限制以单位支付补偿金为生效条件,补偿金不明的,双方可协商,协商不成的,用人单位应按照劳动者此前正常工资的20%—50%支付补偿金。二、竞业禁止的对象有哪些竞业禁止的对象有:(一)高层管理者;(二)技术研发人员;(三)高级营销人员;(四)重要管理岗位的人员;(五)
    2023-04-12
    454人看过
  • 什么是竞业禁止,竞业禁止和竞业禁止的区别是什么
    1、什么是竞业限制竞业限制是指雇主在《知识产权所有权协议》或《技术保密协议》中同意的竞业限制条款,即,员工在离职后一定期限内不得生产类似产品,从事类似业务或有其他竞争关系的用人单位应当任职,不得与原单位生产类似产品或经营类似业务。竞业禁止期限劳动合同法第24条第2款规定,终止或终止后,前款规定的人员应前往与其生产或经营类似产品或业务有竞争关系的其他用人单位,或自行开始生产或经营类似产品或业务,不超过两年。如果用人单位要求员工签订竞业限制合同超过2年,员工可以拒绝本条款,以维护其合法权益。竞业限制的对象不能适用于所有员工。竞业限制的对象只能是本单位接触商业秘密的员工,特别是技术含量高的企业的高管和科技人员。一般来说,它包括:(1)企业的技术人员,特别是技术研究、开发和利用人员;(2)企业高级管理人员,特别是董事、首席财务官、经理等;(3)其他人,如办公室主任、部门经理、档案经理等。竞业禁止和
    2023-05-07
    213人看过
  • 竞业禁止与竞业限制的区别
    竞业禁止与竞业限制的区别竞业限制是用人单位对负有保守用人单位商业秘密的劳动者,在劳动合同、知识产权权利归属协议或技术保密协议中约定的竞业限制条款,即:劳动者在终止或解除劳动合同后的一定期限内不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职,也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。竞业禁止是指为避免用人单位的商业秘密被侵犯,员工依法定或约定,在劳动关系存续期间或劳动关系结束后的一定时期内,不得到生产同类产品或经营同类业务且具有竞争关系的其他用人单位兼职或任职,也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。公司董事、经理竞业禁止制度和竞业限制虽有着密切联系,但二者在实质上还是有较大区别。1、义务的性质不同:前者是法定义务,已有法律明文规定在先,只要是董事、经理,就必须履行竞业禁止的义务;后者是约定义务,只以约定为前提,如事先无约定,择业就不受限制。2
    2023-02-20
    420人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #承诺
    词条

    承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>

    #承诺
    相关咨询
    • 竞业限制与竞业禁止的区别及违反后果
      河北在线咨询 2023-02-24
      一、竞业禁止与竞业限制的区别 第一、义务的性质不同:前者是法定义务,已有法律明文规定在先,只要是董事、经理,就必须履行竞业禁止的义务;后者是约定义务,只以约定为前提,如事先无约定,择业就不受限制。 第二、承担义务的主体不同:前者是公司法中规定的董事、经理,部门经理而普通员工无需承担义务;后者是公司的员工都可以成为竞业限制的对象,其中是包括董事、经理,部门经理的。 第三、承担义务的时间不同:前者是董
    • 法定竞业禁止与约定竞业禁止的区别
      内蒙古在线咨询 2023-01-20
      法定竞业禁止与约定竞业禁止的区别: (一)两者适用的主体不同:法定竞业禁止主要针对公司的董事和经理,而约定竞业禁止指向的是普通劳动者。 (二)适用法律不同:违反法定竞业禁止直接适用公司法,违反约定竞业禁止适用劳动法和合同法。 (三)产生的基础不同:法定竞业禁止源于法律的直接规定,约定竞业禁止则依用人单位与劳动者之间的合同约定而存在。
    • 竞业限制与竞业禁止的区别:
      河南在线咨询 2022-06-01
      一,竞业限制与竞业禁止的区别: 1、竞业禁止是法定义务,不能约定解除;而竞业限制是约定义务,企业违反竞业协议承诺未支付补偿,劳动者经催告后仍不付补偿,此时劳动者可以行使对竞业限制协议的合同解除权,免除相应的竞业限制义务。单位提前1个月通知可以放弃竞业限制。 2、竞业禁止针对的是公司董事、高级管理人员;而竞业限制针对的是负有保密义务的劳动者,可以包括董事、高级管理人员。 3、竞业禁止针对的是在职人员
    • 竞业限制与竞业禁止的区别
      重庆在线咨询 2022-05-20
      1、竞业禁止是法定义务,不能约定解除;而竞业限制是约定义务,企业违反竞业协议承诺未支付补偿,劳动者经催告后仍不付补偿,此时劳动者可以行使对竞业限制协议的合同解除权,免除相应的竞业限制义务。单位提前1个月通知可以放弃竞业限制。 2、竞业禁止针对的是公司董事、高级管理人员;而竞业限制针对的是负有保密义务的劳动者,可以包括董事、高级管理人员。 3、竞业禁止针对的是在职人员;而竞业限制针对的是离职人员。
    • 竞业限制与竞业禁止的区别?
      青海在线咨询 2021-03-11
      1、竞业禁止是法定义务,不能约定解除;而竞业限制是约定义务,企业违反竞业协议承诺未支付补偿,劳动者经催告后仍不付补偿,此时劳动者可以行使对竞业限制协议的合同解除权,免除相应的竞业限制义务。单位提前1个月通知可以放弃竞业限制。 2、竞业禁止针对的是公司董事、高级管理人员;而竞业限制针对的是负有保密义务的劳动者,可以包括董事、高级管理人员。 3、竞业禁止针对的是在职人员;而竞业限制针对的是离职人员。