哪些判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-27 14:23:16 328 人看过

下列判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定:

(一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定;

(二)终审的判决和裁定;

(三)高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定;

(四)最高人民法院核准死刑的判决和裁定。

民事诉讼判决和裁定区别是什么

裁定与判决的区别有四点:

1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项;

2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出;

3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式;判决只能采用书面形式;

4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外,其他裁定一律不准上诉;一审判决可以上诉。

刑事诉讼法》第二百五十条,最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月13日 09:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多死刑相关文章
  •  二审决定和裁决的效力是什么?
    根据法律规定,裁定和判决是终局性的。如果当事人认为二审裁判有错误,他们只能通过审判监督程序向法院申请再审,而不能对二审裁定或判决提出上诉。同时,当事人也不能再就同一个诉讼标的,以同一事实和理由重新起诉。对于二审裁定和判决,义务人应自觉履行,如果不履行,对方当事人有权向法院申请强制执行。根据法律规定,裁定和判决是终局性的。如果当事人认为二审裁判有错误,他们只能通过审判监督程序向法院申请再审,而不能对二审裁定或判决提出上诉。同时,当事人也不能再就同一个诉讼标的,以同一事实和理由重新起诉。对于二审裁定和判决,义务人应自觉履行,如果不履行,对方当事人有权向法院申请强制执行。1. 二审裁定和判决的效力是什么?二审裁定和判决的效力是司法审判程序中非常重要的环节。二审裁定是指在上诉案件中,二审法院对一审判决作出的裁决,具有终局性的法律效力。而判决则是指二审法院对上诉案件作出的裁决,也具有终局性。二审裁定
    2023-08-18
    433人看过
  • 第二审和最高人民法院判决、裁定的法律效力
    1、第二审判决、裁定和最高人民法院判决、裁定的效力如何?中国的案件审理实行二审终审制度。根据刑事诉讼法的规定,第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定是终局的,可以执行。中华人民共和国刑事诉讼法第233条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定法庭是终审的。第二审人民法院审理上诉、抗诉案件,认为原判事实不清或者证据不足的,应当发回重审的情形是什么,裁定撤销原判决,发回第一审法院再审。第二审人民法院发现第一审人民法院违反法律规定的诉讼程序的,应当裁定撤销原判决,发回第一审人民法院再审。所谓违反法定程序包括:(1)违反刑事诉讼法关于公开审判的规定。例如,案件性质与国家机密或个人隐私无关,嫌疑人不是14岁以下的未成年人,但一审没有进行公开审判。根据最终证据,法庭上没有盘问等违反回避制度的行为。合议庭成员和依法应当回避但不回避的有关人员。例如,应当回避的司法人员或者其他应当回避的人员没有回
    2023-05-07
    488人看过
  • 区分判决和裁定的方法
    判决和裁定的区别方法有:1、根据诉讼过程解决的问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,而裁定解决诉说过程中程序性问题;2、裁定依据法律为民事诉讼法,可在诉讼过程中任何阶段作出,而判决的法律依据主要为实体法,只能在案件审理的最后阶段作出;3、两者的上诉期、形式、上诉范围等不同。诋毁和诽谤的区别处理方法二者都是针对特定的对象,采用捏造事实的手段实施。不同之处在于:(一)所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。(二)行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。(三)主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。《中华人民民事诉讼法》第一百五十二条规定:判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的
    2023-06-30
    62人看过
  • 法院哪些判决和裁定可以上诉
    地方各级人民法院第一审的判决、裁定。《刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。
    2023-06-14
    495人看过
  • 刑事裁定和刑事判决有什么不同
    一、适用范围不同判决只解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。判决是对案件实体问题的处理,刑事诉讼中的判决即是根据案件事实和适用法律对被告人的定罪量刑问题作出的结论。而裁定既适用于实体问题,也适用于程序问题的处理,比如裁定可以适用在执行期间依法减刑、假释等实体问题上,也可以适用在驳回自诉、撤销原判、发回原审人民法院重新审判等程序问题上。二、在同一案件中的数量不同判决是一种解决案件实体问题的实体裁判,是案件经过审理后得出的处理结果,作出判决标志着案件审理过程的结束。所以在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而裁定可适用的范围包括案件的实体问题和程序问题,所以发生法律效力的裁定可以有若干个。三、形式不同判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,也可采用口头形式,口头裁定作出后应记入笔录。裁定书是裁定的书面形式,其格式、写法和署名,与判决书基本相同,只是内容
    2023-04-16
    405人看过
  • 仲裁裁决的效力仲裁裁决作出后,并不立即发生法律效力;
    当事人对仲裁裁决不服的,可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的,裁决书发生法律效力。裁决书发生法律效力后的法律后果表现在两个方面:(1)裁决书具有既判力。当事人不能就同一争议事项再向人民法院起诉,也不能再申请仲裁机构仲裁。(2)裁决书具有执行力。当事人对发生法律效力的裁决书,应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。胡开盛律师专业致力于从事劳资纠纷法律研究和劳动人事制度风险防控法律研究及实务操作,专注于劳动争议案件的解决及制定、修改、完善员工手册、竞业禁止、保密协议等人事管理制度,担任劳动法专项法律顾问等。执业多年来已经成功办理劳动案件件数百起,积累了丰富的劳动案件的办案经验与技巧,并总结出了有效的办案方法与办案模式。通过上述的介绍,我们基本了解了不服劳动关系仲裁诉状的范围是什么,正常情况下,在一裁诉
    2023-08-17
    323人看过
  • 判决书、裁定书和判决书的差异
    判决书和裁定书主要有以下四种区别1判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定;而裁定主要是解决程序问题,如人民法院作出驳回自诉撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。2在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有很多个。3判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可以用书面形式,又可以用口头形式。4判决和裁定的上诉,抗诉期限不同。不服第一审民事,行政判决的上诉,抗诉期限为十五日;而不服第一审民事,行政裁定的上诉,抗诉期限为十日;不服第一审刑事判决的上诉,抗诉期限为十日;不服第一审刑事裁定的上诉,抗诉期限为五日。法院判决书和离婚证的区别离婚法院判决书和离婚证的区别如下:1、夫妻解除婚姻关系的方式不一样,如果有离婚证,说明双方是协议离婚的,有离婚判决书则说明双方是通过司法途径离婚的;2、离婚判决书和离婚证出具的机关不同,离婚判决书是法院出具
    2023-07-07
    63人看过
  • 仲裁决定和仲裁裁决的不同有哪些?
    一、仲裁决定和仲裁裁决的不同有哪些?(一)形式不同:从《仲裁法》第五十四条的规定来看,我们只能理解为仲裁裁决只能以书面形式作出。从《仲裁法》第二十条、第三十六条、第三十七条、第四十一条这四个条文的规定来看,我们可以理解为仲裁决定除了以书面形式作出之外;也可以口头作出。如第三十六条第二款“因回避而重新选定或者指定仲裁员后,当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行,是否准许,由仲裁庭决定,仲裁庭也可以自行决定,已进行的仲裁程序是否重新进行。”这个“已进行的仲裁程序是否重新进行的决定”就不一定需要以书面形式——仲裁决定书作出,仲裁庭可以“口头形式”作出。(二)适用的范围与解决问题的性质不同。仲裁裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段,仲裁决定是解决仲裁案件程序性事项的手段。二者所要解决的问题在性质上泾渭分明,互不搭界。(三)作出的主体有所不同。仲裁裁决只能由仲裁庭作出,当然裁决书是以仲裁委员会
    2023-06-03
    127人看过
  • 判决和裁定有哪些不同之处?
    判决和裁定之间的区别有以下几点:1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题,如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题;2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个;3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式,口头裁定作出后,记入笔录即可;4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日,而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。判决和裁定什么时候生效(一)判决、裁定作出之日立即发生法律效力包括:1、最高人民法院作出的判决、裁定最高人民法院无论作为第一审人民法院,还是作为第二审人民法院,其作出的判决、裁定都是终审的判决、裁定。
    2023-07-05
    79人看过
  • 刑事判决和裁定的适用范围不同。
    判决只解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。判决是对案件实体问题的处理,刑事诉讼中的判决即是根据案件事实和适用法律对被告人的定罪量刑问题作出的结论。而裁定既适用于实体问题,也适用于程序问题的处理,比如裁定可以适用在执行期间依法减刑、假释等实体问题上,也可以适用在驳回自诉、撤销原判、发回原审人民法院重新审判等程序问题上。一、刑事判决和裁定的在同一案件中的数量不同。判决是一种解决案件实体问题的实体裁判,是案件经过审理后得出的处理结果,作出判决标志着案件审理过程的结束。所以在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而裁定可适用的范围包括案件的实体问题和程序问题,所以发生法律效力的裁定可以有若干个。二、刑事判决和裁定的形式不同。判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,也可采用口头形式,口头裁定作出后应记入笔录。裁定书是裁定的书面形式,其格式、写法和署名,与判决
    2023-04-05
    345人看过
  • 由谁对刑事判决、裁定和决定的执行工作实行法律监督
    1、由检察院实行法律监督。人民检察院依法对刑事判决、裁定和决定的执行工作以及监狱、看守所等的监管执法活动实行法律监督。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第六百二十一条一、上诉还会判重吗上诉不会判重。上诉是指当事人对第一审未生效的判决、裁定在法定期限内声明不服,要求上级人民法院进行审理,并撤销原判决、裁定的诉讼行为。根据相关规定,刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。自诉案件,由人民法院直接受理。二、判决书生效了我还是不服怎么办根据《民事诉讼法》第199条“当事人对已经发生法
    2023-03-05
    153人看过
  • 审判和裁决
    1.仲裁外国仲裁案件应在非公开法庭审理。如果双方要求举行公开听证会,仲裁庭应决定是否举行公开听证会。当事人申请或者经当事人同意,仲裁庭认为不需要开庭审理的,只能根据书面文件进行审理和作出裁决。涉外仲裁的官方语言为中文。如果双方另有约定,则以该约定为准。仲裁庭开庭时,当事人或者其代理人、证人需要语言翻译的,仲裁委员会可以提供翻译,也可以由当事人自行提供翻译。双方应提供其申请、抗辩和反诉所依据的事实证据。仲裁庭认为必要时,可以自行调查事实,收集证据。仲裁庭也可以就本案的特殊问题咨询或者指定中外专家、鉴定人。当事人提出的证据应当经仲裁庭审查同意,专家报告和鉴定报告应当经仲裁庭采纳。当事人一方不出席仲裁庭审理的,仲裁庭可以缺席审理,缺席裁决。在听证期间,仲裁庭可以制作听证笔录和/或录音。仲裁庭认为必要时,可以提出审判要点,并要求当事人和/或其代理人、证人和/或其他有关人员在审判要点上签名或盖章。2
    2023-05-07
    203人看过
  • 民事诉讼法发生效力的判决、裁定由什么法院执行
    一、民事诉讼法发生效力的判决、裁定由什么法院执行1、发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。二、生效判决执行期限法院判决书生效后,执行是有期限规定的,而生效判决书执行的期限有不同的规定:1、人民法院作出一审判决后,当事人上诉的期限为15天,如果超过15天不起诉的,判决书就会生效,而一审判决书执行的期限按规定书载明的期限执行。2、如果法院作出的是二审判决,判决书自送达时生效,执行的期限为判决书载明的期限。3、如果被执行人
    2023-06-17
    468人看过
  • 判决和裁定的异同比较?
    判决和裁定的区别有:1、判决一般解决的是实体问题,而裁定一般解决的程序问题,还有少部分的实体问题;2、对判决不服的,在上诉期内,都是可以上诉的,而只有一部分裁定是可以上诉的,比如在民事诉讼中,只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定是可以上诉的;判决一般是依据实体法作出的,而裁定一般是依据程序法作出的。行政判决和裁定的区别在哪里行政判决和裁定是人民法院在审理刑事、民事、行政案件过程中,根据案件事实和法律对各类案件的审理结果和审理案件过程中所发生的各种问题作出的结论和决定。在定义上,裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中,就诉讼程序问题或部分实体问题所作出的决定。判决是人民法院在审理案件终结时就实体问题所作出的决定。两者都是裁判的一种.但二者的适用是有严格区别的:(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定;裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题
    2023-07-01
    361人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 刑事判决和裁定哪些属于法律效力
      上海在线咨询 2022-11-06
      以下判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定: 1、超过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定; 2、法定的终审判决和裁定;高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定;最高人民法院核准死刑的判决和裁定。
    • 哪些是在刑事判决和判决中发生法律效力?
      四川在线咨询 2022-11-08
      以下判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定: 1、超过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定; 2、法定的终审判决和裁定;高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定;最高人民法院核准死刑的判决和裁定。
    • 判决和裁定在发生法律效力后执行吗
      山东在线咨询 2022-03-22
      判决和裁定在发生法律效力后执行。 下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定: (一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定; (二)终审的判决和裁定; (三)最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。 第二百四十九条第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的,如果被告人在押,在宣判后应当立即释放。 第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决,应当由最高人
    • 已经发生法律效力的判决和裁定如果有错误
      新疆在线咨询 2022-07-13
      1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。 2、最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。 3、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律
    • 对于刑事案件具有法律效力的判决和裁定,有哪些
      天津在线咨询 2021-11-12
      下列判决和裁定是具有法律效力的刑事判决和裁定: (一)已过法定期限无上诉、抗诉的判决和裁定; (二)终审的判决和裁定; (三)高级人民法院批准的死刑缓期两年的判决,根据最高人民法院的授权,裁定和批准死刑的判决; (四)最高人民法院批准死刑的判决和裁定。