妨碍司法公正的行为将受到法律的制裁
来源:互联网 时间: 2023-07-01 14:02:20 117 人看过

妨碍司法公正并非一具体罪名,要了解其量刑情况,得从其下的具体罪名入手。主要包括1、伪证罪、妨害作证罪,根据情节轻重判拘役至七年以下有期徒刑;2、扰乱法庭秩序罪,根据情节轻重判罚金至三年以下有期徒刑;3、窝藏、包庇罪,根据情节轻重判管制至十年以下有期徒刑4、拒不执行判决、裁定罪,根据情节轻重判罚金至七年以下有期徒刑;5、破坏监管秩序罪,根据情节轻重判三年以下有期徒刑;6、脱逃罪根据情节轻重判拘役至七年以上有期徒刑;7、组织越狱罪,根据不同的参与身份、作用,以及犯罪情节的轻重,判三年有期徒刑至死刑。

妨碍司法公正判多久

妨害公务罪最高可处三年有期徒刑。《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。

我国《中华人民共和国刑法》规定如下:

第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。

第三百零九条【扰乱法庭秩序罪】有下列扰乱法庭秩序情形之一的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金:(一)聚众哄闹、冲击法庭的;(二)殴打司法工作人员或者诉讼参与人的;(三)侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人,不听法庭制止,严重扰乱法庭秩序的;(四)有毁坏法庭设施,抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为,情节严重的。

第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。

第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

第三百一十五条【破坏监管秩序罪】依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑:(一)殴打监管人员的;(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的;(三)聚众闹事,扰乱正常监管秩序的;(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。

第三百一十六条【脱逃罪】依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的,处五年以下有期徒刑或者拘役。劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节严重的,处七年以上有期徒刑。

第三百一十七条【组织越狱罪】组织越狱的首要分子和积极参加的,处五年以上有期徒刑;其他参加的,处五年以下有期徒刑或者拘役。暴动越狱或者聚众持械劫狱的首要分子和积极参加的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;情节特别严重的,处死刑;其他参加的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月08日 02:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 到底是谁“涉嫌妨碍司法公正”
    我们呼吁,立即对邱兴华进行司法精神病鉴定。包括北大教授贺卫方在内的5名学者日前通过网络发表公开信。昨天(12日),这一公开信得到了社会的强烈关注。但有部分学者质疑这一公开信是借助媒体的力量来影响司法。(12月13日《北京晨报》)网络言论说,若是在舆论激流里给邱兴华做了司法精神病鉴定,则中国法治会前进二十年。其实,为一个罪大恶极的杀人犯的权益而争、以及在这场司法公正性辩论中暴露出的庭审高度行政化之尴尬,已然给了前进中的中国法治一鞭子。无论我们愿意或者不愿意,这场辩论以及由此引发的对程序正义的深思已经渐次动摇了欲杀之而后快的民意冲动。归于理性的拷问需要我们的司法界一个清晰的回应。毕竟,当年刺杀总统里根的约翰欣克利都可以做了司法精神鉴定,何以邱兴华就不能呢?——要知道,这不是法律对一个人的格外开恩和悲悯,而是对一个公民权责的泾渭分明。至于5名学者的公开信,只不过是民愤背后的理性声音表达,远够不上
    2023-04-25
    194人看过
  • 妨碍司法公正一般怎么处罚,妨碍司法公正罪构成要件
    一、妨碍司法公正一般怎么处罚妨碍司法公正一般的处罚如下:1.在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。2.在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。3.以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。二、妨碍司法公正罪构成要件妨碍司法公正罪构成要件如下:1.以暴
    2023-06-19
    98人看过
  • 法学家的公开信妨碍司法公正了吗?
    包括北大教授贺卫方在内的5名学法学家日前通过网络发表公开信,呼吁立即对邱兴华进行司法精神病鉴定。这一公开信得到了社会的强烈关注。但也有学者质疑这一公开信是借助媒体的力量来影响司法。中国人民大学法学院教授杨建顺说,使用公开信实际上就是利用社会舆论给法庭施加压力,借助媒体的力量来影响司法,这与我们一直倡导的司法独立是不相符的。贺卫方等5名学者利用网络发表公开信,只不过是利用网络进行民意表达的一种方式,不能因为他们的教授身份,就认为这样一种民意是在妨碍司法独立。因为真正的司法独立,是真正忠于法律的,是不会受到包括媒体在内的外力的左右的。如果真因为舆论而令司法偏失了公正,那说明这样的司法本身就存在问题,错不在民意,而在司法本身。网络媒体的出现,给了民意表达空前的自由度,不管是专家学者,还是普通网民,都可以通过网络发表对某件事情的看法,提出一些正确或不正确的意见。以前不能轻易发表的意见因为网络而变得
    2023-04-25
    183人看过
  • 妨碍司法公正如何处罚
    一、妨碍司法公正如何处罚1、在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。2、在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。3、以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。二、如何防范妨碍司法公正1、加快立法进程,改革和完善审判体制,进一步贯彻规范《法官法》防止法官
    2023-06-04
    107人看过
  • 妨碍司法公正如何处罚
    一、妨碍司法公正如何处罚1、在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。2、在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。3、以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。二、如何防范妨碍司法公正1、加快立法进程,改革和完善审判体制,进一步贯彻规范《法官法》防止法官
    2023-06-19
    333人看过
  • 妨碍司法公正罪是什么处罚的?
    妨碍司法公正罪的处罚,要根据不同的情节和罪名来进行判定,根据《刑法》有关妨害司法行为的罪名和判决是:第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七
    2023-04-13
    214人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 妨碍司法公正会受到什么样的处罚?
      山西在线咨询 2022-07-24
      妨碍司法公正会受到的处罚是:如果辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,将处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
    • 妨碍司法公正的会受到什么样的处罚
      云南在线咨询 2022-06-12
      妨碍司法公正会受到的处罚是:如果辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,将处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
    • 妨碍司法公正会受到什么样的处罚
      天津在线咨询 2022-11-09
      1、妨碍司法公正会受到的处罚是:如果辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,将处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 2、法律依据:《刑法》第三百零六条 在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者
    • 妨碍司法公正是犯罪行为吗
      江西在线咨询 2022-03-12
      妨碍司法公正,是触犯了刑法,属于犯罪行为。根据《刑法》妨碍司法公正罪里面的分类,可以将其分为:1伪证罪,2辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨碍作证罪,3妨碍作证罪,4帮助毁灭、伪造证据罪,5打击报复证人罪,6扰乱法庭罪,7窝藏包庇罪,8拒绝提供间谍犯罪证据罪,9掩饰隐瞒犯罪所得罪,10拒不执行判决裁定罪,11非法处置查封扣押冻结的财产罪,12破坏监管次序罪,13脱逃罪,14劫夺被押解人员最,
    • 妨害司法公正行为受到怎样的处罚
      贵州在线咨询 2022-08-25
      妨碍司法公正,是触犯了,属于犯罪行为。根据《刑法》妨碍司法公正罪里面的分类,可以将其分为:1伪证罪,2辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨碍作证罪,3妨碍作证罪,4,5,6扰乱法庭罪,7窝藏包庇罪,8,9掩饰隐瞒犯罪所得罪,10拒不执行判决裁定罪,11非法处置查封扣押冻结的财产罪,12破坏监管次序罪,13,14劫夺被押解人员最,1516,17聚众越狱罪,18聚众劫持越狱罪。